Сравнение CAR vs TRU

Тикер 1
Тикер 2
CAR15
27TRU
CAR против TRU — два эмитента индустрии «Бизнес-услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации TRU крупнее в 2.4× (13,39 млрд $ vs 5,57 млрд $). Убыточность CAR (P/E -8.09) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. TRU показывает P/E 18.85. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Рентабельность капитала CAR составляет 22.83%, что превышает показатель TRU (15.50%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. CAR убыточен — чистая маржа -5.68%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. TRU выплачивает дивиденды с доходностью 0.68% годовых, тогда как CAR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. TRU набирает 30 из 100 по техническому скорингу, CAR — 19 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. TRU побеждает по числу метрик: 27 против 15 у CAR. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CAR
Avis Budget Group, Inc.
CARNASDAQ
157,71 $+4,91 $ (+3,21%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 5,57 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
10.0
Качество
5.2
Рост
3.1
Техника
6.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
4.0
Сезонность
5.0
TRU
TransUnion
TRUNYSE
69,47 $+0,54 $ (+0,78%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 13,39 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
8.1
Качество
5.4
Рост
8.2
Техника
3.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CARTRU

Фундаментальный анализ

CAR имеет отрицательный P/E (-8.09), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — TRU прибылен с P/E 18.85. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) CAR оценён ниже: 0.46 против 2.81. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA CAR оценён ниже: 6.15 vs 12.48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CAR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.83% против 15.50% у TRU. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. CAR убыточен — чистая маржа -5.68%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CAR — -8.10, TRU — 1.20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CAR ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CARTRU
ПоказательCARTRUЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.0918.85
P/B-1.582.79
P/S0.462.81
PEG-0.080.20
EV/EBITDA6.1512.48
Рентабельность
ROE22.83%15.50%
ROA-2.18%5.85%
Валовая маржа25.59%52.73%
Операц. маржа11.20%18.06%
Чистая маржа-5.68%14.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-8.101.20
Текущая ликв.0.741.93
Быстрая ликв.0.741.93
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.68%
Коэфф. выплат0.00%20.65%
EPS$-18.90$3.66
Балансовая стоим.$-92.97$25.50

Технический анализ

Техническая картина в пользу TRU: скоринг 30/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CAR — 41.5, TRU — 48.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CAR на -28.2%, TRU на -1.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: CAR — 18.8 (нет тренда), TRU — 14.1 (нет тренда). Волатильность: бета CAR — 1.14, TRU — 1.28. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CAR составляет 22.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CARTRU
Общая оценка
19
30
Осцилляторы
34
45
Тренд
35
33
Объём
25
31
Волатильность
48
53
ИндикаторCARTRUЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.4548.89
Stochastic %K26.3153.97
CCI (20)-58.23-32.49
MFI22.9133.63
Williams %R-73.69-46.03
MACD гистограмма-3.34-0.07
Momentum (10)-11.43-3.48
Тренд
ADX18.7514.07
Цена vs EMA 9-2.18%+1.45%
Цена vs EMA 20-17.48%+0.07%
Цена vs SMA 50-28.18%-1.53%
Цена vs SMA 200-1.67%-12.89%
Объём
CMF-0.54-0.23
Volume Ratio12.7059.90
Волатильность и статистика
Beta1.141.28
ATR %22.41%4.25%
Sharpe (1г)0.84-0.38
RS Rating73.0017.00
52w от хая-81.97-30.10
BB ширина52.5011.64

Финансовая отчётность

По объёму выручки: CAR генерирует 11,65 млрд $, TRU — 4,58 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: TRU зарабатывает 455,40 млн $, а CAR фиксирует убыток (-889 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CAR генерирует -11,98 млрд $, TRU — 661,60 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCARTRUЛидер
Выручка11,65 млрд $4,58 млрд $
Чистая прибыль-889 млн $455,40 млн $
EPS (TTM)$-25.26$2.34
Операц. Cash Flow3,30 млрд $987,60 млн $
Free Cash Flow-11,98 млрд $661,60 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: TRU обеспечивает 0.68% годовой доходности, CAR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CAR платит дивиденды 5 лет подряд, TRU — 9. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCARTRUЛидер
Див. доходность0.68%
Годовые дивиденды$10.00$0.25
Коэфф. выплат20.65%
Лет выплат5.00%9.00%
CAGR дивидендов (5л)-7.03%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет CAR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+12.48%), TRU — в ноябре (+6.08%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для CAR — декабрь (-8.72%), для TRU — октябрь (-5.56%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CAR: +38.41% против +15.60%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CAR
+0.8
+0.1
+5.3
+5.4
+2.5
+6.0
+6.8
-1.4
+1.0
+8.1
+12.5
-8.7
TRU
+1.9
-0.1
-2.5
+5.9
+3.5
+3.0
+5.6
+1.3
-4.1
-5.6
+6.1
+0.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avis Budget Group, Inc. или TransUnion?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CAR или TRU?
ROE CAR — 22.83%, TRU — 15.50%. CAR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Avis Budget Group, Inc. и TransUnion?
TransUnion выплачивает дивиденды с доходностью 0.68%. Avis Budget Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Avis Budget Group, Inc. или TransUnion?
По объёму выручки: CAR — 11,65 млрд $, TRU — 4,58 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CAR или TRU?
Технический скоринг: CAR — 19/100, TRU — 30/100. TRU имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CAR или TRU?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CAR выигрывает 15, TRU — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией