Сравнение CAR vs GPN

Тикер 1
Тикер 2
CAR15
27GPN
Обе компании работают в индустрии «Бизнес-услуги»: Avis Budget Group, Inc. (CAR) и Global Payments Inc. (GPN). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации GPN крупнее в 3.1× (17,18 млрд $ vs 5,57 млрд $). Ни CAR (P/E -8.09), ни GPN (P/E -24.06) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. GPN работает в убыток — ROE -3.07%, тогда как CAR показывает рентабельность 22.83%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. CAR убыточен — чистая маржа -5.68%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. GPN выплачивает дивиденды с доходностью 1.41% годовых, тогда как CAR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу GPN: скоринг 51/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте GPN уверенно лидирует со счётом 27:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CAR
Avis Budget Group, Inc.
CARNASDAQ
157,71 $+4,91 $ (+3,21%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 5,57 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
10.0
Качество
5.2
Рост
3.1
Техника
6.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
4.0
Сезонность
5.0
GPN
Global Payments Inc.
GPNNYSE
72,59 $+1,81 $ (+2,56%)
Промышленность · Бизнес-услуги
Капитализация: 17,18 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
8.9
Качество
3.9
Рост
2.3
Техника
5.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

CARGPN

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E CAR — -8.09, GPN — -24.06. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу CAR: 0.46 vs 1.90 у GPN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA CAR оценён ниже: 6.15 vs 11.00. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. GPN работает в убыток — ROE -3.07%, тогда как CAR показывает рентабельность 22.83%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CAR — -8.10, GPN — 0.99. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CAR ниже 1 (0.74), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CARGPN
ПоказательCARGPNЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-8.09-24.06
P/B-1.580.71
P/S0.461.90
PEG-0.080.16
EV/EBITDA6.1511.00
Рентабельность
ROE22.83%-3.07%
ROA-2.18%-1.10%
Валовая маржа25.59%67.31%
Операц. маржа11.20%16.21%
Чистая маржа-5.68%-7.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-8.100.99
Текущая ликв.0.740.79
Быстрая ликв.0.740.79
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.41%
Коэфф. выплат0.00%-34.82%
EPS$-18.90$-2.94
Балансовая стоим.$-92.97$102.90

Технический анализ

По техническому скорингу GPN сильнее: 51/100 против 19/100 у CAR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CAR составляет 41.5 (нейтральная зона), у GPN — 55.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. GPN торгуется выше SMA 50 (2.7%), тогда как CAR ниже этой средней (-28.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CAR — 18.8 (нет тренда), GPN — 15.0 (нет тренда). CAR менее волатилен — бета 1.14 против 1.32 у GPN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CAR составляет 22.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CARGPN
Общая оценка
19
51
Осцилляторы
34
52
Тренд
35
51
Объём
25
44
Волатильность
48
55
ИндикаторCARGPNЛидер
Осцилляторы
RSI (14)41.4555.55
Stochastic %K26.3157.65
CCI (20)-58.239.57
MFI22.9142.64
Williams %R-73.69-42.35
MACD гистограмма-3.340.00
Momentum (10)-11.431.15
Тренд
ADX18.7515.01
Цена vs EMA 9-2.18%+2.77%
Цена vs EMA 20-17.48%+2.47%
Цена vs SMA 50-28.18%+2.74%
Цена vs SMA 200-1.67%-8.87%
Объём
CMF-0.54-0.12
Volume Ratio12.7095.47
Волатильность и статистика
Beta1.141.32
ATR %22.41%3.72%
Sharpe (1г)0.84-0.35
RS Rating73.0022.00
52w от хая-81.97-21.91
BB ширина52.509.21

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CAR — 11,65 млрд $, GPN — 7,71 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: GPN зарабатывает 1,40 млрд $, а CAR фиксирует убыток (-889 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: CAR генерирует -11,98 млрд $, GPN — 2,04 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCARGPNЛидер
Выручка11,65 млрд $7,71 млрд $
Чистая прибыль-889 млн $1,40 млрд $
EPS (TTM)$-25.26$5.84
Операц. Cash Flow3,30 млрд $2,66 млрд $
Free Cash Flow-11,98 млрд $2,04 млрд $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: GPN обеспечивает 1.41% годовой доходности, CAR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CAR платит дивиденды 5 лет подряд, GPN — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательCARGPNЛидер
Див. доходность1.41%
Годовые дивиденды$10.00$0.50
Коэфф. выплат-34.82%
Лет выплат5.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.89%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CAR приходится на ноябре (+12.48%), а GPN — на июле (+3.86%). Слабые месяцы: для CAR — декабрь (-8.72%), для GPN — сентябрь (-4.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CAR: +38.41% против +6.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CAR
+0.8
+0.1
+5.3
+5.4
+2.5
+6.0
+6.8
-1.4
+1.0
+8.1
+12.5
-8.7
GPN
+3.2
+0.5
-2.8
+3.4
+1.8
-2.4
+3.9
+3.7
-4.3
-3.4
+1.0
+2.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avis Budget Group, Inc. или Global Payments Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CAR или GPN?
ROE CAR — 22.83%, GPN — -3.07%. CAR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Avis Budget Group, Inc. и Global Payments Inc.?
Global Payments Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.41%. Avis Budget Group, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Avis Budget Group, Inc. или Global Payments Inc.?
По объёму выручки: CAR — 11,65 млрд $, GPN — 7,71 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — CAR или GPN?
Технический скоринг: CAR — 19/100, GPN — 51/100. GPN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CAR или GPN?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик CAR выигрывает 15, GPN — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией