Сравнение CALX vs XYZ

Тикер 1
Тикер 2
CALX9
30XYZ
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Calix, Inc. (CALX) и Block, Inc. (XYZ). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации XYZ крупнее в 16.7× (40,85 млрд $ vs 2,45 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует XYZ с P/E 52.58 (у CALX — 74.28). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала CALX составляет 4.25%, что превышает показатель XYZ (3.64%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности XYZ впереди: 3.29% против 3.20% у CALX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу XYZ: скоринг 44/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. XYZ побеждает по числу метрик: 30 против 9 у CALX. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
CALX
Calix, Inc.
CALXNYSE
38,42 $+0,05 $ (+0,13%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,45 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
7.0
Качество
6.1
Рост
8.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
XYZ
Block, Inc.
XYZNYSE
68,64 $-2,25 $ (-3,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 40,85 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
8.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

CALXXYZ

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, XYZ выглядит привлекательнее: 52.58 против 74.28. Премия к оценке CALX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 2.31 у CALX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) XYZ дешевле: 1.95 против 3.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA XYZ оценён ниже: 15.48 vs 39.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CALX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 4.25% против 3.64% у XYZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: XYZ — 3.29%, CALX — 3.20%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CALX — 0.02, XYZ — 0.37. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

CALXXYZ
ПоказательCALXXYZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E74.2852.58
P/B3.411.95
P/S2.311.72
PEG0.04-0.76
EV/EBITDA39.9115.48
Рентабельность
ROE4.25%3.64%
ROA3.56%2.01%
Валовая маржа57.08%44.99%
Операц. маржа3.75%4.24%
Чистая маржа3.20%3.29%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.020.37
Текущая ликв.3.291.99
Быстрая ликв.2.421.97
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.52$1.35
Балансовая стоим.$11.25$36.28

Технический анализ

По техническому скорингу XYZ сильнее: 44/100 против 26/100 у CALX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CALX составляет 28.8 (зона перепроданности), у XYZ — 53.5 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. XYZ торгуется выше SMA 50 (7.5%), тогда как CALX ниже этой средней (-17.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. XYZ выше SMA 200 (+3.6%), CALX — ниже (-29.5%). Долгосрочный тренд в пользу XYZ. Сила тренда по ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), XYZ — 17.5 (нет тренда). CALX менее волатилен — бета 0.96 против 2.05 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CALXXYZ
Общая оценка
26
44
Осцилляторы
41
50
Тренд
24
53
Объём
31
31
Волатильность
65
53
ИндикаторCALXXYZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)28.7653.53
Stochastic %K1.5533.01
CCI (20)-152.50-62.47
MFI23.5237.56
Williams %R-98.45-66.99
MACD гистограмма-0.22-0.54
Momentum (10)-5.970.06
Тренд
ADX24.1417.51
Цена vs EMA 9-5.31%+0.17%
Цена vs EMA 20-9.43%+0.85%
Цена vs SMA 50-17.73%+7.45%
Цена vs SMA 200-29.46%+3.65%
Объём
CMF-0.14-0.11
Volume Ratio112.57124.13
Волатильность и статистика
Beta0.962.05
ATR %4.53%3.85%
Sharpe (1г)-0.450.55
RS Rating29.0067.00
52w от хая-46.05-14.07
BB ширина17.117.46

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CALX — 1 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, XYZ — 1,30 млрд $. XYZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: CALX генерирует 115,52 млн $, XYZ — 2,42 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательCALXXYZЛидер
Выручка1 млрд $24,19 млрд $
Чистая прибыль17,88 млн $1,30 млрд $
EPS (TTM)$0.27$2.13
Операц. Cash Flow134,95 млн $2,58 млрд $
Free Cash Flow115,52 млн $2,42 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательCALXXYZЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CALX приходится на июле (+11.44%), а XYZ — на ноябре (+12.58%). Слабые месяцы: для CALX — март (-6.00%), для XYZ — сентябрь (-3.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +27.32%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CALX
-4.1
-0.9
-6.0
+4.2
+3.1
+3.1
+11.4
-2.7
+1.5
+5.8
+6.0
+5.8
XYZ
+3.2
+4.8
-1.0
+2.7
+0.1
+4.9
+10.1
+2.2
-3.9
+1.0
+12.6
-3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Block, Inc.?
По P/E Block, Inc. оценена ниже: 52.58 против 74.28. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — CALX или XYZ?
ROE CALX — 4.25%, XYZ — 3.64%. CALX демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Block, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Block, Inc.?
По объёму выручки: CALX — 1 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — CALX или XYZ?
Чистая маржа CALX — 3.20%, XYZ — 3.29%. По маржинальности компании близки.
Какая акция лучше по технике — CALX или XYZ?
Технический скоринг: CALX — 26/100, XYZ — 44/100. XYZ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CALX или XYZ?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик CALX выигрывает 9, XYZ — 30. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией