Сравнение CALX vs XYZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, XYZ выглядит привлекательнее: 52.58 против 74.28. Премия к оценке CALX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 2.31 у CALX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) XYZ дешевле: 1.95 против 3.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA XYZ оценён ниже: 15.48 vs 39.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CALX демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 4.25% против 3.64% у XYZ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: XYZ — 3.29%, CALX — 3.20%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CALX — 0.02, XYZ — 0.37. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | CALX | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.28 | 52.58 | |
| P/B | 3.41 | 1.95 | |
| P/S | 2.31 | 1.72 | |
| PEG | 0.04 | -0.76 | |
| EV/EBITDA | 39.91 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.25% | 3.64% | |
| ROA | 3.56% | 2.01% | |
| Валовая маржа | 57.08% | 44.99% | |
| Операц. маржа | 3.75% | 4.24% | |
| Чистая маржа | 3.20% | 3.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.37 | |
| Текущая ликв. | 3.29 | 1.99 | |
| Быстрая ликв. | 2.42 | 1.97 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.52 | $1.35 | |
| Балансовая стоим. | $11.25 | $36.28 | |
Технический анализ
По техническому скорингу XYZ сильнее: 44/100 против 26/100 у CALX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CALX составляет 28.8 (зона перепроданности), у XYZ — 53.5 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. XYZ торгуется выше SMA 50 (7.5%), тогда как CALX ниже этой средней (-17.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. XYZ выше SMA 200 (+3.6%), CALX — ниже (-29.5%). Долгосрочный тренд в пользу XYZ. Сила тренда по ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), XYZ — 17.5 (нет тренда). CALX менее волатилен — бета 0.96 против 2.05 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.76 | 53.53 | |
| Stochastic %K | 1.55 | 33.01 | |
| CCI (20) | -152.50 | -62.47 | |
| MFI | 23.52 | 37.56 | |
| Williams %R | -98.45 | -66.99 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | -0.54 | |
| Momentum (10) | -5.97 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.14 | 17.51 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.31% | +0.17% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.43% | +0.85% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.73% | +7.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.46% | +3.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 112.57 | 124.13 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 2.05 | |
| ATR % | 4.53% | 3.85% | |
| Sharpe (1г) | -0.45 | 0.55 | |
| RS Rating | 29.00 | 67.00 | |
| 52w от хая | -46.05 | -14.07 | |
| BB ширина | 17.11 | 7.46 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CALX — 1 млрд $, XYZ — 24,19 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, XYZ — 1,30 млрд $. XYZ генерирует больше чистой прибыли. FCF: CALX генерирует 115,52 млн $, XYZ — 2,42 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CALX | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 24,19 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 1,30 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $2.13 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 2,58 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 2,42 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CALX | XYZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CALX приходится на июле (+11.44%), а XYZ — на ноябре (+12.58%). Слабые месяцы: для CALX — март (-6.00%), для XYZ — сентябрь (-3.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +27.32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Block, Inc.?
У кого выше рентабельность — CALX или XYZ?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Block, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Block, Inc.?
У кого выше маржинальность — CALX или XYZ?
Какая акция лучше по технике — CALX или XYZ?
Что лучше купить — CALX или XYZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

