Сравнение CALX vs MSFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MSFT — P/E 24.97 vs 74.28 у CALX. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) CALX оценён ниже: 2.31 против 9.83. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CALX — 3.41, у MSFT — 7.55. EV/EBITDA MSFT — 15.69, у CALX — 39.91. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE MSFT — 33.13%, у CALX — 4.25%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. MSFT удерживает чистую маржу на уровне 39.34%, опережая CALX (3.20%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CALX — 0.02, у MSFT — 0.14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | CALX | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.28 | 24.97 | |
| P/B | 3.41 | 7.55 | |
| P/S | 2.31 | 9.83 | |
| PEG | 0.04 | 0.84 | |
| EV/EBITDA | 39.91 | 15.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.25% | 33.13% | |
| ROA | 3.56% | 18.04% | |
| Валовая маржа | 57.08% | 68.31% | |
| Операц. маржа | 3.75% | 46.80% | |
| Чистая маржа | 3.20% | 39.34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 3.29 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 2.42 | 1.27 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.83% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 20.65% | |
| EPS | $0.52 | $16.86 | |
| Балансовая стоим. | $11.25 | $55.80 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MSFT: скоринг 63/100 vs 26/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: CALX — 28.8, MSFT — 54.9. CALX в зоне зона перепроданности, а MSFT — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: MSFT выше на 4.8%, CALX — ниже на -17.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), MSFT — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета MSFT — 0.87, CALX — 0.96. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.76 | 54.87 | |
| Stochastic %K | 1.55 | 57.23 | |
| CCI (20) | -152.50 | 53.53 | |
| MFI | 23.52 | 59.34 | |
| Williams %R | -98.45 | -42.77 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | -0.43 | |
| Momentum (10) | -5.97 | -1.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.14 | 16.26 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.31% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.43% | +1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.73% | +4.84% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.46% | -9.44% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.04 | |
| Volume Ratio | 112.57 | 108.45 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 0.87 | |
| ATR % | 4.53% | 2.56% | |
| Sharpe (1г) | -0.45 | -0.40 | |
| RS Rating | 29.00 | 33.00 | |
| 52w от хая | -46.05 | -24.55 | |
| BB ширина | 17.11 | 6.95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CALX генерирует 1 млрд $, MSFT — 281,72 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, MSFT — 101,83 млрд $. MSFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CALX — 115,52 млн $, MSFT — 71,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CALX | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 281,72 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 101,83 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $13.70 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 136,16 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 71,61 млрд $ |
Дивиденды
MSFT выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как CALX дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. MSFT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как CALX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | CALX | MSFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.83% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.82 | |
| Коэфф. выплат | — | 20.65% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -4.57% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CALX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+11.44%), MSFT — в июне (+3.80%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CALX — март (-6.00%), MSFT — февраль (-1.85%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у CALX: +27.32% против +19.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше рентабельность — CALX или MSFT?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Microsoft Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Microsoft Corporation?
У кого выше маржинальность — CALX или MSFT?
Какая акция лучше по технике — CALX или MSFT?
Что лучше купить — CALX или MSFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

