Сравнение CALX vs LYFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LYFT — P/E 2,50 vs 48,08 у CALX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу LYFT: 0,98 vs 2,15 у CALX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) LYFT дешевле: 2,20 против 3,40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CALX оценён ниже: 27,69 vs 33,68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LYFT составляет 115,83%, что превышает показатель CALX (6,54%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности LYFT впереди: 42,32% против 4,61% у CALX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: CALX — 0,02, LYFT — 0,39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0,59), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CALX | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 48,08 | 2,50 | |
| P/B | 3,40 | 2,20 | |
| P/S | 2,15 | 0,98 | |
| PEG | 0,02 | 0,00 | |
| EV/EBITDA | 27,69 | 33,68 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,54% | 115,83% | |
| ROA | 5,36% | 31,47% | |
| Валовая маржа | 56,58% | 45,52% | |
| Операц. маржа | 5,51% | -1,77% | |
| Чистая маржа | 4,61% | 42,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,02 | 0,39 | |
| Текущая ликв. | 2,83 | 0,59 | |
| Быстрая ликв. | 1,97 | 0,59 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,81 | $7,54 | |
| Балансовая стоим. | $11,18 | $7,95 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LYFT сильнее: 70/100 против 58/100 у CALX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CALX составляет 51,5 (нейтральная зона), у LYFT — 69,0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: CALX на 0,3%, LYFT на 17,1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. LYFT выше SMA 200 (+6,7%), CALX — ниже (-21,8%). Долгосрочный тренд в пользу LYFT. Сила тренда по ADX: CALX — 18,3 (нет тренда), LYFT — 26,1 (выраженный тренд). CALX менее волатилен — бета 1,00 против 1,42 у LYFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,50 | 69,05 | |
| Stochastic %K | 65,32 | 97,54 | |
| CCI (20) | 27,99 | 177,24 | |
| MFI | 36,70 | 56,71 | |
| Williams %R | -34,68 | -2,46 | |
| MACD гистограмма | 0,21 | 0,17 | |
| Momentum (10) | 1,98 | 3,26 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,28 | 26,10 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,16% | +7,19% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,24% | +10,62% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,33% | +17,07% | |
| Цена vs SMA 200 | -21,83% | +6,68% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,12 | 0,15 | |
| Volume Ratio | 37,21 | 186,48 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,00 | 1,42 | |
| ATR % | 4,15% | 3,92% | |
| Sharpe (1г) | -0,90 | 0,56 | |
| RS Rating | 8,00 | 59,00 | |
| 52w от хая | -46,67 | -31,64 | |
| BB ширина | 15,33 | 20,59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CALX — 1 млрд $, LYFT — 6,32 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу CALX: +20,30% г/г vs +9,20%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, LYFT — 2,84 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CALX генерирует 115,52 млн $, LYFT — 1,12 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CALX | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 6,32 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +20.30% | +9.20% | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 2,84 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +12382.50% | — |
| EPS (TTM) | $0,27 | $6,92 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 1,12 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CALX | LYFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CALX приходится на июле (+10,11%), а LYFT — на ноябре (+12,63%). Слабые месяцы: для CALX — март (-6,00%), для LYFT — февраль (-5,74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, август. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: сентябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше рентабельность — CALX или LYFT?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Lyft, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Lyft, Inc.?
У кого выше маржинальность — CALX или LYFT?
Какая акция лучше по технике — CALX или LYFT?
Что лучше купить — CALX или LYFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

