Сравнение CALX vs GTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GTM выглядит привлекательнее: 9.34 против 74.28. Премия к оценке CALX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) GTM оценён ниже: 0.86 против 2.31. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B GTM — 0.80, у CALX — 3.41. GTM торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA GTM — 3.48, у CALX — 39.91. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE GTM — 8.36%, у CALX — 4.25%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GTM удерживает чистую маржу на уровне 10.10%, опережая CALX (3.20%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CALX — 0.02, у GTM — 0.17. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности GTM ниже 1 (0.69), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CALX | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.28 | 9.34 | |
| P/B | 3.41 | 0.80 | |
| P/S | 2.31 | 0.86 | |
| PEG | 0.04 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 39.91 | 3.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.25% | 8.36% | |
| ROA | 3.56% | 1.99% | |
| Валовая маржа | 57.08% | 84.21% | |
| Операц. маржа | 3.75% | 19.40% | |
| Чистая маржа | 3.20% | 10.10% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 3.29 | 0.69 | |
| Быстрая ликв. | 2.42 | 0.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.52 | $0.39 | |
| Балансовая стоим. | $11.25 | $4.57 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 26/100 и 29/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: CALX — 28.8, GTM — 22.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: CALX на -17.7%, GTM на -35.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), GTM — 28.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CALX — 0.96, GTM — 1.58. GTM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GTM составляет 10.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.76 | 22.49 | |
| Stochastic %K | 1.55 | 0.70 | |
| CCI (20) | -152.50 | -107.76 | |
| MFI | 23.52 | 19.02 | |
| Williams %R | -98.45 | -99.30 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | -0.26 | |
| Momentum (10) | -5.97 | -2.83 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.14 | 28.61 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.31% | -15.87% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.43% | -27.27% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.73% | -35.89% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.46% | -57.76% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 112.57 | 107.53 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.58 | |
| ATR % | 4.53% | 10.60% | |
| Sharpe (1г) | -0.45 | -1.46 | |
| RS Rating | 29.00 | 2.00 | |
| 52w от хая | -46.05 | -70.66 | |
| BB ширина | 17.11 | 85.93 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: CALX генерирует 1 млрд $, GTM — 1,25 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, GTM — 124,20 млн $. GTM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CALX — 115,52 млн $, GTM — 388,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CALX | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 1,25 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 124,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $0.39 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 465,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 388,80 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | CALX | GTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет CALX показывает лучшую среднюю доходность в июле (+11.44%), GTM — в июне (+10.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: CALX — март (-6.00%), GTM — январь (-6.73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — CALX или GTM?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и ZoomInfo Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или ZoomInfo Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — CALX или GTM?
Какая акция лучше по технике — CALX или GTM?
Что лучше купить — CALX или GTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией