Сравнение CALX vs EEFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует EEFT с P/E 10.32 (у CALX — 74.28). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу EEFT: 0.59 vs 2.31 у CALX. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B EEFT — 2.63, у CALX — 3.41. EV/EBITDA EEFT — 4.59, у CALX — 39.91. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует EEFT (24.04% vs 4.25%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа EEFT — 7.11%, у CALX — 3.20%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка EEFT значительно выше: D/E 2.23 vs 0.02 у CALX. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | CALX | EEFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.28 | 10.32 | |
| P/B | 3.41 | 2.63 | |
| P/S | 2.31 | 0.59 | |
| PEG | 0.04 | 1.76 | |
| EV/EBITDA | 39.91 | 4.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.25% | 24.04% | |
| ROA | 3.56% | 4.87% | |
| Валовая маржа | 57.08% | 36.03% | |
| Операц. маржа | 3.75% | 12.14% | |
| Чистая маржа | 3.20% | 7.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 2.23 | |
| Текущая ликв. | 3.29 | 1.28 | |
| Быстрая ликв. | 2.42 | 1.28 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.52 | $6.57 | |
| Балансовая стоим. | $11.25 | $26.11 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CALX сильнее: 26/100 против 18/100 у EEFT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CALX составляет 28.8 (зона перепроданности), у EEFT — 43.3 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Обе акции ниже SMA 50: CALX на -17.7%, EEFT на -3.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), EEFT — 14.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. CALX менее волатилен — бета 0.96 против 0.98 у EEFT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | EEFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.76 | 43.33 | |
| Stochastic %K | 1.55 | 20.68 | |
| CCI (20) | -152.50 | -98.05 | |
| MFI | 23.52 | 30.71 | |
| Williams %R | -98.45 | -79.32 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | -0.54 | |
| Momentum (10) | -5.97 | -1.89 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.14 | 14.84 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.31% | -1.21% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.43% | -3.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.73% | -3.60% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.46% | -12.65% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 112.57 | 101.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 0.98 | |
| ATR % | 4.53% | 3.94% | |
| Sharpe (1г) | -0.45 | -1.54 | |
| RS Rating | 29.00 | 10.00 | |
| 52w от хая | -46.05 | -40.67 | |
| BB ширина | 17.11 | 16.52 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CALX — 1 млрд $, EEFT — 4,24 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, EEFT — 309,50 млн $. EEFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CALX — 115,52 млн $, EEFT — 410,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | CALX | EEFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 4,24 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 309,50 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $7.87 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 536,30 млн $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 410,80 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CALX | EEFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CALX приходится на июле (+11.44%), а EEFT — на ноябре (+6.47%). Наименее удачные месяцы: CALX — март (-6.00%), EEFT — сентябрь (-4.87%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у CALX: +27.32% против +4.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?
У кого выше рентабельность — CALX или EEFT?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Euronet Worldwide, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Euronet Worldwide, Inc.?
У кого выше маржинальность — CALX или EEFT?
Какая акция лучше по технике — CALX или EEFT?
Что лучше купить — CALX или EEFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

