Сравнение CALX vs CVLT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E CVLT оценён рынком дешевле: 63.69 против 74.28 у CALX (разница составляет 14.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу CALX: 2.31 vs 3.64 у CVLT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CALX дешевле: 3.41 против 600.50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CVLT оценён ниже: 36.99 vs 39.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CVLT составляет 35.35%, что превышает показатель CALX (4.25%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CVLT впереди: 5.97% против 3.20% у CALX. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CVLT несёт высокую долговую нагрузку — D/E 122.43, тогда как CALX практически без долга (D/E 0.02). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | CALX | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.28 | 63.69 | |
| P/B | 3.41 | 600.50 | |
| P/S | 2.31 | 3.64 | |
| PEG | 0.04 | -8.48 | |
| EV/EBITDA | 39.91 | 36.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.25% | 35.35% | |
| ROA | 3.56% | 3.75% | |
| Валовая маржа | 57.08% | 80.93% | |
| Операц. маржа | 3.75% | 7.82% | |
| Чистая маржа | 3.20% | 5.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 122.43 | |
| Текущая ликв. | 3.29 | 1.95 | |
| Быстрая ликв. | 2.42 | 1.95 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.52 | $1.64 | |
| Балансовая стоим. | $11.25 | $0.17 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CVLT сильнее: 77/100 против 26/100 у CALX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CALX составляет 28.8 (зона перепроданности), у CVLT — 61.6 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. CVLT торгуется выше SMA 50 (16.9%), тогда как CALX ниже этой средней (-17.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), CVLT — 25.1 (выраженный тренд). CALX менее волатилен — бета 0.96 против 1.15 у CVLT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.76 | 61.59 | |
| Stochastic %K | 1.55 | 81.81 | |
| CCI (20) | -152.50 | 91.73 | |
| MFI | 23.52 | 61.73 | |
| Williams %R | -98.45 | -18.19 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | -0.21 | |
| Momentum (10) | -5.97 | 2.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.14 | 25.10 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.31% | +2.34% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.43% | +5.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.73% | +16.86% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.46% | -16.57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.15 | |
| Volume Ratio | 112.57 | 77.61 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.15 | |
| ATR % | 4.53% | 4.38% | |
| Sharpe (1г) | -0.45 | -0.68 | |
| RS Rating | 29.00 | 8.00 | |
| 52w от хая | -46.05 | -47.18 | |
| BB ширина | 17.11 | 16.14 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CALX — 1 млрд $, CVLT — 1,18 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, CVLT — 70,66 млн $. CVLT генерирует больше чистой прибыли. FCF: CALX генерирует 115,52 млн $, CVLT — 237,15 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CALX | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 1,18 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 70,66 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $1.61 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 244,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 237,15 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CALX | CVLT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CALX приходится на июле (+11.44%), а CVLT — на июле (+5.59%). Слабые месяцы: для CALX — март (-6.00%), для CVLT — октябрь (-5.59%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CALX: +27.32% против +12.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — CALX или CVLT?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Commvault Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Commvault Systems, Inc.?
У кого выше маржинальность — CALX или CVLT?
Какая акция лучше по технике — CALX или CVLT?
Что лучше купить — CALX или CVLT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

