Сравнение CALX vs CPAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, CPAY выглядит привлекательнее: 20.12 против 74.28. Премия к оценке CALX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу CALX: 2.31 vs 4.79 у CPAY. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) CALX дешевле: 3.41 против 6.74. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 39.91. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 4.25% у CALX. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, CALX — 3.20%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. CPAY несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.95, тогда как CALX практически без долга (D/E 0.02). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | CALX | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 74.28 | 20.12 | |
| P/B | 3.41 | 6.74 | |
| P/S | 2.31 | 4.79 | |
| PEG | 0.04 | 1.23 | |
| EV/EBITDA | 39.91 | 9.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.25% | 30.57% | |
| ROA | 3.56% | 4.41% | |
| Валовая маржа | 57.08% | 72.79% | |
| Операц. маржа | 3.75% | 42.99% | |
| Чистая маржа | 3.20% | 24.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.02 | 2.95 | |
| Текущая ликв. | 3.29 | 0.98 | |
| Быстрая ликв. | 2.42 | 0.98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.52 | $17.42 | |
| Балансовая стоим. | $11.25 | $57.20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CPAY сильнее: 75/100 против 26/100 у CALX. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у CALX составляет 28.8 (зона перепроданности), у CPAY — 65.2 (нейтральная зона). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. CPAY торгуется выше SMA 50 (12.0%), тогда как CALX ниже этой средней (-17.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CPAY выше SMA 200 (+13.5%), CALX — ниже (-29.5%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: CALX — 24.1 (слабый тренд), CPAY — 19.5 (нет тренда). CALX менее волатилен — бета 0.96 против 1.25 у CPAY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CALX составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | CALX | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 28.76 | 65.21 | |
| Stochastic %K | 1.55 | 92.05 | |
| CCI (20) | -152.50 | 109.78 | |
| MFI | 23.52 | 55.06 | |
| Williams %R | -98.45 | -7.95 | |
| MACD гистограмма | -0.22 | 2.87 | |
| Momentum (10) | -5.97 | 45.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24.14 | 19.46 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.31% | +4.02% | |
| Цена vs EMA 20 | -9.43% | +6.79% | |
| Цена vs SMA 50 | -17.73% | +12.04% | |
| Цена vs SMA 200 | -29.46% | +13.54% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 112.57 | 86.58 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.96 | 1.25 | |
| ATR % | 4.53% | 3.59% | |
| Sharpe (1г) | -0.45 | 0.13 | |
| RS Rating | 29.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -46.05 | -3.18 | |
| BB ширина | 17.11 | 20.18 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): CALX — 1 млрд $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: CALX — 17,88 млн $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: CALX генерирует 115,52 млн $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | CALX | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 4,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 17,88 млн $ | 1,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.27 | $15.25 | |
| Операц. Cash Flow | 134,95 млн $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 115,52 млн $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | CALX | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность CALX приходится на июле (+11.44%), а CPAY — на апреле (+4.34%). Слабые месяцы: для CALX — март (-6.00%), для CPAY — октябрь (-2.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CALX: +27.32% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Calix, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше рентабельность — CALX или CPAY?
Какие дивиденды у Calix, Inc. и Corpay, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Calix, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше маржинальность — CALX или CPAY?
Какая акция лучше по технике — CALX или CPAY?
Что лучше купить — CALX или CPAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

