Сравнение CAG vs DAR

Тикер 1
Тикер 2
CAG24
16DAR
Conagra Brands, Inc. (CAG) и Darling Ingredients Inc. (DAR) — прямые конкуренты в индустрии «Продукты питания», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. CAG имеет отрицательный P/E (-152.19), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — DAR прибылен с P/E 41.75. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. CAG работает в убыток — ROE -0.51%, тогда как DAR показывает рентабельность 4.72%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CAG (-0.39%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CAG выплачивает дивиденды с доходностью 10.17% годовых, тогда как DAR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. По техническому скорингу DAR сильнее: 64/100 против 29/100 у CAG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CAG уверенно лидирует со счётом 24:16. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CAG
Conagra Brands, Inc.
CAGNYSE
13,38 $-0,38 $ (-2,76%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 6,40 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
8.1
Качество
3.3
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
DAR
Darling Ingredients Inc.
DARNYSE
57,86 $-1,12 $ (-1,90%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 9,20 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
5.3
Качество
4.7
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

CAGDAR

Фундаментальный анализ

P/E у CAG отрицательный (-152.19) — компания генерирует убытки. DAR прибылен, P/E составляет 41.75. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) CAG дешевле: 0.59 против 1.49. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CAG — 0.81, у DAR — 1.91. CAG торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA DAR — 13.88, у CAG — 13.96. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. CAG работает в убыток — ROE -0.51%, тогда как DAR показывает рентабельность 4.72%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа CAG (-0.39%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CAG — 0.80, у DAR — 0.89. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CAG ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CAGDAR
ПоказательCAGDARЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-152.1941.75
P/B0.811.91
P/S0.591.49
PEG1.031.37
EV/EBITDA13.9613.88
Рентабельность
ROE-0.51%4.72%
ROA-0.23%2.10%
Валовая маржа24.18%16.75%
Операц. маржа12.28%7.34%
Чистая маржа-0.39%3.54%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.800.89
Текущая ликв.0.901.58
Быстрая ликв.0.301.03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность10.17%0.00%
Коэфф. выплат-1545.50%0.00%
EPS$-0.09$1.41
Балансовая стоим.$17.05$31.29

Технический анализ

DAR набирает 64 из 100 по техническому скорингу, CAG — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CAG — 35.1 (нейтральная зона), DAR — 39.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: CAG на -9.4%, DAR на -2.5%. Это медвежий краткосрочный сигнал. DAR выше SMA 200 (+37.0%), CAG — ниже (-22.9%). Долгосрочный тренд в пользу DAR. ADX: CAG — 36.1 (выраженный тренд), DAR — 15.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CAG стабильнее (0.02 vs 0.66). Значение ниже 0.8 делает CAG защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) DAR составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CAGDAR
Общая оценка
29
64
Осцилляторы
41
48
Тренд
26
53
Объём
41
69
Волатильность
58
65
ИндикаторCAGDARЛидер
Осцилляторы
RSI (14)35.1139.36
Stochastic %K17.910.28
CCI (20)-205.78-166.87
MFI35.0749.65
Williams %R-82.09-99.72
MACD гистограмма0.02-0.59
Momentum (10)-0.98-4.13
Тренд
ADX36.1115.03
Цена vs EMA 9-2.81%-4.17%
Цена vs EMA 20-4.66%-4.53%
Цена vs SMA 50-9.42%-2.51%
Цена vs SMA 200-22.94%+37.00%
Объём
CMF-0.110.08
Volume Ratio172.9479.89
Волатильность и статистика
Beta0.020.66
ATR %3.35%3.58%
Sharpe (1г)-1.931.50
RS Rating10.0087.00
52w от хая-42.05-10.63
BB ширина7.579.95

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CAG — 11,61 млрд $, DAR — 6,14 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CAG — 1,15 млрд $, DAR — 62,80 млн $. CAG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CAG — 1,30 млрд $, DAR — 679,23 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCAGDARЛидер
Выручка11,61 млрд $6,14 млрд $
Чистая прибыль1,15 млрд $62,80 млн $
EPS (TTM)$2.41$0.40
Операц. Cash Flow1,69 млрд $1,06 млрд $
Free Cash Flow1,30 млрд $679,23 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: CAG обеспечивает 10.17% годовой доходности, DAR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CAG выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как DAR не имеет дивидендной истории.

ПоказательCAGDARЛидер
Див. доходность10.17%
Годовые дивиденды$0.70
Коэфф. выплат-1545.50%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.86%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CAG — марте (+2.81%), для DAR — октябре (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CAG — июнь (-2.74%), DAR — сентябрь (-3.86%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CAG
-0.7
-0.9
+2.8
+1.2
-2.2
-2.7
-0.8
-0.8
-0.9
-1.3
+0.9
+0.7
DAR
+0.5
+1.3
+3.1
+1.4
+2.8
-0.5
+4.6
+2.5
-3.9
+5.7
+2.0
+2.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Conagra Brands, Inc. или Darling Ingredients Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — CAG или DAR?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CAG — -0.51%, DAR — 4.72%. Преимущество у DAR.
Какие дивиденды у Conagra Brands, Inc. и Darling Ingredients Inc.?
Conagra Brands, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 10.17%. Darling Ingredients Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Conagra Brands, Inc. или Darling Ingredients Inc.?
Выручка CAG за TTM — 11,61 млрд $, DAR — 6,14 млрд $. CAG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — CAG или DAR?
Технический скоринг: CAG — 29/100, DAR — 64/100. DAR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CAG или DAR?
Однозначного ответа нет. Счёт 24:16 в пользу CAG по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией