Сравнение CACC vs UWMC

Тикер 1
Тикер 2
CACC30
9UWMC
Credit Acceptance Corporation (CACC) и UWM Holdings Corporation (UWMC) — прямые конкуренты в индустрии «Финансовые услуги», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. Стоимостная оценка в пользу UWMC — P/E 13.25 vs 13.22 у CACC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По ROE лидирует UWMC (33.91% vs 29.39%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа CACC — 19.61%, у UWMC — 2.14%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: UWMC обеспечивает 13.29% годовой доходности, CACC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CACC сильнее: 85/100 против 13/100 у UWMC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте CACC уверенно лидирует со счётом 30:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
CACC
Credit Acceptance Corporation
CACCNASDAQ
547,98 $-9,96 $ (-1,79%)
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация: 5,73 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.1
Качество
5.7
Рост
8.4
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
UWMC
UWM Holdings Corporation
UWMCNYSE
3,07 $+0,06 $ (+1,82%)
Финансы · Финансовые услуги
Капитализация: 4,65 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.7
Качество
4.6
Рост
7.9
Техника
1.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

CACCUWMC

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E UWMC оценён рынком дешевле: 13.25 против 13.22 у CACC. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) UWMC дешевле: 1.47 против 2.52. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. EV/EBITDA CACC — 14.66, у UWMC — 19.75. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE UWMC — 33.91%, у CACC — 29.39%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. CACC удерживает чистую маржу на уровне 19.61%, опережая UWMC (2.14%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у CACC — 4.23, у UWMC — 70.65. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности UWMC ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

CACCUWMC
ПоказательCACCUWMCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E13.2213.25
P/B3.963.83
P/S2.521.47
PEG0.180.00
EV/EBITDA14.6619.75
Рентабельность
ROE29.39%33.91%
ROA5.21%0.34%
Валовая маржа80.31%82.52%
Операц. маржа36.44%39.73%
Чистая маржа19.61%2.14%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал4.2370.65
Текущая ликв.20.570.00
Быстрая ликв.20.570.00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%13.29%
Коэфф. выплат0.00%779.39%
EPS$42.22$0.23
Балансовая стоим.$140.98$5.48

Технический анализ

CACC набирает 85 из 100 по техническому скорингу, UWMC — 13 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): CACC — 60.5 (нейтральная зона), UWMC — 36.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CACC торгуется выше SMA 50 (11.8%), тогда как UWMC ниже этой средней (-13.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CACC выше SMA 200 (+14.2%), UWMC — ниже (-37.4%). Долгосрочный тренд в пользу CACC. ADX: CACC — 32.0 (выраженный тренд), UWMC — 20.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете UWMC стабильнее (1.44 vs 1.68). Дневная волатильность (ATR%) UWMC составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

CACCUWMC
Общая оценка
85
13
Осцилляторы
64
30
Тренд
75
26
Объём
69
31
Волатильность
60
45
ИндикаторCACCUWMCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.4835.97
Stochastic %K74.0020.51
CCI (20)78.98-84.39
MFI67.8531.68
Williams %R-26.00-79.49
MACD гистограмма0.96-0.03
Momentum (10)25.11-0.31
Тренд
ADX32.0420.46
Цена vs EMA 9+0.79%-0.76%
Цена vs EMA 20+3.37%-6.19%
Цена vs SMA 50+11.85%-13.52%
Цена vs SMA 200+14.22%-37.43%
Объём
CMF0.11-0.10
Volume Ratio79.34127.84
Волатильность и статистика
Beta1.681.44
ATR %3.50%6.18%
Sharpe (1г)0.39-0.31
RS Rating53.0015.00
52w от хая-3.04-57.00
BB ширина13.3132.79

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): CACC — 2,32 млрд $, UWMC — 3,16 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: CACC — 423,90 млн $, UWMC — 27,38 млн $. CACC генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): CACC — 1,05 млрд $, UWMC — -2,72 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательCACCUWMCЛидер
Выручка2,32 млрд $3,16 млрд $
Чистая прибыль423,90 млн $27,38 млн $
EPS (TTM)$38.26$0.13
Операц. Cash Flow1,05 млрд $-2,65 млрд $
Free Cash Flow1,05 млрд $-2,72 млрд $

Дивиденды

UWMC выплачивает дивиденды с доходностью 13.29% годовых, тогда как CACC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. UWMC выплачивает дивиденды 6 лет подряд, тогда как CACC не имеет дивидендной истории.

ПоказательCACCUWMCЛидер
Див. доходность13.29%
Годовые дивиденды$0.20
Коэфф. выплат779.39%
Лет выплат0.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)-12.94%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для CACC — апреле (+6.80%), для UWMC — ноябре (+8.42%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: CACC — сентябрь (-4.58%), UWMC — февраль (-10.51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
CACC
-0.3
-2.2
-4.3
+6.8
+3.5
+3.6
+5.0
-1.2
-4.6
-4.0
+3.8
+3.8
UWMC
+1.5
-10.5
-2.4
-1.9
+2.9
-2.7
+5.4
+6.2
-7.0
-5.2
+8.4
-3.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Credit Acceptance Corporation или UWM Holdings Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит обе компании: P/E 13.25 против 13.22. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — CACC или UWMC?
Рентабельность собственного капитала (ROE): CACC — 29.39%, UWMC — 33.91%. Преимущество у UWMC.
Какие дивиденды у Credit Acceptance Corporation и UWM Holdings Corporation?
UWM Holdings Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 13.29%. Credit Acceptance Corporation дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Credit Acceptance Corporation или UWM Holdings Corporation?
Выручка CACC за TTM — 2,32 млрд $, UWMC — 3,16 млрд $. UWMC генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — CACC или UWMC?
Чистая маржа CACC — 19.61%, UWMC — 2.14%. CACC оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — CACC или UWMC?
Технический скоринг: CACC — 85/100, UWMC — 13/100. CACC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — CACC или UWMC?
Однозначного ответа нет. Счёт 30:9 в пользу CACC по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией