Сравнение BYND vs LW

Тикер 1

Тикер 2

BYND14

27LW

Сравнение Beyond Meat, Inc. (BYND) и Lamb Weston Holdings, Inc. (LW) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Продукты питания». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации LW крупнее в 14.5× (5,91 млрд $ vs 406,35 млн $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует BYND с P/E 1.47 (у LW — 19.42). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. BYND работает в убыток — ROE -65.94%, тогда как LW показывает рентабельность 16.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Чистая маржа BYND — 92.22%, у LW — 4.61%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Дивидендная политика различается кардинально: LW обеспечивает 3.57% годовой доходности, BYND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу LW: скоринг 34/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 27:14 в пользу LW. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.

Beyond Meat, Inc.

BYNDNASDAQ

0,79 $+0,00 $ (+0,24%)

Товары первой необходимости · Продукты питания

Капитализация: 406,35 млн $

ETP Rank4.0

Стоимость

8.6

Качество

4.4

Рост

4.1

Техника

1.0

Дивиденды

—

Прогнозы

6.5

Сезонность

9.0

Lamb Weston Holdings, Inc.

LWNYSE

42,81 $+0,85 $ (+2,03%)

Товары первой необходимости · Продукты питания

Капитализация: 5,91 млрд $

ETP Rank5.5

Стоимость

6.5

Качество

6.1

Рост

2.8

Техника

3.0

Дивиденды

8.0

Прогнозы

6.0

Сезонность

7.0

Динамика цен

BYNDLW

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, BYND выглядит привлекательнее: 1.47 против 19.42. Премия к оценке LW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу LW: 0.89 vs 1.53 у BYND. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. BYND работает в убыток — ROE -65.94%, тогда как LW показывает рентабельность 16.90%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. BYND удерживает чистую маржу на уровне 92.22%, опережая LW (4.61%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка LW значительно выше: D/E 2.19 vs -23.58 у BYND. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.

BYNDLW

Показатель	BYND	LW
Мультипликаторы оценки
P/E	1.47	19.42
P/B	-16.99	3.19
P/S	1.53	0.89
PEG	0.14	-1.19
EV/EBITDA	-3.64	10.88
Рентабельность
ROE	-65.94%	16.90%
ROA	42.17%	4.06%
Валовая маржа	3.47%	20.57%
Операц. маржа	-82.37%	9.33%
Чистая маржа	92.22%	4.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал	-23.58	2.19
Текущая ликв.	2.85	1.46
Быстрая ликв.	2.22	0.69
Дивиденды и прибыль
Див. доходность	0.00%	3.57%
Коэфф. выплат	0.00%	68.90%
EPS	$0.54	$2.16
Балансовая стоим.	$-0.05	$13.14

Технический анализ

По техническому скорингу LW сильнее: 34/100 против 20/100 у BYND. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BYND составляет 47.1 (нейтральная зона), у LW — 46.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. BYND торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как LW ниже этой средней (-0.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: BYND — 32.1 (выраженный тренд), LW — 16.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LW менее волатилен — бета 0.69 против 2.59 у BYND. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BYND составляет 11.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BYNDLW

Общая оценка

Осцилляторы

Тренд

Объём

Волатильность

Индикатор	BYND	LW
Осцилляторы
RSI (14)	47.08	46.25
Stochastic %K	19.88	40.82
CCI (20)	-77.27	-111.56
MFI	35.79	57.73
Williams %R	-80.12	-59.18
MACD гистограмма	-0.02	-0.03
Momentum (10)	-0.10	-1.27
Тренд
ADX	32.06	16.24
Цена vs EMA 9	-1.43%	-1.27%
Цена vs EMA 20	-4.16%	-1.62%
Цена vs SMA 50	+0.81%	-0.59%
Цена vs SMA 200	-41.18%	-17.97%
Объём
CMF	-0.24	0.02
Volume Ratio	39.64	145.44
Волатильность и статистика
Beta	2.59	0.69
ATR %	10.97%	3.61%
Sharpe (1г)	0.26	-0.32
RS Rating	1.00	23.00
52w от хая	-89.75	-37.44
BB ширина	36.98	9.33

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BYND — 275,50 млн $, LW — 6,45 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BYND — 219,91 млн $, LW — 357,20 млн $. LW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BYND — -172,84 млн $, LW — 230,10 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

Показатель	BYND	LW
Выручка	275,50 млн $	6,45 млрд $
Чистая прибыль	219,91 млн $	357,20 млн $
EPS (TTM)	$1.15	$2.51
Операц. Cash Flow	-160,53 млн $	868,30 млн $
Free Cash Flow	-172,84 млн $	230,10 млн $

Дивиденды

LW выплачивает дивиденды с доходностью 3.57% годовых, тогда как BYND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LW выплачивает дивиденды 10 лет подряд, тогда как BYND не имеет дивидендной истории.

Показатель	BYND	LW
Див. доходность	—	3.57%
Годовые дивиденды	—	$0.76
Коэфф. выплат	—	68.90%
Лет выплат	0.00%	10.00%
CAGR дивидендов (5л)	—	-4.16%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BYND приходится на июне (+14.48%), а LW — на октябре (+5.12%). Наименее удачные месяцы: BYND — октябрь (-17.88%), LW — июль (-3.22%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, май. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв

Фев

Мар

Апр

Май

Июн

Июл

Авг

Сен

Окт

Ноя

Дек

BYND

+13.0

+1.9

-10.8

+5.6

+12.4

+14.5

+4.9

-10.8

-9.8

-17.9

-8.6

-10.7

+2.1

-1.3

-2.2

+3.7

+1.6

+0.6

-3.2

+0.8

+0.5

+5.1

+2.9

+1.9

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beyond Meat, Inc. или Lamb Weston Holdings, Inc.?

По P/E Beyond Meat, Inc. оценена ниже: 1.47 против 19.42. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.

У кого выше рентабельность — BYND или LW?

Рентабельность собственного капитала (ROE): BYND — -65.94%, LW — 16.90%. Преимущество у LW.

Какие дивиденды у Beyond Meat, Inc. и Lamb Weston Holdings, Inc.?

Lamb Weston Holdings, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 3.57%. Beyond Meat, Inc. дивиденды не платит.

Какая компания крупнее по выручке — Beyond Meat, Inc. или Lamb Weston Holdings, Inc.?

Выручка BYND за TTM — 275,50 млн $, LW — 6,45 млрд $. LW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.

У кого выше маржинальность — BYND или LW?

Чистая маржа BYND — 92.22%, LW — 4.61%. BYND оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.

Какая акция лучше по технике — BYND или LW?

Технический скоринг: BYND — 20/100, LW — 34/100. LW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.

Что лучше купить — BYND или LW?

Однозначного ответа нет. Счёт 14:27 в пользу LW по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией