Сравнение BYND vs DAR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, BYND выглядит привлекательнее: 1.47 против 41.75. Премия к оценке DAR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. BYND работает в убыток — ROE -65.94%, тогда как DAR показывает рентабельность 4.72%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. BYND удерживает чистую маржу на уровне 92.22%, опережая DAR (3.54%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BYND — -23.58, у DAR — 0.89. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BYND | DAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.47 | 41.75 | |
| P/B | -16.99 | 1.91 | |
| P/S | 1.53 | 1.49 | |
| PEG | 0.14 | 1.37 | |
| EV/EBITDA | -3.64 | 13.88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -65.94% | 4.72% | |
| ROA | 42.17% | 2.10% | |
| Валовая маржа | 3.47% | 16.75% | |
| Операц. маржа | -82.37% | 7.34% | |
| Чистая маржа | 92.22% | 3.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -23.58 | 0.89 | |
| Текущая ликв. | 2.85 | 1.58 | |
| Быстрая ликв. | 2.22 | 1.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.54 | $1.41 | |
| Балансовая стоим. | $-0.05 | $31.29 | |
Технический анализ
DAR набирает 64 из 100 по техническому скорингу, BYND — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BYND — 47.1 (нейтральная зона), DAR — 39.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. BYND торгуется выше SMA 50 (0.8%), тогда как DAR ниже этой средней (-2.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DAR выше SMA 200 (+37.0%), BYND — ниже (-41.2%). Долгосрочный тренд в пользу DAR. ADX: BYND — 32.1 (выраженный тренд), DAR — 15.0 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете DAR стабильнее (0.66 vs 2.59). Значение ниже 0.8 делает DAR защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) BYND составляет 11.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BYND | DAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.08 | 39.36 | |
| Stochastic %K | 19.88 | 0.28 | |
| CCI (20) | -77.27 | -166.87 | |
| MFI | 35.79 | 49.65 | |
| Williams %R | -80.12 | -99.72 | |
| MACD гистограмма | -0.02 | -0.59 | |
| Momentum (10) | -0.10 | -4.13 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32.06 | 15.03 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.43% | -4.17% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.16% | -4.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.81% | -2.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -41.18% | +37.00% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.24 | 0.08 | |
| Volume Ratio | 39.64 | 79.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.59 | 0.66 | |
| ATR % | 10.97% | 3.58% | |
| Sharpe (1г) | 0.26 | 1.50 | |
| RS Rating | 1.00 | 87.00 | |
| 52w от хая | -89.75 | -10.63 | |
| BB ширина | 36.98 | 9.95 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BYND — 275,50 млн $, DAR — 6,14 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BYND — 219,91 млн $, DAR — 62,80 млн $. BYND генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BYND — -172,84 млн $, DAR — 679,23 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BYND | DAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 275,50 млн $ | 6,14 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 219,91 млн $ | 62,80 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.15 | $0.40 | |
| Операц. Cash Flow | -160,53 млн $ | 1,06 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -172,84 млн $ | 679,23 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | BYND | DAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BYND — июне (+14.48%), для DAR — октябре (+5.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BYND — октябрь (-17.88%), DAR — сентябрь (-3.86%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, апрель, май, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beyond Meat, Inc. или Darling Ingredients Inc.?
У кого выше рентабельность — BYND или DAR?
Какие дивиденды у Beyond Meat, Inc. и Darling Ingredients Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beyond Meat, Inc. или Darling Ingredients Inc.?
У кого выше маржинальность — BYND или DAR?
Какая акция лучше по технике — BYND или DAR?
Что лучше купить — BYND или DAR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

