Сравнение BYND vs CAG

Тикер 1
Тикер 2
BYND17
26CAG
Beyond Meat, Inc. (BYND) и Conagra Brands, Inc. (CAG) — прямые конкуренты в индустрии «Продукты питания», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации CAG крупнее в 32,3× (7,47 млрд $ vs 231,39 млн $). Обе компании убыточны: P/E BYND — -0,71, CAG — -3,90. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. CAG убыточен — чистая маржа -16,99%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная политика различается кардинально: CAG обеспечивает 7,85% годовой доходности, BYND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. По техническому скорингу CAG сильнее: 70/100 против 38/100 у BYND. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 26:17 в пользу CAG. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
BYND
Beyond Meat, Inc.
BYNDNASDAQ
$13,47+$1,26 (+10,32%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 231,39 млн $
ETP Rank2.9
Стоимость
5.1
Качество
3.9
Рост
4.1
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
CAG
Conagra Brands, Inc.
CAGNYSE
$15,60+$0,21 (+1,36%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 7,47 млрд $
ETP Rank3.2
Стоимость
9.0
Качество
3.1
Рост
2.8
Техника
4.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
4.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

BYNDCAG

Фундаментальный анализ

Ни BYND (P/E -0,71), ни CAG (P/E -3,90) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. По P/S (цена/выручка) CAG дешевле: 0,66 против 0,89. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B CAG — 1,18, у BYND — 3,97. CAG убыточен — чистая маржа -16,99%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BYND — 7,19, у CAG — 1,14. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CAG ниже 1 (0,90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BYNDCAG
ПоказательBYNDCAGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-0,71-3,90
P/B3,971,18
P/S0,890,66
PEG-0,01-0,01
EV/EBITDA-3,89-8,91
Рентабельность
ROE-154,97%-24,31%
ROA51,80%-11,09%
Валовая маржа1,84%23,92%
Операц. маржа-82,73%-14,43%
Чистая маржа112,03%-16,99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал7,191,14
Текущая ликв.2,630,90
Быстрая ликв.2,070,31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%7,85%
Коэфф. выплат0,00%-34,95%
EPS$17,35-$4,00
Балансовая стоим.$3,40$13,27

Технический анализ

CAG набирает 70 из 100 по техническому скорингу, BYND — 38 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BYND — 26,4 (зона перепроданности), CAG — 62,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. BYND и CAG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2023,3% и +9,9% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. BYND выше SMA 200 (+1493,6%), CAG — ниже (-2,3%). Долгосрочный тренд в пользу BYND. ADX: BYND — 26,9 (выраженный тренд), CAG — 8,7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете CAG стабильнее (-0,21 vs 2,70). Дневная волатильность (ATR%) CAG составляет 3,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BYNDCAG
Общая оценка
38
70
Осцилляторы
45
58
Тренд
51
65
Объём
28
69
Волатильность
50
45
ИндикаторBYNDCAGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)26,4262,53
Stochastic %K2,8693,36
CCI (20)-194,14176,00
MFI27,1870,91
Williams %R-97,14-6,64
MACD гистограмма-0,010,01
Momentum (10)-0,151,11
Тренд
ADX26,908,66
Цена vs EMA 9+2659,74%+3,05%
Цена vs EMA 20+2391,50%+4,65%
Цена vs SMA 50+2023,26%+9,91%
Цена vs SMA 200+1493,59%-2,29%
Объём
CMF-0,440,18
Volume Ratio196,3477,57
Волатильность и статистика
Beta2,70-0,21
ATR %0,35%3,01%
Sharpe (1г)0,01-0,73
RS Rating1,0016,00
52w от хая75,16-23,23
BB ширина47,068,44

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BYND — 275,50 млн $, CAG — 11,28 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CAG растёт быстрее по выручке: -2,90% год к году против -15,60% у BYND. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: BYND зарабатывает 219,91 млн $, а CAG фиксирует убыток (-1,92 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): BYND — -172,84 млн $, CAG — 978,70 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBYNDCAGЛидер
Выручка275,50 млн $11,28 млрд $
Рост выручки (г/г)-15.60%-2.90%
Чистая прибыль219,91 млн $-1,92 млрд $
EPS (TTM)$34,50-$4,00
Операц. Cash Flow-160,53 млн $1,40 млрд $
Free Cash Flow-172,84 млн $978,70 млн $

Дивиденды

CAG выплачивает дивиденды с доходностью 7,85% годовых, тогда как BYND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. CAG выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как BYND не имеет дивидендной истории.

ПоказательBYNDCAGЛидер
Див. доходность7,85%
Годовые дивиденды$0,87
Коэфф. выплат-34,95%
Лет выплат013
CAGR дивидендов (5л)-5,74%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BYND — январе (+13,03%), для CAG — марте (+2,81%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BYND — октябрь (-17,88%), CAG — май (-2,51%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BYND
+13,0
+1,9
-10,8
+5,6
+8,8
+12,3
+1,3
-10,8
-9,8
-17,9
-8,6
-10,7
CAG
-0,7
-0,9
+2,8
+1,2
-2,5
-2,3
-0,6
-0,8
-0,9
-1,3
+0,9
+0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beyond Meat, Inc. или Conagra Brands, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BYND или CAG?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BYND — -154,97%, CAG — -24,31%. Преимущество у CAG.
Какие дивиденды у Beyond Meat, Inc. и Conagra Brands, Inc.?
Conagra Brands, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 7,85%. Beyond Meat, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Beyond Meat, Inc. или Conagra Brands, Inc.?
Выручка BYND за TTM — 275,50 млн $, CAG — 11,28 млрд $. CAG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — BYND или CAG?
Технический скоринг: BYND — 38/100, CAG — 70/100. CAG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BYND или CAG?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:26 в пользу CAG по 44 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией