Сравнение BXP vs MAA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BXP оценён рынком дешевле: 37,28 против 39,46 у MAA. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BXP оценён ниже: 3,16 против 7,08. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BXP дешевле: 2,15 против 2,88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BXP оценён ниже: 14,44 vs 16,95. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MAA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 7,16% против 5,80% у BXP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: MAA — 18,17%, BXP — 8,44%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BXP — 3,17, MAA — 1,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MAA ниже 1 (0,09), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BXP | MAA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 37,28 | 39,46 | |
| P/B | 2,15 | 2,88 | |
| P/S | 3,16 | 7,08 | |
| PEG | 0,00 | -1,33 | |
| EV/EBITDA | 14,44 | 16,95 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5,80% | 7,16% | |
| ROA | 1,18% | 3,36% | |
| Валовая маржа | 46,81% | 47,25% | |
| Операц. маржа | 35,01% | 26,88% | |
| Чистая маржа | 8,44% | 18,17% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,17 | 1,05 | |
| Текущая ликв. | 0,94 | 0,09 | |
| Быстрая ликв. | 0,94 | 0,09 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,02% | 4,52% | |
| Коэфф. выплат | 183,51% | 177,41% | |
| EPS | $1,87 | $3,47 | |
| Балансовая стоим. | $48,61 | $48,26 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BXP: скоринг 62/100 vs 46/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BXP — 53,9, MAA — 51,4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: BXP выше на 4,4%, MAA — ниже на -0,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: BXP — 27,5 (выраженный тренд), MAA — 10,4 (нет тренда). Волатильность: бета MAA — 0,05, BXP — 0,67. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | BXP | MAA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,94 | 51,35 | |
| Stochastic %K | 31,63 | 57,90 | |
| CCI (20) | 2,27 | 25,42 | |
| MFI | 51,14 | 52,28 | |
| Williams %R | -68,37 | -42,10 | |
| MACD гистограмма | -0,23 | 0,08 | |
| Momentum (10) | 0,60 | 1,08 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27,46 | 10,45 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,23% | +0,66% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,62% | +0,46% | |
| Цена vs SMA 50 | +4,38% | -0,24% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,07% | +2,13% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,10 | |
| Volume Ratio | 59,98 | 64,04 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,67 | 0,05 | |
| ATR % | 2,61% | 1,93% | |
| Sharpe (1г) | 0,18 | -0,43 | |
| RS Rating | 41,00 | 28,00 | |
| 52w от хая | -12,13 | -7,82 | |
| BB ширина | 8,40 | 4,22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BXP генерирует 3,48 млрд $, MAA — 2,21 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BXP — +2,20%, MAA — +0,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BXP — 276,80 млн $, MAA — 446,91 млн $. MAA генерирует больше чистой прибыли. FCF: BXP генерирует 689,66 млн $, MAA — 717,94 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BXP | MAA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,48 млрд $ | 2,21 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.20% | +0.80% | |
| Чистая прибыль | 276,80 млн $ | 446,91 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +1839.50% | -15.30% | |
| EPS (TTM) | $1,75 | $3,79 | |
| Операц. Cash Flow | 1,25 млрд $ | 1,08 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 689,66 млн $ | 717,94 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BXP платит 4,02%, MAA — 4,52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BXP платит дивиденды 13 лет подряд, MAA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BXP — 183,51%, MAA — 177,41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | BXP | MAA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,02% | 4,52% | |
| Годовые дивиденды | $1,40 | $4,59 | |
| Коэфф. выплат | 183,51% | 177,41% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -18,61% | 2,28% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BXP показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5,43%), MAA — в ноябре (+3,68%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BXP — март (-3,82%), для MAA — сентябрь (-2,95%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MAA: +6,49% против +0,76%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BXP, Inc. или Mid-America Apartment Communities, Inc.?
У кого выше рентабельность — BXP или MAA?
Какие дивиденды у BXP, Inc. и Mid-America Apartment Communities, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BXP, Inc. или Mid-America Apartment Communities, Inc.?
У кого выше маржинальность — BXP или MAA?
Какая акция лучше по технике — BXP или MAA?
Что лучше купить — BXP или MAA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

