Сравнение BWXT vs KRMN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, BWXT выглядит привлекательнее: 53.90 против 290.90. Премия к оценке KRMN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) BWXT дешевле: 5.50 против 16.68. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BWXT дешевле: 14.51 против 21.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BWXT оценён ниже: 36.98 vs 68.94. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BWXT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27.91% против 7.89% у KRMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BWXT — 10.21%, KRMN — 5.73%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BWXT — 1.58, KRMN — 2.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 53.90 | 290.90 | |
| P/B | 14.51 | 21.48 | |
| P/S | 5.50 | 16.68 | |
| PEG | 2.79 | 0.68 | |
| EV/EBITDA | 36.98 | 68.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27.91% | 7.89% | |
| ROA | 7.97% | 2.11% | |
| Валовая маржа | 22.63% | 38.40% | |
| Операц. маржа | 10.42% | 16.16% | |
| Чистая маржа | 10.21% | 5.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.58 | 2.14 | |
| Текущая ликв. | 2.40 | 3.53 | |
| Быстрая ликв. | 2.33 | 3.38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.51% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 27.44% | 0.00% | |
| EPS | $3.76 | $0.23 | |
| Балансовая стоим. | $13.97 | $3.06 | |
Технический анализ
KRMN набирает 45 из 100 по техническому скорингу, BWXT — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BWXT — 43.5 (нейтральная зона), KRMN — 43.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: BWXT на -5.0%, KRMN на -18.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. BWXT выше SMA 200 (+4.3%), KRMN — ниже (-14.7%). Долгосрочный тренд в пользу BWXT. Сила тренда по ADX: BWXT — 29.8 (выраженный тренд), KRMN — 26.7 (выраженный тренд). По бете BWXT стабильнее (1.77 vs 2.13). Дневная волатильность (ATR%) KRMN составляет 8.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.48 | 43.84 | |
| Stochastic %K | 28.92 | 67.82 | |
| CCI (20) | -104.42 | -24.70 | |
| MFI | 37.99 | 56.86 | |
| Williams %R | -71.08 | -32.18 | |
| MACD гистограмма | -1.41 | 1.02 | |
| Momentum (10) | -12.54 | 2.57 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.81 | 26.72 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.20% | +1.59% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.32% | -2.89% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.01% | -18.65% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.30% | -14.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.13 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 71.65 | 61.36 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.77 | 2.13 | |
| ATR % | 4.60% | 8.07% | |
| Sharpe (1г) | 1.45 | 0.87 | |
| RS Rating | 88.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -16.19 | -44.45 | |
| BB ширина | 14.00 | 25.25 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BWXT — 3,20 млрд $, KRMN — 471,50 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BWXT — 329,86 млн $, KRMN — 17,37 млн $. BWXT генерирует больше чистой прибыли. FCF: BWXT генерирует 295,29 млн $, KRMN — -42,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,20 млрд $ | 471,50 млн $ | |
| Чистая прибыль | 329,86 млн $ | 17,37 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.60 | $0.13 | |
| Операц. Cash Flow | 479,85 млн $ | -22,12 млн $ | |
| Free Cash Flow | 295,29 млн $ | -42,45 млн $ |
Дивиденды
BWXT выплачивает дивиденды с доходностью 0.51% годовых, тогда как KRMN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BWXT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KRMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.51% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.54 | — | |
| Коэфф. выплат | 27.44% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -8.46% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BWXT — феврале (+4.92%), для KRMN — январе (+35.07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BWXT — ноябрь (-2.79%), для KRMN — ноябрь (-22.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRMN: +111.64% против +20.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BWX Technologies, Inc. или Karman Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — BWXT или KRMN?
Какие дивиденды у BWX Technologies, Inc. и Karman Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BWX Technologies, Inc. или Karman Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — BWXT или KRMN?
Какая акция лучше по технике — BWXT или KRMN?
Что лучше купить — BWXT или KRMN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

