Сравнение BWXT vs KRMN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, BWXT выглядит привлекательнее: 43,74 против 217,41. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) BWXT дешевле: 4,42 против 13,92. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BWXT дешевле: 11,66 против 19,49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BWXT оценён ниже: 30,65 vs 63,28. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BWXT демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 27,92% против 9,42% у KRMN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BWXT — 10,11%, KRMN — 6,31%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BWXT — 1,51, KRMN — 2,08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 43,74 | 217,41 | |
| P/B | 11,66 | 19,49 | |
| P/S | 4,42 | 13,92 | |
| PEG | 2,13 | 0,60 | |
| EV/EBITDA | 30,65 | 63,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 27,92% | 9,42% | |
| ROA | 8,03% | 2,58% | |
| Валовая маржа | 22,05% | 41,67% | |
| Операц. маржа | 9,66% | 16,82% | |
| Чистая маржа | 10,11% | 6,31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,51 | 2,08 | |
| Текущая ликв. | 2,40 | 3,56 | |
| Быстрая ликв. | 2,33 | 3,40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,61% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 27,05% | 0,00% | |
| EPS | $3,87 | $0,28 | |
| Балансовая стоим. | $14,55 | $3,18 | |
Технический анализ
KRMN набирает 70 из 100 по техническому скорингу, BWXT — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BWXT — 43,9 (нейтральная зона), KRMN — 68,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. KRMN торгуется выше SMA 50 (23,4%), тогда как BWXT ниже этой средней (-7,7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BWXT — 34,1 (выраженный тренд), KRMN — 16,2 (нет тренда). По бете BWXT стабильнее (1,94 vs 2,34). Дневная волатильность (ATR%) KRMN составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43,92 | 68,63 | |
| Stochastic %K | 51,60 | 93,51 | |
| CCI (20) | -15,44 | 189,78 | |
| MFI | 63,11 | 78,97 | |
| Williams %R | -48,40 | -6,49 | |
| MACD гистограмма | 0,83 | 1,74 | |
| Momentum (10) | 0,04 | 12,40 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,12 | 16,22 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,06% | +10,27% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,78% | +16,90% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,70% | +23,38% | |
| Цена vs SMA 200 | -13,54% | -16,22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,21 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 64,84 | 67,23 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,94 | 2,34 | |
| ATR % | 4,06% | 6,12% | |
| Sharpe (1г) | 0,00 | 0,69 | |
| RS Rating | 28,00 | 71,00 | |
| 52w от хая | -29,82 | -47,68 | |
| BB ширина | 10,52 | 39,98 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BWXT — 3,20 млрд $, KRMN — 471,50 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. KRMN растёт быстрее по выручке: +36,60% год к году против +18,30% у BWXT. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BWXT — 329,86 млн $, KRMN — 17,37 млн $. BWXT генерирует больше чистой прибыли. FCF: BWXT генерирует 295,29 млн $, KRMN — -42,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,20 млрд $ | 471,50 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +18.30% | +36.60% | |
| Чистая прибыль | 329,86 млн $ | 17,37 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +17.00% | +36.70% | |
| EPS (TTM) | $3,60 | $0,13 | |
| Операц. Cash Flow | 479,85 млн $ | -22,12 млн $ | |
| Free Cash Flow | 295,29 млн $ | -42,45 млн $ |
Дивиденды
BWXT выплачивает дивиденды с доходностью 0,61% годовых, тогда как KRMN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BWXT выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как KRMN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BWXT | KRMN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,61% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,81 | — | |
| Коэфф. выплат | 27,05% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,72% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BWXT — феврале (+4,92%), для KRMN — январе (+35,07%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BWXT — ноябрь (-2,79%), для KRMN — ноябрь (-22,99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у KRMN: +72,15% против +18,27%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BWX Technologies, Inc. или Karman Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — BWXT или KRMN?
Какие дивиденды у BWX Technologies, Inc. и Karman Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BWX Technologies, Inc. или Karman Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — BWXT или KRMN?
Какая акция лучше по технике — BWXT или KRMN?
Что лучше купить — BWXT или KRMN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

