Сравнение BWXT vs DRS

Тикер 1
Тикер 2
BWXT17
25DRS
Сравнение BWX Technologies, Inc. (BWXT) и Leonardo DRS, Inc. (DRS) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Авиация и оборона». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации BWXT крупнее в 1.6× (18,55 млрд $ vs 11,88 млрд $). Стоимостная оценка в пользу DRS — P/E 40.76 vs 53.90 у BWXT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По ROE лидирует BWXT (27.91% vs 10.79%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BWXT — 10.21%, у DRS — 7.85%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности DRS впереди: 0.81% годовых против 0.51% у BWXT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу DRS: скоринг 63/100 vs 36/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 25:17 в пользу DRS. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
BWXT
BWX Technologies, Inc.
BWXTNYSE
202,52 $-0,14 $ (-0,07%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 18,55 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.4
Качество
7.4
Рост
6.5
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
44,55 $-0,01 $ (-0,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.0
Качество
7.0
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

BWXTDRS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E DRS оценён рынком дешевле: 40.76 против 53.90 у BWXT (разница составляет 24.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу DRS: 3.22 vs 5.50 у BWXT. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B DRS — 4.27, у BWXT — 14.51. EV/EBITDA DRS — 25.89, у BWXT — 36.98. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE BWXT — 27.91%, у DRS — 10.79%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. BWXT удерживает чистую маржу на уровне 10.21%, опережая DRS (7.85%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BWXT — 1.58, у DRS — 0.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

BWXTDRS
ПоказательBWXTDRSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E53.9040.76
P/B14.514.27
P/S5.503.22
PEG2.791.91
EV/EBITDA36.9825.89
Рентабельность
ROE27.91%10.79%
ROA7.97%6.89%
Валовая маржа22.63%24.06%
Операц. маржа10.42%9.91%
Чистая маржа10.21%7.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.580.10
Текущая ликв.2.401.86
Быстрая ликв.2.331.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.51%0.81%
Коэфф. выплат27.44%33.10%
EPS$3.76$1.09
Балансовая стоим.$13.97$10.44

Технический анализ

По техническому скорингу DRS сильнее: 63/100 против 36/100 у BWXT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BWXT составляет 43.5 (нейтральная зона), у DRS — 59.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DRS выше на 1.6%, BWXT — ниже на -5.0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BWXT — 29.8 (выраженный тренд), DRS — 28.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. DRS менее волатилен — бета 1.05 против 1.77 у BWXT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BWXT составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BWXTDRS
Общая оценка
36
63
Осцилляторы
39
53
Тренд
38
71
Объём
56
56
Волатильность
43
40
ИндикаторBWXTDRSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)43.4859.13
Stochastic %K28.9299.01
CCI (20)-104.42186.26
MFI37.9958.74
Williams %R-71.08-0.99
MACD гистограмма-1.410.45
Momentum (10)-12.542.77
Тренд
ADX29.8128.60
Цена vs EMA 9-1.20%+4.34%
Цена vs EMA 20-3.32%+4.93%
Цена vs SMA 50-5.01%+1.61%
Цена vs SMA 200+4.30%+9.70%
Объём
CMF0.130.07
Volume Ratio71.65115.46
Волатильность и статистика
Beta1.771.05
ATR %4.60%3.29%
Sharpe (1г)1.450.25
RS Rating88.0045.00
52w от хая-16.19-9.63
BB ширина14.0012.86

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BWXT — 3,20 млрд $, DRS — 3,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BWXT — 329,86 млн $, DRS — 278 млн $. BWXT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BWXT — 295,29 млн $, DRS — 227 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBWXTDRSЛидер
Выручка3,20 млрд $3,65 млрд $
Чистая прибыль329,86 млн $278 млн $
EPS (TTM)$3.60$1.05
Операц. Cash Flow479,85 млн $366 млн $
Free Cash Flow295,29 млн $227 млн $

Дивиденды

BWXT и DRS — дивидендные акции. Доходность: BWXT — 0.51%, DRS — 0.81%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: BWXT — 13 лет, DRS — 2 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BWXT — 27.44%, DRS — 33.10%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательBWXTDRSЛидер
Див. доходность0.51%0.81%
Годовые дивиденды$0.54$0.18
Коэфф. выплат27.44%33.10%
Лет выплат13.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.46%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BWXT приходится на феврале (+4.92%), а DRS — на июне (+9.78%). Наименее удачные месяцы: BWXT — ноябрь (-2.79%), DRS — сентябрь (-1.30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45.16% против +20.59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BWXT
+3.2
+4.9
-1.0
+2.2
+1.3
+3.3
+2.9
+3.2
+2.0
+4.0
-2.8
-2.5
DRS
+1.6
+5.9
-0.7
+5.8
+4.5
+9.8
+4.1
+8.8
-1.3
+1.9
+0.7
+4.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — BWX Technologies, Inc. или Leonardo DRS, Inc.?
По P/E Leonardo DRS, Inc. оценена ниже: 40.76 против 53.90. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — BWXT или DRS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BWXT — 27.91%, DRS — 10.79%. Преимущество у BWXT.
Какие дивиденды у BWX Technologies, Inc. и Leonardo DRS, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BWXT — 0.51%, DRS — 0.81%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — BWX Technologies, Inc. или Leonardo DRS, Inc.?
Выручка BWXT за TTM — 3,20 млрд $, DRS — 3,65 млрд $. DRS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — BWXT или DRS?
Чистая маржа BWXT — 10.21%, DRS — 7.85%. BWXT оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BWXT или DRS?
Технический скоринг: BWXT — 36/100, DRS — 63/100. DRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BWXT или DRS?
Однозначного ответа нет. Счёт 17:25 в пользу DRS по 46 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией