Сравнение BSX vs IQV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу IQV — P/E 20.85 vs 23.68 у BSX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) IQV оценён ниже: 1.72 против 4.09. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BSX дешевле: 3.25 против 4.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IQV оценён ниже: 8.18 vs 19.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала IQV составляет 22.46%, что превышает показатель BSX (14.82%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BSX впереди: 17.24% против 8.33% у IQV. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BSX — 0.43, IQV — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности IQV ниже 1 (0.75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BSX | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.68 | 20.85 | |
| P/B | 3.25 | 4.64 | |
| P/S | 4.09 | 1.72 | |
| PEG | 0.32 | 2.15 | |
| EV/EBITDA | 19.68 | 8.18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.82% | 22.46% | |
| ROA | 8.01% | 4.67% | |
| Валовая маржа | 70.41% | 26.11% | |
| Операц. маржа | 20.12% | 13.86% | |
| Чистая маржа | 17.24% | 8.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.43 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 1.90 | 0.75 | |
| Быстрая ликв. | 1.22 | 0.75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $2.39 | $8.22 | |
| Балансовая стоим. | $17.58 | $37.70 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IQV: скоринг 63/100 vs 33/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BSX — 45.5, IQV — 50.6. Обе акции находятся в одной зоне. IQV торгуется выше SMA 50 (1.3%), тогда как BSX ниже этой средней (-8.7%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BSX — 29.8 (выраженный тренд), IQV — 13.2 (нет тренда). BSX имеет чётко выраженный тренд, в отличие от IQV. Волатильность: бета BSX — 0.30, IQV — 1.32. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) IQV составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BSX | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.47 | 50.65 | |
| Stochastic %K | 73.32 | 57.67 | |
| CCI (20) | -15.09 | 13.41 | |
| MFI | 28.16 | 65.18 | |
| Williams %R | -26.68 | -42.33 | |
| MACD гистограмма | 0.51 | 0.35 | |
| Momentum (10) | 0.67 | -4.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.78 | 13.22 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.22% | -0.25% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.27% | +0.27% | |
| Цена vs SMA 50 | -8.70% | +1.29% | |
| Цена vs SMA 200 | -34.65% | -12.70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.17 | 0.02 | |
| Volume Ratio | 67.04 | 126.93 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.30 | 1.32 | |
| ATR % | 3.44% | 3.90% | |
| Sharpe (1г) | -1.95 | 0.40 | |
| RS Rating | 6.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -48.25 | -30.58 | |
| BB ширина | 21.92 | 17.60 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BSX генерирует 20,07 млрд $, IQV — 16,31 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BSX — 2,89 млрд $, IQV — 1,36 млрд $. BSX генерирует больше чистой прибыли. FCF: BSX генерирует 3,66 млрд $, IQV — 2,05 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BSX | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 20,07 млрд $ | 16,31 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,89 млрд $ | 1,36 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $1.96 | $7.91 | |
| Операц. Cash Flow | 4,53 млрд $ | 2,65 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,66 млрд $ | 2,05 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BSX | IQV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BSX показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5.48%), IQV — в июле (+9.81%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BSX — март (-1.79%), для IQV — сентябрь (-3.88%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IQV: +13.86% против +13.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Boston Scientific Corporation или IQVIA Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — BSX или IQV?
Какие дивиденды у Boston Scientific Corporation и IQVIA Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Boston Scientific Corporation или IQVIA Holdings Inc.?
У кого выше маржинальность — BSX или IQV?
Какая акция лучше по технике — BSX или IQV?
Что лучше купить — BSX или IQV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

