Сравнение BSX vs GMED
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GMED — P/E 21,44 vs 20,74 у BSX. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B GMED — 2,42, у BSX — 3,05. EV/EBITDA GMED — 12,65, у BSX — 15,58. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE BSX — 14,90%, у GMED — 11,59%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. GMED удерживает чистую маржу на уровне 17,03%, опережая BSX (17,47%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BSX — 0,51, у GMED — 0,02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BSX | GMED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20,74 | 21,44 | |
| P/B | 3,05 | 2,42 | |
| P/S | 3,64 | 3,65 | |
| PEG | 0,45 | 0,42 | |
| EV/EBITDA | 15,58 | 12,65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14,90% | 11,59% | |
| ROA | 8,11% | 9,76% | |
| Валовая маржа | 71,16% | 68,55% | |
| Операц. маржа | 21,46% | 20,75% | |
| Чистая маржа | 17,47% | 17,03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,51 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 1,24 | 4,62 | |
| Быстрая ликв. | 0,74 | 2,93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $2,48 | $3,96 | |
| Балансовая стоим. | $17,04 | $35,23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GMED: скоринг 75/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BSX — 72,4, GMED — 62,7. BSX в зоне зона перекупленности, а GMED — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. BSX и GMED находятся выше 50-дневной скользящей средней (+12,2% и +7,4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. GMED выше SMA 200 (+1,0%), BSX — ниже (-26,6%). Долгосрочный тренд в пользу GMED. ADX: BSX — 19,1 (нет тренда), GMED — 18,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BSX — 0,17, GMED — 0,82. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) GMED составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BSX | GMED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 72,36 | 62,70 | |
| Stochastic %K | 88,89 | 79,78 | |
| CCI (20) | 119,55 | 125,45 | |
| MFI | 78,83 | 68,76 | |
| Williams %R | -11,11 | -20,22 | |
| MACD гистограмма | 0,61 | 0,73 | |
| Momentum (10) | 5,10 | 7,11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,07 | 18,13 | |
| Цена vs EMA 9 | +3,18% | +2,16% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,98% | +4,61% | |
| Цена vs SMA 50 | +12,16% | +7,37% | |
| Цена vs SMA 200 | -26,65% | +0,97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | 0,20 | |
| Volume Ratio | 87,63 | 51,77 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,17 | 0,82 | |
| ATR % | 3,18% | 3,25% | |
| Sharpe (1г) | -1,88 | 0,86 | |
| RS Rating | 3,00 | 76,00 | |
| 52w от хая | -52,67 | -15,29 | |
| BB ширина | 24,87 | 17,83 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BSX генерирует 20,07 млрд $, GMED — 2,94 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BSX — +19,90%, GMED — +16,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BSX — 2,89 млрд $, GMED — 537,90 млн $. BSX генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BSX — 3,66 млрд $, GMED — 588,77 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BSX | GMED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 20,07 млрд $ | 2,94 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +19.90% | +16.70% | |
| Чистая прибыль | 2,89 млрд $ | 537,90 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +55.70% | +422.30% | |
| EPS (TTM) | $1,96 | $3,98 | |
| Операц. Cash Flow | 4,53 млрд $ | 753,45 млн $ | |
| Free Cash Flow | 3,66 млрд $ | 588,77 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BSX | GMED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BSX показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+5,48%), GMED — в ноябре (+8,32%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BSX — март (-1,79%), GMED — сентябрь (-2,84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, август, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у GMED: +17,31% против +11,08%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Boston Scientific Corporation или Globus Medical, Inc.?
У кого выше рентабельность — BSX или GMED?
Какие дивиденды у Boston Scientific Corporation и Globus Medical, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Boston Scientific Corporation или Globus Medical, Inc.?
У кого выше маржинальность — BSX или GMED?
Какая акция лучше по технике — BSX или GMED?
Что лучше купить — BSX или GMED?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

