Сравнение BRKR vs IRTC

Тикер 1
Тикер 2
BRKR20
23IRTC
Обе компании работают в индустрии «Медицинское оборудование»: Bruker Corporation (BRKR) и iRhythm Technologies, Inc. (IRTC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации BRKR крупнее в 2,1× (8,52 млрд $ vs 4,10 млрд $). Ни BRKR (P/E -76,41), ни IRTC (P/E -297,30) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. BRKR убыточен — чистая маржа -2,03%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная политика различается кардинально: BRKR обеспечивает 0,37% годовой доходности, IRTC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу IRTC: скоринг 77/100 vs 37/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 20:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
BRKR
Bruker Corporation
BRKRNASDAQ
$55,96+$2,55 (+4,77%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 8,52 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
6.6
Качество
4.9
Рост
3.5
Техника
7.0
Дивиденды
6.1
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0
IRTC
iRhythm Technologies, Inc.
IRTCNASDAQ
$124,79-$3,05 (-2,39%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 4,10 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
2.8
Качество
3.9
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

BRKRIRTC

Фундаментальный анализ

Обе компании убыточны: P/E BRKR — -76,41, IRTC — -297,30. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. Мультипликатор P/S также в пользу BRKR: 2,32 vs 5,09 у IRTC. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) BRKR дешевле: 3,39 против 22,61. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BRKR оценён ниже: 39,81 vs 232,88. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IRTC несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,91, тогда как BRKR практически без долга (D/E 0,80). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

BRKRIRTC
ПоказательBRKRIRTCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-76,41-297,30
P/B3,3922,61
P/S2,325,09
PEG0,87-1,23
EV/EBITDA39,81232,88
Рентабельность
ROE-2,92%-8,97%
ROA-1,18%-1,28%
Валовая маржа46,69%71,45%
Операц. маржа3,61%-1,17%
Чистая маржа-2,03%-1,69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,803,91
Текущая ликв.1,853,87
Быстрая ликв.0,923,75
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,37%0,00%
Коэфф. выплат-102,95%0,00%
EPS-$0,47-$0,42
Балансовая стоим.$15,89$5,67

Технический анализ

По техническому скорингу IRTC сильнее: 77/100 против 37/100 у BRKR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BRKR составляет 42,8 (нейтральная зона), у IRTC — 62,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. IRTC торгуется выше SMA 50 (11,2%), тогда как BRKR ниже этой средней (-8,5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. BRKR выше SMA 200 (+15,6%), IRTC — ниже (-8,9%). Долгосрочный тренд в пользу BRKR. Сила тренда по ADX: BRKR — 27,6 (выраженный тренд), IRTC — 21,7 (слабый тренд). IRTC менее волатилен — бета 0,64 против 1,36 у BRKR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BRKR составляет 6,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BRKRIRTC
Общая оценка
37
77
Осцилляторы
38
66
Тренд
39
64
Объём
56
69
Волатильность
48
53
ИндикаторBRKRIRTCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)42,7562,27
Stochastic %K28,6771,82
CCI (20)-133,76148,73
MFI48,9074,95
Williams %R-71,33-28,18
MACD гистограмма-1,301,60
Momentum (10)-7,0418,64
Тренд
ADX27,6021,70
Цена vs EMA 9-5,05%+3,81%
Цена vs EMA 20-7,73%+6,90%
Цена vs SMA 50-8,52%+11,16%
Цена vs SMA 200+15,59%-8,91%
Объём
CMF0,070,10
Volume Ratio87,11335,21
Волатильность и статистика
Beta1,360,64
ATR %6,68%4,66%
Sharpe (1г)1,15-0,47
RS Rating86,0016,00
52w от хая-18,21-39,70
BB ширина27,5323,68

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BRKR — 3,44 млрд $, IRTC — 747,14 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу IRTC: +26,20% г/г vs +2,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: BRKR — -8,60 млн $, IRTC — -44,55 млн $. BRKR генерирует больше чистой прибыли. FCF: BRKR генерирует 13,90 млн $, IRTC — 34,52 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBRKRIRTCЛидер
Выручка3,44 млрд $747,14 млн $
Рост выручки (г/г)+2.10%+26.20%
Чистая прибыль-8,60 млн $-44,55 млн $
EPS (TTM)-$0,15-$1,39
Операц. Cash Flow134,10 млн $80,86 млн $
Free Cash Flow13,90 млн $34,52 млн $

Дивиденды

BRKR выплачивает дивиденды с доходностью 0,37% годовых, тогда как IRTC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BRKR выплачивает дивиденды 11 лет подряд, тогда как IRTC не имеет дивидендной истории.

ПоказательBRKRIRTCЛидер
Див. доходность0,37%
Годовые дивиденды$0,10
Коэфф. выплат-102,95%
Лет выплат110
CAGR дивидендов (5л)-8,97%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BRKR приходится на ноябре (+8,51%), а IRTC — на ноябре (+9,36%). Слабые месяцы: для BRKR — август (-4,36%), для IRTC — март (-3,44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у IRTC: +31,82% против +13,12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BRKR
+0,5
-0,1
-2,4
+0,6
+5,8
+3,0
+3,7
-4,4
-2,7
+0,4
+8,5
+0,1
IRTC
+7,0
+2,8
-3,4
-1,5
+4,0
+4,3
-0,7
+8,8
+2,3
-1,7
+9,4
+0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bruker Corporation или iRhythm Technologies, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BRKR или IRTC?
ROE BRKR — -2,92%, IRTC — -8,97%. BRKR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Bruker Corporation и iRhythm Technologies, Inc.?
Bruker Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 0,37%. iRhythm Technologies, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Bruker Corporation или iRhythm Technologies, Inc.?
По объёму выручки: BRKR — 3,44 млрд $, IRTC — 747,14 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — BRKR или IRTC?
Технический скоринг: BRKR — 37/100, IRTC — 77/100. IRTC имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BRKR или IRTC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик BRKR выигрывает 20, IRTC — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией