Сравнение BPOP vs USB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, BPOP выглядит привлекательнее: 11,74 против 12,76. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По EV/EBITDA BPOP оценён ниже: 10,42 vs 11,88. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала BPOP составляет 15,44%, что превышает показатель USB (12,49%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BPOP впереди: 21,53% против 18,69% у USB. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BPOP — 0,23, USB — 1,42. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BPOP ниже 1 (0,49), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BPOP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11,74 | 12,76 | |
| P/B | 1,73 | 1,47 | |
| P/S | 2,47 | 2,28 | |
| PEG | 0,27 | 0,64 | |
| EV/EBITDA | 10,42 | 11,88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,44% | 12,49% | |
| ROA | 1,23% | 1,13% | |
| Валовая маржа | 68,98% | 63,78% | |
| Операц. маржа | 25,38% | 23,95% | |
| Чистая маржа | 21,53% | 18,69% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 1,42 | |
| Текущая ликв. | 0,49 | 1,78 | |
| Быстрая ликв. | 0,49 | 1,78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,72% | 3,25% | |
| Коэфф. выплат | 15,36% | 54,26% | |
| EPS | $15,17 | $5,26 | |
| Балансовая стоим. | $100,70 | $43,69 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу USB: скоринг 76/100 vs 69/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BPOP — 56,7, USB — 58,2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BPOP на 5,2%, USB на 5,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BPOP — 34,0 (выраженный тренд), USB — 30,3 (выраженный тренд). Волатильность: бета BPOP — 0,73, USB — 0,75. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | BPOP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,73 | 58,22 | |
| Stochastic %K | 51,75 | 59,70 | |
| CCI (20) | 53,34 | 30,06 | |
| MFI | 65,48 | 66,93 | |
| Williams %R | -48,25 | -40,30 | |
| MACD гистограмма | -0,28 | -0,17 | |
| Momentum (10) | 2,31 | -0,03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,02 | 30,30 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,37% | +0,27% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,79% | +1,15% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,24% | +5,63% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,21% | +16,69% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 61,14 | 35,22 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,73 | 0,75 | |
| ATR % | 2,03% | 1,83% | |
| Sharpe (1г) | 1,67 | 1,45 | |
| RS Rating | 81,00 | 74,00 | |
| 52w от хая | -2,77 | -1,66 | |
| BB ширина | 5,23 | 4,14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BPOP генерирует 4,43 млрд $, USB — 42,86 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BPOP — +5,70%, USB — +0,30%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, USB — 7,58 млрд $. USB генерирует больше чистой прибыли. FCF: BPOP генерирует 680,99 млн $, USB — 7,97 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BPOP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,43 млрд $ | 42,86 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +0.30% | |
| Чистая прибыль | 833,16 млн $ | 7,58 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +35.60% | +20.30% | |
| EPS (TTM) | $12,31 | $4,62 | |
| Операц. Cash Flow | 878,45 млн $ | 7,97 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 680,99 млн $ | 7,97 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BPOP платит 1,72%, USB — 3,25%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BPOP платит дивиденды 15 лет подряд, USB — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 15,36%, USB — 54,26%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BPOP | USB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,72% | 3,25% | |
| Годовые дивиденды | $1,50 | $1,04 | |
| Коэфф. выплат | 15,36% | 54,26% | |
| Лет выплат | 15 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,04% | -9,99% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BPOP показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,91%), USB — в ноябре (+6,34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BPOP — март (-6,40%), для USB — март (-6,35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +18,57% против +8,30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или U.S. Bancorp?
У кого выше рентабельность — BPOP или USB?
Какие дивиденды у Popular, Inc. и U.S. Bancorp?
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или U.S. Bancorp?
У кого выше маржинальность — BPOP или USB?
Какая акция лучше по технике — BPOP или USB?
Что лучше купить — BPOP или USB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

