Сравнение BPOP vs TFSL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BPOP оценён рынком дешевле: 11,74 против 48,15 у TFSL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) BPOP дешевле: 2,47 против 6,03. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B BPOP — 1,73, у TFSL — 2,51. EV/EBITDA BPOP — 10,42, у TFSL — 71,17. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует BPOP (15,44% vs 5,32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BPOP — 21,53%, у TFSL — 12,48%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка TFSL значительно выше: D/E 2,97 vs 0,23 у BPOP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности TFSL ниже 1 (0,00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BPOP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11,74 | 48,15 | |
| P/B | 1,73 | 2,51 | |
| P/S | 2,47 | 6,03 | |
| PEG | 0,27 | 1,75 | |
| EV/EBITDA | 10,42 | 71,17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,44% | 5,32% | |
| ROA | 1,23% | 0,56% | |
| Валовая маржа | 68,98% | 41,05% | |
| Операц. маржа | 25,38% | 14,86% | |
| Чистая маржа | 21,53% | 12,48% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 2,97 | |
| Текущая ликв. | 0,49 | 0,00 | |
| Быстрая ликв. | 0,49 | 0,00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,72% | 6,42% | |
| Коэфф. выплат | 15,36% | 88,04% | |
| EPS | $15,17 | $0,37 | |
| Балансовая стоим. | $100,70 | $6,99 | |
Технический анализ
BPOP набирает 69 из 100 по техническому скорингу, TFSL — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BPOP — 56,7 (нейтральная зона), TFSL — 44,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. BPOP и TFSL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,2% и +1,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: BPOP — 34,0 (выраженный тренд), TFSL — 30,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TFSL стабильнее (0,62 vs 0,73).
| Индикатор | BPOP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,73 | 44,06 | |
| Stochastic %K | 51,75 | 1,04 | |
| CCI (20) | 53,34 | -157,42 | |
| MFI | 65,48 | 50,28 | |
| Williams %R | -48,25 | -98,96 | |
| MACD гистограмма | -0,28 | -0,12 | |
| Momentum (10) | 2,31 | -0,60 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,02 | 30,36 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,37% | -2,84% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,79% | -2,48% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,24% | +1,18% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,21% | +16,97% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | -0,22 | |
| Volume Ratio | 61,14 | 99,17 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,73 | 0,62 | |
| ATR % | 2,03% | 2,58% | |
| Sharpe (1г) | 1,67 | 1,33 | |
| RS Rating | 81,00 | 72,00 | |
| 52w от хая | -2,77 | -9,75 | |
| BB ширина | 5,23 | 6,26 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BPOP — 4,43 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BPOP растёт быстрее по выручке: +5,70% год к году против +4,40% у TFSL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, TFSL — 90,96 млн $. BPOP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BPOP — 680,99 млн $, TFSL — 70,97 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BPOP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,43 млрд $ | 791,96 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +4.40% | |
| Чистая прибыль | 833,16 млн $ | 90,96 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +35.60% | +14.30% | |
| EPS (TTM) | $12,31 | $0,32 | |
| Операц. Cash Flow | 878,45 млн $ | 82,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 680,99 млн $ | 70,97 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BPOP — 1,72%, TFSL — 6,42%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: BPOP — 15 лет, TFSL — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 15,36%, TFSL — 88,04%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | BPOP | TFSL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,72% | 6,42% | |
| Годовые дивиденды | $1,50 | $0,56 | |
| Коэфф. выплат | 15,36% | 88,04% | |
| Лет выплат | 15 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,04% | -12,85% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BPOP — июле (+5,91%), для TFSL — ноябре (+3,73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BPOP — март (-6,40%), TFSL — март (-5,18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +18,57% против +0,38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — BPOP или TFSL?
Какие дивиденды у Popular, Inc. и TFS Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или TFS Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — BPOP или TFSL?
Какая акция лучше по технике — BPOP или TFSL?
Что лучше купить — BPOP или TFSL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

