Сравнение BPOP vs TFSL

Тикер 1
Тикер 2
BPOP41
5TFSL
Popular, Inc. (BPOP) и TFS Financial Corporation (TFSL) — прямые конкуренты в индустрии «Региональные банки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации BPOP крупнее в 2,3× (11,12 млрд $ vs 4,93 млрд $). Стоимостная оценка в пользу BPOP — P/E 11,74 vs 48,15 у TFSL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. ROE BPOP — 15,44%, у TFSL — 5,32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. BPOP удерживает чистую маржу на уровне 21,53%, опережая TFSL (12,48%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. TFSL предлагает более высокую дивидендную доходность (6,42% vs 1,72%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу BPOP сильнее: 69/100 против 56/100 у TFSL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. BPOP побеждает по числу метрик: 41 против 5 у TFSL. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
BPOP
Popular, Inc.
BPOPNASDAQ
$174,04-$2,10 (-1,19%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 11,12 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
6.5
Качество
6.8
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
TFSL
TFS Financial Corporation
TFSLNASDAQ
$17,59-$0,27 (-1,51%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 4,93 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
2.8
Качество
3.7
Рост
6.2
Техника
7.0
Дивиденды
8.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

BPOPTFSL

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E BPOP оценён рынком дешевле: 11,74 против 48,15 у TFSL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) BPOP дешевле: 2,47 против 6,03. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B BPOP — 1,73, у TFSL — 2,51. EV/EBITDA BPOP — 10,42, у TFSL — 71,17. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует BPOP (15,44% vs 5,32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BPOP — 21,53%, у TFSL — 12,48%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка TFSL значительно выше: D/E 2,97 vs 0,23 у BPOP. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль. Коэффициент текущей ликвидности TFSL ниже 1 (0,00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BPOPTFSL
ПоказательBPOPTFSLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E11,7448,15
P/B1,732,51
P/S2,476,03
PEG0,271,75
EV/EBITDA10,4271,17
Рентабельность
ROE15,44%5,32%
ROA1,23%0,56%
Валовая маржа68,98%41,05%
Операц. маржа25,38%14,86%
Чистая маржа21,53%12,48%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,232,97
Текущая ликв.0,490,00
Быстрая ликв.0,490,00
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,72%6,42%
Коэфф. выплат15,36%88,04%
EPS$15,17$0,37
Балансовая стоим.$100,70$6,99

Технический анализ

BPOP набирает 69 из 100 по техническому скорингу, TFSL — 56 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BPOP — 56,7 (нейтральная зона), TFSL — 44,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. BPOP и TFSL находятся выше 50-дневной скользящей средней (+5,2% и +1,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: BPOP — 34,0 (выраженный тренд), TFSL — 30,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TFSL стабильнее (0,62 vs 0,73).

BPOPTFSL
Общая оценка
69
56
Осцилляторы
58
53
Тренд
69
57
Объём
50
44
Волатильность
58
58
ИндикаторBPOPTFSLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56,7344,06
Stochastic %K51,751,04
CCI (20)53,34-157,42
MFI65,4850,28
Williams %R-48,25-98,96
MACD гистограмма-0,28-0,12
Momentum (10)2,31-0,60
Тренд
ADX34,0230,36
Цена vs EMA 9-0,37%-2,84%
Цена vs EMA 20+0,79%-2,48%
Цена vs SMA 50+5,24%+1,18%
Цена vs SMA 200+24,21%+16,97%
Объём
CMF-0,04-0,22
Volume Ratio61,1499,17
Волатильность и статистика
Beta0,730,62
ATR %2,03%2,58%
Sharpe (1г)1,671,33
RS Rating81,0072,00
52w от хая-2,77-9,75
BB ширина5,236,26

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BPOP — 4,43 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BPOP растёт быстрее по выручке: +5,70% год к году против +4,40% у TFSL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, TFSL — 90,96 млн $. BPOP генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BPOP — 680,99 млн $, TFSL — 70,97 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBPOPTFSLЛидер
Выручка4,43 млрд $791,96 млн $
Рост выручки (г/г)+5.70%+4.40%
Чистая прибыль833,16 млн $90,96 млн $
Рост прибыли (г/г)+35.60%+14.30%
EPS (TTM)$12,31$0,32
Операц. Cash Flow878,45 млн $82,42 млн $
Free Cash Flow680,99 млн $70,97 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BPOP — 1,72%, TFSL — 6,42%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: BPOP — 15 лет, TFSL — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 15,36%, TFSL — 88,04%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательBPOPTFSLЛидер
Див. доходность1,72%6,42%
Годовые дивиденды$1,50$0,56
Коэфф. выплат15,36%88,04%
Лет выплат1514
CAGR дивидендов (5л)-3,04%-12,85%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BPOP — июле (+5,91%), для TFSL — ноябре (+3,73%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BPOP — март (-6,40%), TFSL — март (-5,18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +18,57% против +0,38%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BPOP
+4,6
+0,6
-6,4
+5,2
+0,3
+0,5
+5,9
+2,1
-2,2
+0,5
+5,5
+2,0
TFSL
-0,9
-0,1
-5,2
-0,8
+3,0
-1,2
+3,0
+1,2
-3,8
+2,3
+3,7
-0,8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или TFS Financial Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Popular, Inc.: P/E 11,74 против 48,15. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — BPOP или TFSL?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BPOP — 15,44%, TFSL — 5,32%. Преимущество у BPOP.
Какие дивиденды у Popular, Inc. и TFS Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BPOP — 1,72%, TFSL — 6,42%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или TFS Financial Corporation?
Выручка BPOP за TTM — 4,43 млрд $, TFSL — 791,96 млн $. BPOP генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — BPOP или TFSL?
Чистая маржа BPOP — 21,53%, TFSL — 12,48%. BPOP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BPOP или TFSL?
Технический скоринг: BPOP — 69/100, TFSL — 56/100. BPOP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BPOP или TFSL?
Однозначного ответа нет. Счёт 41:5 в пользу BPOP по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией