Сравнение BPOP vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу BPOP — P/E 11,89 vs 12,74 у RF. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По EV/EBITDA RF оценён ниже: 8,47 vs 10,54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала BPOP составляет 15,44%, что превышает показатель RF (11,79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RF впереди: 23,33% против 21,53% у BPOP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BPOP — 0,23, RF — 0,40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RF ниже 1 (0,33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BPOP | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 11,89 | 12,74 | |
| P/B | 1,75 | 1,43 | |
| P/S | 2,50 | 2,82 | |
| PEG | 0,27 | 0,83 | |
| EV/EBITDA | 10,54 | 8,47 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,44% | 11,79% | |
| ROA | 1,23% | 1,38% | |
| Валовая маржа | 68,98% | 76,85% | |
| Операц. маржа | 25,38% | 29,77% | |
| Чистая маржа | 21,53% | 23,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 0,49 | 0,33 | |
| Быстрая ликв. | 0,49 | 0,33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,70% | 3,35% | |
| Коэфф. выплат | 15,36% | 44,76% | |
| EPS | $15,17 | $2,61 | |
| Балансовая стоим. | $100,70 | $22,14 | |
Технический анализ
BPOP набирает 77 из 100 по техническому скорингу, RF — 68 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BPOP — 61,0 (нейтральная зона), RF — 58,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: BPOP на 5,5%, RF на 4,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BPOP — 33,5 (выраженный тренд), RF — 22,2 (слабый тренд). По бете BPOP стабильнее (0,72 vs 0,77).
| Индикатор | BPOP | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,04 | 58,59 | |
| Stochastic %K | 72,57 | 60,74 | |
| CCI (20) | 80,87 | 50,79 | |
| MFI | 76,22 | 67,44 | |
| Williams %R | -27,43 | -39,26 | |
| MACD гистограмма | -0,37 | -0,04 | |
| Momentum (10) | 3,96 | 0,66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,50 | 22,21 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,72% | +0,41% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,66% | +1,22% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,52% | +4,46% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,94% | +13,74% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,02 | |
| Volume Ratio | 66,76 | 67,67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,72 | 0,77 | |
| ATR % | 1,93% | 1,79% | |
| Sharpe (1г) | 1,60 | 0,86 | |
| RS Rating | 80,00 | 61,00 | |
| 52w от хая | -1,58 | -2,68 | |
| BB ширина | 4,13 | 5,85 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BPOP — 4,43 млрд $, RF — 9,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BPOP растёт быстрее по выручке: +5,70% год к году против +2,50% у RF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. FCF: BPOP генерирует 680,99 млн $, RF — 2,15 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BPOP | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,43 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 833,16 млн $ | 2,16 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +35.60% | +13.90% | |
| EPS (TTM) | $12,31 | $2,31 | |
| Операц. Cash Flow | 878,45 млн $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 680,99 млн $ | 2,15 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BPOP — 1,70%, RF — 3,35%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. BPOP платит дивиденды 15 лет подряд, RF — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 15,36%, RF — 44,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BPOP | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,70% | 3,35% | |
| Годовые дивиденды | $1,50 | $0,83 | |
| Коэфф. выплат | 15,36% | 44,76% | |
| Лет выплат | 15 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,04% | 5,01% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BPOP — июле (+5,91%), для RF — ноябре (+7,23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BPOP — март (-6,40%), для RF — март (-7,98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +18,57% против +16,95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — BPOP или RF?
Какие дивиденды у Popular, Inc. и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — BPOP или RF?
Какая акция лучше по технике — BPOP или RF?
Что лучше купить — BPOP или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

