Сравнение BPOP vs PNFP

Тикер 1
Тикер 2
BPOP31
7PNFP
BPOP против PNFP — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Стоимостная оценка в пользу BPOP — P/E 10.77 vs 11.43 у PNFP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала BPOP составляет 14.64%, что превышает показатель PNFP (7.42%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BPOP впереди: 20.43% против 16.25% у PNFP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность BPOP составляет 1.97%, у PNFP — 1.53%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. BPOP набирает 59 из 100 по техническому скорингу, PNFP — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 31:7 в пользу BPOP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
BPOP
Popular, Inc.
BPOPNASDAQ
149,46 $-0,10 $ (-0,07%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 9,65 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
7.4
Качество
6.8
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0
PNFP
Pinnacle Financial Partners, Inc.
PNFPNASDAQ
97,33 $+0,54 $ (+0,56%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 7,48 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
8.8
Качество
5.7
Рост
8.0
Техника
5.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

BPOPPNFP

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E BPOP оценён рынком дешевле: 10.77 против 11.43 у PNFP (разница составляет 5.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PNFP оценён ниже: 1.86 против 2.19. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNFP дешевле: 0.51 против 1.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PNFP оценён ниже: 8.63 vs 9.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BPOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.64% против 7.42% у PNFP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BPOP — 20.43%, PNFP — 16.25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BPOP — 0.20, PNFP — 0.41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BPOP ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BPOPPNFP
ПоказательBPOPPNFPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.7711.43
P/B1.540.51
P/S2.191.86
PEG0.270.38
EV/EBITDA9.538.63
Рентабельность
ROE14.64%7.42%
ROA1.18%0.53%
Валовая маржа68.18%68.66%
Операц. маржа24.41%19.92%
Чистая маржа20.43%16.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.200.41
Текущая ликв.0.890.90
Быстрая ликв.0.890.90
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.97%1.53%
Коэфф. выплат21.93%13.66%
EPS$13.89$8.47
Балансовая стоим.$97.24$189.71

Технический анализ

Техническая картина в пользу BPOP: скоринг 59/100 vs 45/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BPOP — 58.5, PNFP — 54.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BPOP на 5.5%, PNFP на 5.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BPOP — 21.6 (слабый тренд), PNFP — 21.7 (слабый тренд). Волатильность: бета BPOP — 0.91, PNFP — 1.03. Оба значения в приемлемом диапазоне.

BPOPPNFP
Общая оценка
59
45
Осцилляторы
53
47
Тренд
74
60
Объём
31
31
Волатильность
58
50
ИндикаторBPOPPNFPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58.5054.11
Stochastic %K84.9946.78
CCI (20)17.32-56.94
MFI41.5239.14
Williams %R-15.01-53.22
MACD гистограмма-0.46-0.57
Momentum (10)-0.48-2.88
Тренд
ADX21.6321.69
Цена vs EMA 9+1.91%+0.96%
Цена vs EMA 20+2.08%+0.91%
Цена vs SMA 50+5.50%+5.41%
Цена vs SMA 200+16.06%+3.60%
Объём
CMF-0.12-0.06
Volume Ratio108.7670.09
Волатильность и статистика
Beta0.911.03
ATR %2.27%2.54%
Sharpe (1г)1.36-0.42
RS Rating75.0028.00
52w от хая-2.22-19.65
BB ширина5.947.21

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BPOP генерирует 4,43 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, PNFP — 642,10 млн $. BPOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: BPOP генерирует 680,99 млн $, PNFP — 807,29 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBPOPPNFPЛидер
Выручка4,43 млрд $2,92 млрд $
Чистая прибыль833,16 млн $642,10 млн $
EPS (TTM)$12.31$8.15
Операц. Cash Flow878,45 млн $904,31 млн $
Free Cash Flow680,99 млн $807,29 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: BPOP платит 1.97%, PNFP — 1.53%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BPOP платит дивиденды 15 лет подряд, PNFP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 21.93%, PNFP — 13.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательBPOPPNFPЛидер
Див. доходность1.97%1.53%
Годовые дивиденды$1.50$1.00
Коэфф. выплат21.93%13.66%
Лет выплат15.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-3.04%6.79%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BPOP показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.10%), PNFP — в ноябре (+9.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BPOP — март (-6.40%), для PNFP — март (-6.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +17.78% против +13.81%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BPOP
+4.6
+0.6
-6.4
+5.2
+0.4
-0.6
+6.1
+2.1
-2.2
+0.5
+5.5
+2.0
PNFP
+2.4
-0.3
-6.5
+0.1
-0.3
+1.3
+5.1
+1.8
-1.1
+1.5
+9.9
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Мультипликатор P/E у Popular, Inc. ниже (10.77 vs 11.43), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — BPOP или PNFP?
ROE BPOP — 14.64%, PNFP — 7.42%. BPOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Popular, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BPOP — 1.97%, PNFP — 1.53%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
По объёму выручки: BPOP — 4,43 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BPOP или PNFP?
Чистая маржа BPOP — 20.43%, PNFP — 16.25%. BPOP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BPOP или PNFP?
Технический скоринг: BPOP — 59/100, PNFP — 45/100. BPOP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BPOP или PNFP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик BPOP выигрывает 31, PNFP — 7. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией