Сравнение BPOP vs PNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BPOP оценён рынком дешевле: 12,00 против 13,20 у PNFP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BPOP оценён ниже: 2,52 против 3,33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNFP дешевле: 1,10 против 1,77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BPOP оценён ниже: 10,63 vs 21,25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BPOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15,44% против 7,58% у PNFP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BPOP — 21,53%, PNFP — 16,75%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BPOP — 0,23, PNFP — 0,75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BPOP ниже 1 (0,49), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,00 | 13,20 | |
| P/B | 1,77 | 1,10 | |
| P/S | 2,52 | 3,33 | |
| PEG | 0,27 | 1,70 | |
| EV/EBITDA | 10,63 | 21,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,44% | 7,58% | |
| ROA | 1,23% | 0,64% | |
| Валовая маржа | 68,98% | 67,52% | |
| Операц. маржа | 25,38% | 20,87% | |
| Чистая маржа | 21,53% | 16,75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 0,75 | |
| Текущая ликв. | 0,49 | 0,76 | |
| Быстрая ликв. | 0,49 | 0,76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,69% | 1,61% | |
| Коэфф. выплат | 20,42% | 27,34% | |
| EPS | $15,17 | $5,43 | |
| Балансовая стоим. | $100,70 | $98,13 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PNFP: скоринг 87/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BPOP — 64,3, PNFP — 63,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BPOP на 5,8%, PNFP на 7,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BPOP — 34,9 (выраженный тренд), PNFP — 27,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета BPOP — 0,71, PNFP — 0,82. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 64,30 | 63,33 | |
| Stochastic %K | 85,89 | 71,88 | |
| CCI (20) | 143,45 | 80,65 | |
| MFI | 75,61 | 72,48 | |
| Williams %R | -14,11 | -28,12 | |
| MACD гистограмма | -0,18 | 0,04 | |
| Momentum (10) | 2,66 | 2,78 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34,93 | 27,10 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,15% | +1,53% | |
| Цена vs EMA 20 | +2,19% | +3,05% | |
| Цена vs SMA 50 | +5,83% | +7,24% | |
| Цена vs SMA 200 | +25,57% | +13,13% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,11 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 91,36 | 47,78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,71 | 0,82 | |
| ATR % | 1,84% | 2,18% | |
| Sharpe (1г) | 1,57 | 0,49 | |
| RS Rating | 80,00 | 55,00 | |
| 52w от хая | -0,71 | -2,10 | |
| BB ширина | 4,65 | 13,07 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BPOP генерирует 4,43 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BPOP — +5,70%, PNFP — +2,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, PNFP — 642,10 млн $. BPOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: BPOP генерирует 680,99 млн $, PNFP — 665,18 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,43 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.70% | +2.40% | |
| Чистая прибыль | 833,16 млн $ | 642,10 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +35.60% | +35.20% | |
| EPS (TTM) | $12,31 | $8,15 | |
| Операц. Cash Flow | 878,45 млн $ | 759,01 млн $ | |
| Free Cash Flow | 680,99 млн $ | 665,18 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BPOP платит 1,69%, PNFP — 1,61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BPOP платит дивиденды 15 лет подряд, PNFP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 20,42%, PNFP — 27,34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,69% | 1,61% | |
| Годовые дивиденды | $1,50 | $1,50 | |
| Коэфф. выплат | 20,42% | 27,34% | |
| Лет выплат | 15 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,04% | 15,81% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BPOP показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,91%), PNFP — в ноябре (+9,88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BPOP — март (-6,40%), для PNFP — март (-6,51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +18,57% против +14,07%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше рентабельность — BPOP или PNFP?
Какие дивиденды у Popular, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше маржинальность — BPOP или PNFP?
Какая акция лучше по технике — BPOP или PNFP?
Что лучше купить — BPOP или PNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

