Сравнение BPOP vs PNFP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BPOP оценён рынком дешевле: 10.77 против 11.43 у PNFP (разница составляет 5.8%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) PNFP оценён ниже: 1.86 против 2.19. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNFP дешевле: 0.51 против 1.54. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PNFP оценён ниже: 8.63 vs 9.53. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BPOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 14.64% против 7.42% у PNFP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BPOP — 20.43%, PNFP — 16.25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BPOP — 0.20, PNFP — 0.41. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BPOP ниже 1 (0.89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 10.77 | 11.43 | |
| P/B | 1.54 | 0.51 | |
| P/S | 2.19 | 1.86 | |
| PEG | 0.27 | 0.38 | |
| EV/EBITDA | 9.53 | 8.63 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.64% | 7.42% | |
| ROA | 1.18% | 0.53% | |
| Валовая маржа | 68.18% | 68.66% | |
| Операц. маржа | 24.41% | 19.92% | |
| Чистая маржа | 20.43% | 16.25% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.20 | 0.41 | |
| Текущая ликв. | 0.89 | 0.90 | |
| Быстрая ликв. | 0.89 | 0.90 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.97% | 1.53% | |
| Коэфф. выплат | 21.93% | 13.66% | |
| EPS | $13.89 | $8.47 | |
| Балансовая стоим. | $97.24 | $189.71 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BPOP: скоринг 59/100 vs 45/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BPOP — 58.5, PNFP — 54.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BPOP на 5.5%, PNFP на 5.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BPOP — 21.6 (слабый тренд), PNFP — 21.7 (слабый тренд). Волатильность: бета BPOP — 0.91, PNFP — 1.03. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.50 | 54.11 | |
| Stochastic %K | 84.99 | 46.78 | |
| CCI (20) | 17.32 | -56.94 | |
| MFI | 41.52 | 39.14 | |
| Williams %R | -15.01 | -53.22 | |
| MACD гистограмма | -0.46 | -0.57 | |
| Momentum (10) | -0.48 | -2.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.63 | 21.69 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.91% | +0.96% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.08% | +0.91% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.50% | +5.41% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.06% | +3.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 108.76 | 70.09 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 1.03 | |
| ATR % | 2.27% | 2.54% | |
| Sharpe (1г) | 1.36 | -0.42 | |
| RS Rating | 75.00 | 28.00 | |
| 52w от хая | -2.22 | -19.65 | |
| BB ширина | 5.94 | 7.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BPOP генерирует 4,43 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, PNFP — 642,10 млн $. BPOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: BPOP генерирует 680,99 млн $, PNFP — 807,29 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,43 млрд $ | 2,92 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 833,16 млн $ | 642,10 млн $ | |
| EPS (TTM) | $12.31 | $8.15 | |
| Операц. Cash Flow | 878,45 млн $ | 904,31 млн $ | |
| Free Cash Flow | 680,99 млн $ | 807,29 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BPOP платит 1.97%, PNFP — 1.53%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BPOP платит дивиденды 15 лет подряд, PNFP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 21.93%, PNFP — 13.66%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BPOP | PNFP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.97% | 1.53% | |
| Годовые дивиденды | $1.50 | $1.00 | |
| Коэфф. выплат | 21.93% | 13.66% | |
| Лет выплат | 15.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.04% | 6.79% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BPOP показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.10%), PNFP — в ноябре (+9.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BPOP — март (-6.40%), для PNFP — март (-6.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +17.78% против +13.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше рентабельность — BPOP или PNFP?
Какие дивиденды у Popular, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
У кого выше маржинальность — BPOP или PNFP?
Какая акция лучше по технике — BPOP или PNFP?
Что лучше купить — BPOP или PNFP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

