Сравнение BPOP vs PNFP

Тикер 1
Тикер 2
BPOP28
10PNFP
BPOP против PNFP — два эмитента индустрии «Региональные банки», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Стоимостная оценка в пользу BPOP — P/E 12,00 vs 13,20 у PNFP. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала BPOP составляет 15,44%, что превышает показатель PNFP (7,58%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BPOP впереди: 21,53% против 16,75% у PNFP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Дивидендная доходность PNFP составляет 1,61%, у BPOP — 1,69%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. PNFP набирает 87 из 100 по техническому скорингу, BPOP — 67 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 28:10 в пользу BPOP. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
BPOP
Popular, Inc.
BPOPNASDAQ
$177,87+$0,84 (+0,47%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 11,36 млрд $
ETP Rank6.7
Стоимость
6.5
Качество
6.8
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
PNFP
Pinnacle Financial Partners, Inc.
PNFPNYSE
$108,01+$0,87 (+0,81%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 16,31 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
6.0
Качество
5.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

BPOPPNFP

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E BPOP оценён рынком дешевле: 12,00 против 13,20 у PNFP. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BPOP оценён ниже: 2,52 против 3,33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) PNFP дешевле: 1,10 против 1,77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BPOP оценён ниже: 10,63 vs 21,25. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BPOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15,44% против 7,58% у PNFP. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BPOP — 21,53%, PNFP — 16,75%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BPOP — 0,23, PNFP — 0,75. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BPOP ниже 1 (0,49), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BPOPPNFP
ПоказательBPOPPNFPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12,0013,20
P/B1,771,10
P/S2,523,33
PEG0,271,70
EV/EBITDA10,6321,25
Рентабельность
ROE15,44%7,58%
ROA1,23%0,64%
Валовая маржа68,98%67,52%
Операц. маржа25,38%20,87%
Чистая маржа21,53%16,75%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,230,75
Текущая ликв.0,490,76
Быстрая ликв.0,490,76
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,69%1,61%
Коэфф. выплат20,42%27,34%
EPS$15,17$5,43
Балансовая стоим.$100,70$98,13

Технический анализ

Техническая картина в пользу PNFP: скоринг 87/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BPOP — 64,3, PNFP — 63,3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BPOP на 5,8%, PNFP на 7,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BPOP — 34,9 (выраженный тренд), PNFP — 27,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета BPOP — 0,71, PNFP — 0,82. Оба значения в приемлемом диапазоне.

BPOPPNFP
Общая оценка
67
87
Осцилляторы
56
70
Тренд
74
74
Объём
44
69
Волатильность
58
55
ИндикаторBPOPPNFPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64,3063,33
Stochastic %K85,8971,88
CCI (20)143,4580,65
MFI75,6172,48
Williams %R-14,11-28,12
MACD гистограмма-0,180,04
Momentum (10)2,662,78
Тренд
ADX34,9327,10
Цена vs EMA 9+1,15%+1,53%
Цена vs EMA 20+2,19%+3,05%
Цена vs SMA 50+5,83%+7,24%
Цена vs SMA 200+25,57%+13,13%
Объём
CMF-0,110,10
Volume Ratio91,3647,78
Волатильность и статистика
Beta0,710,82
ATR %1,84%2,18%
Sharpe (1г)1,570,49
RS Rating80,0055,00
52w от хая-0,71-2,10
BB ширина4,6513,07

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BPOP генерирует 4,43 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BPOP — +5,70%, PNFP — +2,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BPOP — 833,16 млн $, PNFP — 642,10 млн $. BPOP генерирует больше чистой прибыли. FCF: BPOP генерирует 680,99 млн $, PNFP — 665,18 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBPOPPNFPЛидер
Выручка4,43 млрд $2,92 млрд $
Рост выручки (г/г)+5.70%+2.40%
Чистая прибыль833,16 млн $642,10 млн $
Рост прибыли (г/г)+35.60%+35.20%
EPS (TTM)$12,31$8,15
Операц. Cash Flow878,45 млн $759,01 млн $
Free Cash Flow680,99 млн $665,18 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: BPOP платит 1,69%, PNFP — 1,61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BPOP платит дивиденды 15 лет подряд, PNFP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BPOP — 20,42%, PNFP — 27,34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательBPOPPNFPЛидер
Див. доходность1,69%1,61%
Годовые дивиденды$1,50$1,50
Коэфф. выплат20,42%27,34%
Лет выплат1513
CAGR дивидендов (5л)-3,04%15,81%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BPOP показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5,91%), PNFP — в ноябре (+9,88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BPOP — март (-6,40%), для PNFP — март (-6,51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BPOP: +18,57% против +14,07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BPOP
+4,6
+0,6
-6,4
+5,2
+0,3
+0,5
+5,9
+2,1
-2,2
+0,5
+5,5
+2,0
PNFP
+2,4
-0,3
-6,5
+0,1
-0,4
+1,7
+5,0
+1,8
-1,1
+1,5
+9,9
-0,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Мультипликатор P/E у Popular, Inc. ниже (12,00 vs 13,20), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — BPOP или PNFP?
ROE BPOP — 15,44%, PNFP — 7,58%. BPOP демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Popular, Inc. и Pinnacle Financial Partners, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BPOP — 1,69%, PNFP — 1,61%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Popular, Inc. или Pinnacle Financial Partners, Inc.?
По объёму выручки: BPOP — 4,43 млрд $, PNFP — 2,92 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BPOP или PNFP?
Чистая маржа BPOP — 21,53%, PNFP — 16,75%. BPOP оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BPOP или PNFP?
Технический скоринг: BPOP — 67/100, PNFP — 87/100. PNFP имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BPOP или PNFP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик BPOP выигрывает 28, PNFP — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией