Сравнение BOOT vs DECK

Тикер 1
Тикер 2
BOOT9
28DECK
Инвесторы часто выбирают между BOOT и DECK — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Одежда и аксессуары». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации DECK крупнее в 3.1× (14,57 млрд $ vs 4,69 млрд $). DECK торгуется с P/E 13.88, тогда как BOOT — с P/E 19.16. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала DECK составляет 41.36%, что превышает показатель BOOT (18.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DECK впереди: 19.35% против 10.02% у BOOT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу DECK сильнее: 47/100 против 24/100 у BOOT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. DECK побеждает по числу метрик: 28 против 9 у BOOT. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
BOOT
Boot Barn Holdings, Inc.
BOOTNYSE
154,49 $+12,22 $ (+8,59%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 4,69 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
5.9
Качество
8.2
Рост
8.6
Техника
1.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
DECK
Deckers Outdoor Corporation
DECKNYSE
102,62 $+4,38 $ (+4,46%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 14,57 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
6.2
Качество
10.0
Рост
9.0
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

BOOTDECK

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу DECK — P/E 13.88 vs 19.16 у BOOT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) BOOT дешевле: 1.92 против 2.59. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BOOT дешевле: 3.28 против 5.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DECK оценён ниже: 8.93 vs 13.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DECK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.36% против 18.15% у BOOT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DECK — 19.35%, BOOT — 10.02%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BOOT — 0.59, DECK — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

BOOTDECK
ПоказательBOOTDECKЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E19.1613.88
P/B3.285.53
P/S1.922.59
PEG0.770.95
EV/EBITDA13.108.93
Рентабельность
ROE18.15%41.36%
ROA8.47%25.35%
Валовая маржа38.08%57.54%
Операц. маржа13.27%23.82%
Чистая маржа10.02%19.35%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.590.13
Текущая ликв.2.642.86
Быстрая ликв.0.482.30
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$7.43$7.08
Балансовая стоим.$43.36$17.76

Технический анализ

DECK набирает 47 из 100 по техническому скорингу, BOOT — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BOOT — 34.2 (нейтральная зона), DECK — 54.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DECK торгуется выше SMA 50 (0.5%), тогда как BOOT ниже этой средней (-9.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BOOT — 21.3 (слабый тренд), DECK — 19.6 (нет тренда). По бете BOOT стабильнее (1.39 vs 1.43). Дневная волатильность (ATR%) BOOT составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BOOTDECK
Общая оценка
24
47
Осцилляторы
42
55
Тренд
25
47
Объём
34
34
Волатильность
50
58
ИндикаторBOOTDECKЛидер
Осцилляторы
RSI (14)34.1754.31
Stochastic %K13.1375.33
CCI (20)-106.6119.43
MFI47.0746.30
Williams %R-86.87-24.67
MACD гистограмма-2.430.23
Momentum (10)-29.63-0.10
Тренд
ADX21.3019.63
Цена vs EMA 9-3.44%+4.98%
Цена vs EMA 20-7.32%+3.30%
Цена vs SMA 50-9.54%+0.51%
Цена vs SMA 200-19.76%-0.31%
Объём
CMF-0.07-0.11
Volume Ratio176.60175.84
Волатильность и статистика
Beta1.391.43
ATR %5.71%3.51%
Sharpe (1г)-0.24-0.22
RS Rating31.0018.00
52w от хая-32.33-19.80
BB ширина29.5918.07

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BOOT — 2,25 млрд $, DECK — 4,99 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BOOT — 225,88 млн $, DECK — 966,09 млн $. DECK генерирует больше чистой прибыли. FCF: BOOT генерирует 126,34 млн $, DECK — 958,35 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBOOTDECKЛидер
Выручка2,25 млрд $4,99 млрд $
Чистая прибыль225,88 млн $966,09 млн $
EPS (TTM)$7.40$6.36
Операц. Cash Flow304,90 млн $1,04 млрд $
Free Cash Flow126,34 млн $958,35 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. BOOT выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как DECK не имеет дивидендной истории.

ПоказательBOOTDECKЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0.01
Коэфф. выплат
Лет выплат4.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BOOT — ноябре (+17.44%), для DECK — ноябре (+8.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BOOT — март (-7.54%), для DECK — март (-2.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у BOOT: +40.86% против +27.99%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BOOT
+0.0
+3.5
-7.5
+8.2
+4.4
+4.2
+3.6
+11.7
-1.1
-0.6
+17.4
-2.9
DECK
+2.9
+0.5
-2.9
+2.5
+7.3
+2.6
+3.6
+2.2
-2.9
+2.5
+8.7
+1.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Boot Barn Holdings, Inc. или Deckers Outdoor Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Deckers Outdoor Corporation: P/E 13.88 против 19.16. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — BOOT или DECK?
ROE BOOT — 18.15%, DECK — 41.36%. DECK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Boot Barn Holdings, Inc. и Deckers Outdoor Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Boot Barn Holdings, Inc. или Deckers Outdoor Corporation?
По объёму выручки: BOOT — 2,25 млрд $, DECK — 4,99 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BOOT или DECK?
Чистая маржа BOOT — 10.02%, DECK — 19.35%. DECK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BOOT или DECK?
Технический скоринг: BOOT — 24/100, DECK — 47/100. DECK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BOOT или DECK?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик BOOT выигрывает 9, DECK — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией