Сравнение BOOT vs DECK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу DECK — P/E 13.88 vs 19.16 у BOOT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) BOOT дешевле: 1.92 против 2.59. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BOOT дешевле: 3.28 против 5.53. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DECK оценён ниже: 8.93 vs 13.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DECK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 41.36% против 18.15% у BOOT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DECK — 19.35%, BOOT — 10.02%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BOOT — 0.59, DECK — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BOOT | DECK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.16 | 13.88 | |
| P/B | 3.28 | 5.53 | |
| P/S | 1.92 | 2.59 | |
| PEG | 0.77 | 0.95 | |
| EV/EBITDA | 13.10 | 8.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.15% | 41.36% | |
| ROA | 8.47% | 25.35% | |
| Валовая маржа | 38.08% | 57.54% | |
| Операц. маржа | 13.27% | 23.82% | |
| Чистая маржа | 10.02% | 19.35% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.59 | 0.13 | |
| Текущая ликв. | 2.64 | 2.86 | |
| Быстрая ликв. | 0.48 | 2.30 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.43 | $7.08 | |
| Балансовая стоим. | $43.36 | $17.76 | |
Технический анализ
DECK набирает 47 из 100 по техническому скорингу, BOOT — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BOOT — 34.2 (нейтральная зона), DECK — 54.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. DECK торгуется выше SMA 50 (0.5%), тогда как BOOT ниже этой средней (-9.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BOOT — 21.3 (слабый тренд), DECK — 19.6 (нет тренда). По бете BOOT стабильнее (1.39 vs 1.43). Дневная волатильность (ATR%) BOOT составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BOOT | DECK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.17 | 54.31 | |
| Stochastic %K | 13.13 | 75.33 | |
| CCI (20) | -106.61 | 19.43 | |
| MFI | 47.07 | 46.30 | |
| Williams %R | -86.87 | -24.67 | |
| MACD гистограмма | -2.43 | 0.23 | |
| Momentum (10) | -29.63 | -0.10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.30 | 19.63 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.44% | +4.98% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.32% | +3.30% | |
| Цена vs SMA 50 | -9.54% | +0.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -19.76% | -0.31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.07 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 176.60 | 175.84 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.39 | 1.43 | |
| ATR % | 5.71% | 3.51% | |
| Sharpe (1г) | -0.24 | -0.22 | |
| RS Rating | 31.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -32.33 | -19.80 | |
| BB ширина | 29.59 | 18.07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BOOT — 2,25 млрд $, DECK — 4,99 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BOOT — 225,88 млн $, DECK — 966,09 млн $. DECK генерирует больше чистой прибыли. FCF: BOOT генерирует 126,34 млн $, DECK — 958,35 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BOOT | DECK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,25 млрд $ | 4,99 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 225,88 млн $ | 966,09 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.40 | $6.36 | |
| Операц. Cash Flow | 304,90 млн $ | 1,04 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 126,34 млн $ | 958,35 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. BOOT выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как DECK не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BOOT | DECK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BOOT — ноябре (+17.44%), для DECK — ноябре (+8.70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BOOT — март (-7.54%), для DECK — март (-2.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у BOOT: +40.86% против +27.99%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Boot Barn Holdings, Inc. или Deckers Outdoor Corporation?
У кого выше рентабельность — BOOT или DECK?
Какие дивиденды у Boot Barn Holdings, Inc. и Deckers Outdoor Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Boot Barn Holdings, Inc. или Deckers Outdoor Corporation?
У кого выше маржинальность — BOOT или DECK?
Какая акция лучше по технике — BOOT или DECK?
Что лучше купить — BOOT или DECK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

