Сравнение BOOT vs BURL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу BOOT — P/E 20,49 vs 35,66 у BURL. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/B (цена/балансовая стоимость) BOOT дешевле: 3,65 против 12,14. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BOOT оценён ниже: 13,80 vs 20,33. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BURL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,72% против 18,78% у BOOT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BOOT — 10,35%, BURL — 5,24%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. BURL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 3,20, тогда как BOOT практически без долга (D/E 0,59). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | BOOT | BURL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20,49 | 35,66 | |
| P/B | 3,65 | 12,14 | |
| P/S | 2,11 | 1,84 | |
| PEG | 0,84 | 1,90 | |
| EV/EBITDA | 13,80 | 20,33 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18,78% | 37,72% | |
| ROA | 9,44% | 6,38% | |
| Валовая маржа | 38,45% | 43,98% | |
| Операц. маржа | 13,61% | 7,33% | |
| Чистая маржа | 10,35% | 5,24% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,59 | 3,20 | |
| Текущая ликв. | 2,53 | 1,16 | |
| Быстрая ликв. | 0,45 | 0,49 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $7,99 | $9,73 | |
| Балансовая стоим. | $44,75 | $28,63 | |
Технический анализ
BOOT набирает 58 из 100 по техническому скорингу, BURL — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BOOT — 53,8 (нейтральная зона), BURL — 45,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: BOOT на 0,8%, BURL на 1,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. BURL выше SMA 200 (+11,9%), BOOT — ниже (-5,8%). Долгосрочный тренд в пользу BURL. Сила тренда по ADX: BOOT — 18,2 (нет тренда), BURL — 22,5 (слабый тренд). По бете BURL стабильнее (0,88 vs 1,28). Дневная волатильность (ATR%) BOOT составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BOOT | BURL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53,81 | 45,11 | |
| Stochastic %K | 63,35 | 1,26 | |
| CCI (20) | 59,03 | -80,30 | |
| MFI | 39,29 | 42,12 | |
| Williams %R | -36,65 | -98,74 | |
| MACD гистограмма | 1,04 | -3,32 | |
| Momentum (10) | 14,33 | -23,54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18,23 | 22,54 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,68% | -3,16% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,91% | -2,65% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,84% | +1,85% | |
| Цена vs SMA 200 | -5,80% | +11,90% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,08 | -0,11 | |
| Volume Ratio | 62,52 | 148,01 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,28 | 0,88 | |
| ATR % | 4,26% | 2,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,12 | 0,62 | |
| RS Rating | 32,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -22,32 | -8,10 | |
| BB ширина | 16,74 | 10,76 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BOOT — 2,25 млрд $, BURL — 11,57 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BOOT растёт быстрее по выручке: +17,90% год к году против +8,80% у BURL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BOOT — 225,88 млн $, BURL — 610,15 млн $. BURL генерирует больше чистой прибыли. FCF: BOOT генерирует 126,34 млн $, BURL — 171,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BOOT | BURL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,25 млрд $ | 11,57 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +17.90% | +8.80% | |
| Чистая прибыль | 225,88 млн $ | 610,15 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +24.80% | +21.10% | |
| EPS (TTM) | $7,40 | $9,51 | |
| Операц. Cash Flow | 304,90 млн $ | 1,23 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 126,34 млн $ | 171,59 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. BOOT выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как BURL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BOOT | BURL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,01 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BOOT — ноябре (+17,44%), для BURL — ноябре (+14,83%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BOOT — март (-7,54%), для BURL — сентябрь (-5,61%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BOOT: +38,63% против +29,04%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Boot Barn Holdings, Inc. или Burlington Stores, Inc.?
У кого выше рентабельность — BOOT или BURL?
Какие дивиденды у Boot Barn Holdings, Inc. и Burlington Stores, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Boot Barn Holdings, Inc. или Burlington Stores, Inc.?
У кого выше маржинальность — BOOT или BURL?
Какая акция лучше по технике — BOOT или BURL?
Что лучше купить — BOOT или BURL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

