Сравнение BOKF vs WBS

Тикер 1
Тикер 2
BOKF10
27WBS
BOK Financial Corporation (BOKF) и Webster Financial Corporation (WBS) — прямые конкуренты в индустрии «Региональные банки», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. WBS торгуется с P/E 11.41, тогда как BOKF — с P/E 12.71. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE WBS — 10.80%, у BOKF — 10.32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. WBS удерживает чистую маржу на уровне 23.49%, опережая BOKF (18.30%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. WBS предлагает более высокую дивидендную доходность (2.19% vs 1.89%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу WBS сильнее: 61/100 против 34/100 у BOKF. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 27:10 — убедительное преимущество WBS. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
BOKF
BOK Financial Corporation
BOKFNASDAQ
129,72 $-0,22 $ (-0,17%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 7,88 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.7
Качество
6.4
Рост
5.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
WBS
Webster Financial Corporation
WBSNYSE
72,58 $-0,52 $ (-0,71%)
Финансы · Региональные банки
Капитализация: 11,76 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
7.4
Качество
6.5
Рост
8.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

BOKFWBS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу WBS — P/E 11.41 vs 12.71 у BOKF. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. EV/EBITDA WBS — 11.08, у BOKF — 17.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует WBS (10.80% vs 10.32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа WBS — 23.49%, у BOKF — 18.30%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BOKF — 1.15, у WBS — 0.59. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности WBS ниже 1 (0.04), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BOKFWBS
ПоказательBOKFWBSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E12.7111.41
P/B1.311.22
P/S2.352.72
PEG0.920.30
EV/EBITDA17.0711.08
Рентабельность
ROE10.32%10.80%
ROA1.14%1.19%
Валовая маржа64.92%61.97%
Операц. маржа22.54%27.07%
Чистая маржа18.30%23.49%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.150.59
Текущая ликв.1.270.04
Быстрая ликв.1.270.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.89%2.19%
Коэфф. выплат24.21%27.34%
EPS$10.23$6.41
Балансовая стоим.$99.53$60.01

Технический анализ

WBS набирает 61 из 100 по техническому скорингу, BOKF — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BOKF — 47.8 (нейтральная зона), WBS — 55.3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: WBS выше на 2.3%, BOKF — ниже на -0.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BOKF — 27.1 (выраженный тренд), WBS — 10.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете BOKF стабильнее (0.98 vs 1.03).

BOKFWBS
Общая оценка
34
61
Осцилляторы
41
59
Тренд
49
69
Объём
31
31
Волатильность
48
58
ИндикаторBOKFWBSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.7755.26
Stochastic %K42.7860.25
CCI (20)-57.6977.32
MFI41.0026.37
Williams %R-57.22-39.75
MACD гистограмма-0.58-0.04
Momentum (10)-5.60-0.11
Тренд
ADX27.1510.81
Цена vs EMA 9+0.56%+0.55%
Цена vs EMA 20-0.53%+0.76%
Цена vs SMA 50-0.47%+2.30%
Цена vs SMA 200+8.08%+12.47%
Объём
CMF-0.15-0.13
Volume Ratio117.66395.20
Волатильность и статистика
Beta0.981.03
ATR %2.10%1.11%
Sharpe (1г)1.161.32
RS Rating71.0074.00
52w от хая-7.16-1.92
BB ширина8.853.14

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BOKF — 3,33 млрд $, WBS — 4,42 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BOKF — 577,99 млн $, WBS — 1 млрд $. WBS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BOKF — 575,23 млн $, WBS — 1,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBOKFWBSЛидер
Выручка3,33 млрд $4,42 млрд $
Чистая прибыль577,99 млн $1 млрд $
EPS (TTM)$9.18$5.92
Операц. Cash Flow739,62 млн $1,06 млрд $
Free Cash Flow575,23 млн $1,01 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BOKF — 1.89%, WBS — 2.19%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: BOKF — 13 лет, WBS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BOKF — 24.21%, WBS — 27.34%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательBOKFWBSЛидер
Див. доходность1.89%2.19%
Годовые дивиденды$1.26$0.80
Коэфф. выплат24.21%27.34%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-9.63%-12.94%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BOKF — июле (+5.57%), для WBS — ноябре (+8.72%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BOKF — март (-6.10%), WBS — март (-8.52%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у WBS: +13.88% против +12.52%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BOKF
+0.8
+1.2
-6.1
+3.1
-0.4
-1.3
+5.6
+2.0
+0.0
+1.7
+5.3
+0.6
WBS
+1.2
+0.9
-8.5
+1.9
+0.4
-1.4
+4.7
+0.4
-0.2
+5.7
+8.7
+0.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — BOK Financial Corporation или Webster Financial Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Webster Financial Corporation: P/E 11.41 против 12.71. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — BOKF или WBS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BOKF — 10.32%, WBS — 10.80%. По рентабельности компании сопоставимы.
Какие дивиденды у BOK Financial Corporation и Webster Financial Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BOKF — 1.89%, WBS — 2.19%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — BOK Financial Corporation или Webster Financial Corporation?
Выручка BOKF за TTM — 3,33 млрд $, WBS — 4,42 млрд $. WBS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — BOKF или WBS?
Чистая маржа BOKF — 18.30%, WBS — 23.49%. WBS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BOKF или WBS?
Технический скоринг: BOKF — 34/100, WBS — 61/100. WBS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BOKF или WBS?
Однозначного ответа нет. Счёт 10:27 в пользу WBS по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией