Сравнение BOKF vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RF — P/E 10.68 vs 12.71 у BOKF. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. EV/EBITDA RF — 9.10, у BOKF — 17.07. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RF (11.78% vs 10.32%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RF — 23.13%, у BOKF — 18.30%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BOKF — 1.15, у RF — 0.34. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.71 | 10.68 | |
| P/B | 1.31 | 1.27 | |
| P/S | 2.35 | 2.44 | |
| PEG | 0.92 | 0.63 | |
| EV/EBITDA | 17.07 | 9.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.32% | 11.78% | |
| ROA | 1.14% | 1.38% | |
| Валовая маржа | 64.92% | 75.81% | |
| Операц. маржа | 22.54% | 29.48% | |
| Чистая маржа | 18.30% | 23.13% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.15 | 0.34 | |
| Текущая ликв. | 1.27 | 1.25 | |
| Быстрая ликв. | 1.27 | 1.25 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.89% | 3.80% | |
| Коэфф. выплат | 24.21% | 44.99% | |
| EPS | $10.23 | $2.58 | |
| Балансовая стоим. | $99.53 | $21.84 | |
Технический анализ
RF набирает 50 из 100 по техническому скорингу, BOKF — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BOKF — 47.8 (нейтральная зона), RF — 51.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: RF выше на 2.1%, BOKF — ниже на -0.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BOKF — 27.1 (выраженный тренд), RF — 22.1 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете BOKF стабильнее (0.98 vs 1.02).
| Индикатор | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.77 | 51.58 | |
| Stochastic %K | 42.78 | 57.08 | |
| CCI (20) | -57.69 | -38.29 | |
| MFI | 41.00 | 33.76 | |
| Williams %R | -57.22 | -42.92 | |
| MACD гистограмма | -0.58 | -0.10 | |
| Momentum (10) | -5.60 | -0.68 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.15 | 22.09 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.56% | +1.34% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.53% | +0.62% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.47% | +2.11% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.08% | +3.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 117.66 | 124.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.98 | 1.02 | |
| ATR % | 2.10% | 2.38% | |
| Sharpe (1г) | 1.16 | 0.75 | |
| RS Rating | 71.00 | 62.00 | |
| 52w от хая | -7.16 | -11.68 | |
| BB ширина | 8.85 | 9.15 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BOKF — 3,33 млрд $, RF — 9,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BOKF — 577,99 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BOKF — 575,23 млн $, RF — 2,18 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,33 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 577,99 млн $ | 2,16 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $9.18 | $2.31 | |
| Операц. Cash Flow | 739,62 млн $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 575,23 млн $ | 2,18 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BOKF — 1.89%, RF — 3.80%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: BOKF — 13 лет, RF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BOKF — 24.21%, RF — 44.99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.89% | 3.80% | |
| Годовые дивиденды | $1.26 | $0.53 | |
| Коэфф. выплат | 24.21% | 44.99% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.63% | -4.00% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BOKF — июле (+5.57%), для RF — ноябре (+7.23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BOKF — март (-6.10%), RF — март (-7.98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16.49% против +12.52%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BOK Financial Corporation или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — BOKF или RF?
Какие дивиденды у BOK Financial Corporation и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — BOK Financial Corporation или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — BOKF или RF?
Какая акция лучше по технике — BOKF или RF?
Что лучше купить — BOKF или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

