Сравнение BOKF vs RF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RF — P/E 11,97 vs 12,75 у BOKF. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. EV/EBITDA RF — 7,90, у BOKF — 13,36. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует RF (11,79% vs 10,84%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RF — 23,33%, у BOKF — 19,19%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BOKF — 0,82, у RF — 0,40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RF ниже 1 (0,33), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12,75 | 11,97 | |
| P/B | 1,34 | 1,35 | |
| P/S | 2,43 | 2,65 | |
| PEG | 0,46 | 0,78 | |
| EV/EBITDA | 13,36 | 7,90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,84% | 11,79% | |
| ROA | 1,22% | 1,38% | |
| Валовая маржа | 66,07% | 76,85% | |
| Операц. маржа | 23,41% | 29,77% | |
| Чистая маржа | 19,19% | 23,33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,82 | 0,40 | |
| Текущая ликв. | 0,65 | 0,33 | |
| Быстрая ликв. | 0,65 | 0,33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,86% | 3,69% | |
| Коэфф. выплат | 23,11% | 44,76% | |
| EPS | $10,84 | $2,61 | |
| Балансовая стоим. | $101,36 | $22,14 | |
Технический анализ
BOKF набирает 33 из 100 по техническому скорингу, RF — 24 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BOKF — 41,2 (нейтральная зона), RF — 39,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: BOKF на -3,1%, RF на -3,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BOKF — 30,9 (выраженный тренд), RF — 16,3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете BOKF стабильнее (0,63 vs 0,73).
| Индикатор | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41,22 | 39,80 | |
| Stochastic %K | 43,80 | 26,05 | |
| CCI (20) | -45,99 | -82,89 | |
| MFI | 34,96 | 46,14 | |
| Williams %R | -56,20 | -73,95 | |
| MACD гистограмма | -0,11 | -0,04 | |
| Momentum (10) | -0,31 | -0,20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 30,88 | 16,27 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,25% | -1,14% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,25% | -1,98% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,13% | -3,78% | |
| Цена vs SMA 200 | +3,26% | +4,22% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,22 | -0,25 | |
| Volume Ratio | 92,13 | 141,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,63 | 0,73 | |
| ATR % | 1,62% | 1,88% | |
| Sharpe (1г) | 0,84 | 0,30 | |
| RS Rating | 64,00 | 49,00 | |
| 52w от хая | -7,54 | -8,59 | |
| BB ширина | 7,55 | 6,36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BOKF — 3,33 млрд $, RF — 9,61 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RF растёт быстрее по выручке: +2,50% год к году против -1,10% у BOKF. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BOKF — 577,99 млн $, RF — 2,16 млрд $. RF генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BOKF — 739,62 млн $, RF — 2,15 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,33 млрд $ | 9,61 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -1.10% | +2.50% | |
| Чистая прибыль | 577,99 млн $ | 2,16 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +10.40% | +13.90% | |
| EPS (TTM) | $9,18 | $2,31 | |
| Операц. Cash Flow | 739,62 млн $ | 2,18 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 739,62 млн $ | 2,15 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BOKF — 1,86%, RF — 3,69%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: BOKF — 13 лет, RF — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BOKF — 23,11%, RF — 44,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BOKF | RF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,86% | 3,69% | |
| Годовые дивиденды | $1,89 | $0,83 | |
| Коэфф. выплат | 23,11% | 44,76% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1,99% | 5,01% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BOKF — ноябре (+5,29%), для RF — ноябре (+7,23%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BOKF — март (-6,10%), RF — март (-7,98%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RF: +16,20% против +12,15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BOK Financial Corporation или Regions Financial Corporation?
У кого выше рентабельность — BOKF или RF?
Какие дивиденды у BOK Financial Corporation и Regions Financial Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — BOK Financial Corporation или Regions Financial Corporation?
У кого выше маржинальность — BOKF или RF?
Какая акция лучше по технике — BOKF или RF?
Что лучше купить — BOKF или RF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

