Сравнение BMY vs ZTS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ZTS выглядит привлекательнее: 12.73 против 16.44. Премия к оценке BMY может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) BMY оценён ниже: 2.47 против 3.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BMY дешевле: 5.96 против 10.41. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZTS оценён ниже: 10.08 vs 11.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZTS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 62.41% против 39.05% у BMY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZTS — 27.79%, BMY — 15.01%. У ZTS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BMY — 2.22, ZTS — 2.86. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BMY | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 16.44 | 12.73 | |
| P/B | 5.96 | 10.41 | |
| P/S | 2.47 | 3.51 | |
| PEG | 0.50 | 1.54 | |
| EV/EBITDA | 11.21 | 10.08 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 39.05% | 62.41% | |
| ROA | 8.41% | 17.44% | |
| Валовая маржа | 68.75% | 70.75% | |
| Операц. маржа | 25.67% | 37.57% | |
| Чистая маржа | 15.01% | 27.79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.22 | 2.86 | |
| Текущая ликв. | 1.42 | 3.15 | |
| Быстрая ликв. | 1.28 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.27% | 2.58% | |
| Коэфф. выплат | 69.69% | 33.64% | |
| EPS | $3.56 | $6.26 | |
| Балансовая стоим. | $9.84 | $7.66 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BMY: скоринг 54/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BMY — 54.9, ZTS — 25.3. BMY в зоне нейтральная зона, а ZTS — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: BMY выше на 0.2%, ZTS — ниже на -27.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. BMY выше SMA 200 (+12.0%), ZTS — ниже (-38.0%). Долгосрочный тренд в пользу BMY. Сила тренда по ADX: BMY — 12.6 (нет тренда), ZTS — 45.3 (выраженный тренд). ZTS демонстрирует выраженный тренд, а BMY — нет. Волатильность: бета BMY — 0.41, ZTS — 0.88. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ZTS составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BMY | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.88 | 25.29 | |
| Stochastic %K | 67.06 | 14.31 | |
| CCI (20) | 77.87 | -65.22 | |
| MFI | 44.82 | 13.91 | |
| Williams %R | -32.94 | -85.69 | |
| MACD гистограмма | 0.21 | -1.54 | |
| Momentum (10) | 1.95 | -31.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.63 | 45.33 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.89% | -2.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.68% | -13.38% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.24% | -27.18% | |
| Цена vs SMA 200 | +11.99% | -38.02% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.25 | |
| Volume Ratio | 55.30 | 78.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.41 | 0.88 | |
| ATR % | 2.21% | 5.19% | |
| Sharpe (1г) | 0.79 | -1.90 | |
| RS Rating | 62.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -6.91 | -53.72 | |
| BB ширина | 8.12 | 76.22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BMY генерирует 48,19 млрд $, ZTS — 9,47 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BMY — 7,05 млрд $, ZTS — 2,67 млрд $. BMY генерирует больше чистой прибыли. FCF: BMY генерирует 12,85 млрд $, ZTS — 2,28 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BMY | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 48,19 млрд $ | 9,47 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 7,05 млрд $ | 2,67 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.46 | $6.03 | |
| Операц. Cash Flow | 14,16 млрд $ | 2,90 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 12,85 млрд $ | 2,28 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BMY платит 4.27%, ZTS — 2.58%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BMY платит дивиденды 14 лет подряд, ZTS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BMY — 69.69%, ZTS — 33.64%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BMY | ZTS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.27% | 2.58% | |
| Годовые дивиденды | $1.26 | $1.06 | |
| Коэфф. выплат | 69.69% | 33.64% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3.04% | 1.17% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BMY показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+3.18%), ZTS — в июле (+3.71%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BMY — апрель (-2.68%), для ZTS — март (-2.54%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bristol-Myers Squibb Company или Zoetis Inc.?
У кого выше рентабельность — BMY или ZTS?
Какие дивиденды у Bristol-Myers Squibb Company и Zoetis Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bristol-Myers Squibb Company или Zoetis Inc.?
У кого выше маржинальность — BMY или ZTS?
Какая акция лучше по технике — BMY или ZTS?
Что лучше купить — BMY или ZTS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

