Сравнение BMRN vs LQDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу BMRN — P/E 35.96 vs 243.72 у LQDA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) BMRN дешевле: 2.99 против 19.07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BMRN дешевле: 1.56 против 50.07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BMRN оценён ниже: 18.49 vs 104.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LQDA составляет 46.82%, что превышает показатель BMRN (4.41%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BMRN впереди: 8.29% против 7.74% у LQDA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BMRN — 0.23, LQDA — 1.70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BMRN | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 35.96 | 243.72 | |
| P/B | 1.56 | 50.07 | |
| P/S | 2.99 | 19.07 | |
| PEG | -0.73 | 0.97 | |
| EV/EBITDA | 18.49 | 104.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.41% | 46.82% | |
| ROA | 3.13% | 5.55% | |
| Валовая маржа | 75.93% | 91.78% | |
| Операц. маржа | 13.55% | 15.81% | |
| Чистая маржа | 8.29% | 7.74% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.23 | 1.70 | |
| Текущая ликв. | 5.81 | 2.22 | |
| Быстрая ликв. | 4.20 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.40 | $0.25 | |
| Балансовая стоим. | $32.27 | $1.23 | |
Технический анализ
LQDA набирает 81 из 100 по техническому скорингу, BMRN — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BMRN — 52.8 (нейтральная зона), LQDA — 82.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. LQDA торгуется выше SMA 50 (50.6%), тогда как BMRN ниже этой средней (-0.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. LQDA выше SMA 200 (+87.2%), BMRN — ниже (-3.3%). Долгосрочный тренд в пользу LQDA. Сила тренда по ADX: BMRN — 17.4 (нет тренда), LQDA — 43.9 (выраженный тренд). LQDA демонстрирует выраженный тренд, а BMRN — нет. По бете BMRN стабильнее (0.64 vs 1.24). Значение ниже 0.8 делает BMRN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) LQDA составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BMRN | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.76 | 82.77 | |
| Stochastic %K | 59.17 | 98.46 | |
| CCI (20) | 25.18 | 124.84 | |
| MFI | 37.19 | 76.52 | |
| Williams %R | -40.83 | -1.54 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | 1.64 | |
| Momentum (10) | -0.02 | 19.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.44 | 43.88 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.82% | +12.12% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.22% | +25.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.85% | +50.59% | |
| Цена vs SMA 200 | -3.29% | +87.20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | 0.47 | |
| Volume Ratio | 235.94 | 139.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.64 | 1.24 | |
| ATR % | 3.40% | 4.95% | |
| Sharpe (1г) | -0.23 | 2.18 | |
| RS Rating | 27.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -18.38 | -0.61 | |
| BB ширина | 11.59 | 78.34 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BMRN — 3,22 млрд $, LQDA — 158,32 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LQDA убыточен (чистая прибыль -68,92 млн $), тогда как BMRN генерирует прибыль (348,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BMRN генерирует 724,96 млн $, LQDA — -40,02 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BMRN | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,22 млрд $ | 158,32 млн $ | |
| Чистая прибыль | 348,90 млн $ | -68,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.82 | $-0.80 | |
| Операц. Cash Flow | 827,99 млн $ | -35,69 млн $ | |
| Free Cash Flow | 724,96 млн $ | -40,02 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | BMRN | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BMRN — ноябре (+6.01%), для LQDA — декабре (+13.27%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BMRN — сентябрь (-5.83%), для LQDA — июнь (-10.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BioMarin Pharmaceutical Inc. или Liquidia Corporation?
У кого выше рентабельность — BMRN или LQDA?
Какие дивиденды у BioMarin Pharmaceutical Inc. и Liquidia Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — BioMarin Pharmaceutical Inc. или Liquidia Corporation?
У кого выше маржинальность — BMRN или LQDA?
Какая акция лучше по технике — BMRN или LQDA?
Что лучше купить — BMRN или LQDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

