Сравнение BMRN vs LQDA

Тикер 1
Тикер 2
BMRN21
19LQDA
Инвесторы часто выбирают между BMRN и LQDA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Биотехнологии». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации BMRN крупнее в 1.9× (10,46 млрд $ vs 5,51 млрд $). BMRN торгуется с P/E 35.96, тогда как LQDA — с P/E 243.72. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. LQDA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 46.82% против 4.41% у BMRN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BMRN — 8.29%, LQDA — 7.74%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По техническому скорингу LQDA сильнее: 81/100 против 44/100 у BMRN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 21:19 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между BMRN и LQDA зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
BMRN
BioMarin Pharmaceutical Inc.
BMRNNASDAQ
54,10 $+3,90 $ (+7,77%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 10,46 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
8.1
Качество
6.4
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
3.0
LQDA
Liquidia Corporation
LQDANASDAQ
61,97 $+0,20 $ (+0,32%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 5,51 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
2.7
Качество
8.0
Рост
5.2
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

BMRNLQDA

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу BMRN — P/E 35.96 vs 243.72 у LQDA. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) BMRN дешевле: 2.99 против 19.07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BMRN дешевле: 1.56 против 50.07. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BMRN оценён ниже: 18.49 vs 104.86. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала LQDA составляет 46.82%, что превышает показатель BMRN (4.41%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BMRN впереди: 8.29% против 7.74% у LQDA. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BMRN — 0.23, LQDA — 1.70. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

BMRNLQDA
ПоказательBMRNLQDAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E35.96243.72
P/B1.5650.07
P/S2.9919.07
PEG-0.730.97
EV/EBITDA18.49104.86
Рентабельность
ROE4.41%46.82%
ROA3.13%5.55%
Валовая маржа75.93%91.78%
Операц. маржа13.55%15.81%
Чистая маржа8.29%7.74%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.231.70
Текущая ликв.5.812.22
Быстрая ликв.4.202.03
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.40$0.25
Балансовая стоим.$32.27$1.23

Технический анализ

LQDA набирает 81 из 100 по техническому скорингу, BMRN — 44 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BMRN — 52.8 (нейтральная зона), LQDA — 82.8 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. LQDA торгуется выше SMA 50 (50.6%), тогда как BMRN ниже этой средней (-0.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. LQDA выше SMA 200 (+87.2%), BMRN — ниже (-3.3%). Долгосрочный тренд в пользу LQDA. Сила тренда по ADX: BMRN — 17.4 (нет тренда), LQDA — 43.9 (выраженный тренд). LQDA демонстрирует выраженный тренд, а BMRN — нет. По бете BMRN стабильнее (0.64 vs 1.24). Значение ниже 0.8 делает BMRN защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) LQDA составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BMRNLQDA
Общая оценка
44
81
Осцилляторы
52
58
Тренд
46
76
Объём
38
78
Волатильность
53
45
ИндикаторBMRNLQDAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.7682.77
Stochastic %K59.1798.46
CCI (20)25.18124.84
MFI37.1976.52
Williams %R-40.83-1.54
MACD гистограмма-0.071.64
Momentum (10)-0.0219.63
Тренд
ADX17.4443.88
Цена vs EMA 9+3.82%+12.12%
Цена vs EMA 20+2.22%+25.28%
Цена vs SMA 50-0.85%+50.59%
Цена vs SMA 200-3.29%+87.20%
Объём
CMF-0.040.47
Volume Ratio235.94139.88
Волатильность и статистика
Beta0.641.24
ATR %3.40%4.95%
Sharpe (1г)-0.232.18
RS Rating27.0097.00
52w от хая-18.38-0.61
BB ширина11.5978.34

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BMRN — 3,22 млрд $, LQDA — 158,32 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. LQDA убыточен (чистая прибыль -68,92 млн $), тогда как BMRN генерирует прибыль (348,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BMRN генерирует 724,96 млн $, LQDA — -40,02 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBMRNLQDAЛидер
Выручка3,22 млрд $158,32 млн $
Чистая прибыль348,90 млн $-68,92 млн $
EPS (TTM)$1.82$-0.80
Операц. Cash Flow827,99 млн $-35,69 млн $
Free Cash Flow724,96 млн $-40,02 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательBMRNLQDAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BMRN — ноябре (+6.01%), для LQDA — декабре (+13.27%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BMRN — сентябрь (-5.83%), для LQDA — июнь (-10.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BMRN
-2.1
-1.1
-3.5
+0.7
-2.3
+3.3
+1.6
-2.4
-5.8
-3.5
+6.0
+2.6
LQDA
+9.6
+2.2
-1.5
-5.8
+12.8
-10.8
+1.0
+5.4
+7.4
+2.3
+7.1
+13.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — BioMarin Pharmaceutical Inc. или Liquidia Corporation?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит BioMarin Pharmaceutical Inc.: P/E 35.96 против 243.72. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — BMRN или LQDA?
ROE BMRN — 4.41%, LQDA — 46.82%. LQDA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у BioMarin Pharmaceutical Inc. и Liquidia Corporation?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — BioMarin Pharmaceutical Inc. или Liquidia Corporation?
По объёму выручки: BMRN — 3,22 млрд $, LQDA — 158,32 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BMRN или LQDA?
Чистая маржа BMRN — 8.29%, LQDA — 7.74%. BMRN оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BMRN или LQDA?
Технический скоринг: BMRN — 44/100, LQDA — 81/100. LQDA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BMRN или LQDA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик BMRN выигрывает 21, LQDA — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией