Сравнение BMRN vs HALO

Тикер 1
Тикер 2
BMRN14
26HALO
Обе компании работают в индустрии «Биотехнологии»: BioMarin Pharmaceutical Inc. (BMRN) и Halozyme Therapeutics, Inc. (HALO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По мультипликатору P/E HALO оценён рынком дешевле: 30,18 против 169,61 у BMRN. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Рентабельность капитала HALO составляет 180,63%, что превышает показатель BMRN (1,18%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности HALO впереди: 24,86% против 2,14% у BMRN. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. Техническая картина в пользу HALO: скоринг 68/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. HALO побеждает по числу метрик: 26 против 14 у BMRN. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
BMRN
BioMarin Pharmaceutical Inc.
BMRNNASDAQ
$64,45-$1,96 (-2,95%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 12,46 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
5.4
Качество
5.6
Рост
5.3
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
3.0
HALO
Halozyme Therapeutics, Inc.
HALONASDAQ
$106,25-$1,69 (-1,57%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 12,60 млрд $
ETP Rank4.4
Стоимость
5.9
Качество
8.4
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

BMRNHALO

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует HALO с P/E 30,18 (у BMRN — 169,61). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу BMRN: 3,66 vs 7,57 у HALO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) BMRN дешевле: 1,97 против 86,81. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA HALO оценён ниже: 20,43 vs 40,93. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. HALO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 180,63% против 1,18% у BMRN. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: HALO — 24,86%, BMRN — 2,14%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. HALO несёт высокую долговую нагрузку — D/E 14,95, тогда как BMRN практически без долга (D/E 0,66). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

BMRNHALO
ПоказательBMRNHALOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E169,6130,18
P/B1,9786,81
P/S3,667,57
PEG-1,91-1,41
EV/EBITDA40,9320,43
Рентабельность
ROE1,18%180,63%
ROA0,62%16,05%
Валовая маржа75,55%78,18%
Операц. маржа8,02%56,77%
Чистая маржа2,14%24,86%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,6614,95
Текущая ликв.2,392,71
Быстрая ликв.1,322,31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,38$3,53
Балансовая стоим.$32,76$1,22

Технический анализ

По техническому скорингу HALO сильнее: 68/100 против 44/100 у BMRN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BMRN составляет 47,6 (нейтральная зона), у HALO — 58,2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BMRN на 1,6%, HALO на 12,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BMRN — 15,6 (нет тренда), HALO — 36,0 (выраженный тренд). BMRN менее волатилен — бета 0,46 против 0,58 у HALO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

BMRNHALO
Общая оценка
44
68
Осцилляторы
44
48
Тренд
61
64
Объём
38
75
Волатильность
43
50
ИндикаторBMRNHALOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47,6458,24
Stochastic %K21,3136,20
CCI (20)-91,11-38,92
MFI46,0640,30
Williams %R-78,69-63,80
MACD гистограмма-0,31-1,16
Momentum (10)-0,78-0,24
Тренд
ADX15,5635,97
Цена vs EMA 9-1,55%-1,13%
Цена vs EMA 20-1,45%+0,71%
Цена vs SMA 50+1,65%+12,80%
Цена vs SMA 200+10,78%+41,11%
Объём
CMF-0,070,26
Volume Ratio104,4567,70
Волатильность и статистика
Beta0,460,58
ATR %2,74%2,47%
Sharpe (1г)0,580,94
RS Rating62,0075,00
52w от хая-9,20-4,41
BB ширина7,345,56

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BMRN — 3,22 млрд $, HALO — 1,40 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу HALO: +37,60% г/г vs +12,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: BMRN — 348,90 млн $, HALO — 316,89 млн $. BMRN генерирует больше чистой прибыли. FCF: BMRN генерирует 724,96 млн $, HALO — 644,59 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBMRNHALOЛидер
Выручка3,22 млрд $1,40 млрд $
Рост выручки (г/г)+12.90%+37.60%
Чистая прибыль348,90 млн $316,89 млн $
Рост прибыли (г/г)-18.30%-28.60%
EPS (TTM)$1,82$2,64
Операц. Cash Flow827,99 млн $651,56 млн $
Free Cash Flow724,96 млн $644,59 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательBMRNHALOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BMRN приходится на ноябре (+6,01%), а HALO — на ноябре (+12,37%). Слабые месяцы: для BMRN — сентябрь (-5,83%), для HALO — октябрь (-6,24%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, май, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BMRN
-2,1
-1,1
-3,5
+0,7
-1,5
+3,3
+1,8
-1,4
-5,8
-3,5
+6,0
+2,6
HALO
-2,2
+1,5
-2,7
+3,6
-2,5
+4,4
+4,8
+5,5
+1,9
-6,2
+12,4
+0,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — BioMarin Pharmaceutical Inc. или Halozyme Therapeutics, Inc.?
По P/E Halozyme Therapeutics, Inc. оценена ниже: 30,18 против 169,61. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — BMRN или HALO?
ROE BMRN — 1,18%, HALO — 180,63%. HALO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у BioMarin Pharmaceutical Inc. и Halozyme Therapeutics, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — BioMarin Pharmaceutical Inc. или Halozyme Therapeutics, Inc.?
По объёму выручки: BMRN — 3,22 млрд $, HALO — 1,40 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BMRN или HALO?
Чистая маржа BMRN — 2,14%, HALO — 24,86%. HALO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BMRN или HALO?
Технический скоринг: BMRN — 44/100, HALO — 68/100. HALO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BMRN или HALO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик BMRN выигрывает 14, HALO — 26. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией