Сравнение BMI vs LFUS

Тикер 1
Тикер 2
BMI21
20LFUS
Badger Meter, Inc. (BMI) и Littelfuse, Inc. (LFUS) представляют одну индустрию — «Электроника». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации LFUS крупнее в 3.2× (11,23 млрд $ vs 3,51 млрд $). LFUS имеет отрицательный P/E (-275.75), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — BMI прибылен с P/E 26.42. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE LFUS отрицательный (-1.57%), что говорит об убыточности. BMI генерирует прибыль с ROE 18.76%. По этому критерию преимущество однозначно. LFUS убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность BMI составляет 1.30%, у LFUS — 0.67%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. LFUS набирает 72 из 100 по техническому скорингу, BMI — 20 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 21:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
BMI
Badger Meter, Inc.
BMINYSE
120,24 $+2,18 $ (+1,85%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 3,51 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
5.2
Качество
9.7
Рост
7.3
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
LFUS
Littelfuse, Inc.
LFUSNASDAQ
443,91 $+2,65 $ (+0,60%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 11,23 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
3.6
Качество
5.5
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
6.7
Прогнозы
6.5
Сезонность
8.0

Динамика цен

BMILFUS

Фундаментальный анализ

P/E у LFUS отрицательный (-275.75) — компания генерирует убытки. BMI прибылен, P/E составляет 26.42. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. EV/EBITDA BMI — 16.25, у LFUS — 47.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LFUS отрицательный (-1.57%), что говорит об убыточности. BMI генерирует прибыль с ROE 18.76%. По этому критерию преимущество однозначно. LFUS убыточен — чистая маржа -1.61%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BMI — 0.00, у LFUS — 0.07. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

BMILFUS
ПоказательBMILFUSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.42-275.75
P/B5.004.40
P/S3.844.48
PEG-9.311.42
EV/EBITDA16.2547.29
Рентабельность
ROE18.76%-1.57%
ROA13.45%-1.04%
Валовая маржа41.37%38.29%
Операц. маржа18.86%2.75%
Чистая маржа14.56%-1.61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.07
Текущая ликв.3.002.61
Быстрая ликв.1.971.82
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.30%0.67%
Коэфф. выплат34.63%-183.16%
EPS$4.47$-1.60
Балансовая стоим.$23.63$100.27

Технический анализ

Техническая картина в пользу LFUS: скоринг 72/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BMI — 40.3, LFUS — 57.7. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LFUS выше на 14.7%, BMI — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. LFUS выше SMA 200 (+45.5%), BMI — ниже (-28.4%). Долгосрочный тренд в пользу LFUS. ADX: BMI — 29.3 (выраженный тренд), LFUS — 32.8 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BMI — 0.84, LFUS — 1.68. LFUS значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) LFUS составляет 4.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BMILFUS
Общая оценка
20
72
Осцилляторы
39
53
Тренд
28
68
Объём
31
69
Волатильность
43
55
ИндикаторBMILFUSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.3257.67
Stochastic %K34.8047.49
CCI (20)-66.7622.54
MFI50.7854.14
Williams %R-65.20-52.51
MACD гистограмма1.04-3.01
Momentum (10)-5.69-0.41
Тренд
ADX29.3032.81
Цена vs EMA 9-0.13%-0.36%
Цена vs EMA 20-3.09%+2.54%
Цена vs SMA 50-13.40%+14.68%
Цена vs SMA 200-28.41%+45.46%
Объём
CMF-0.190.15
Volume Ratio85.9585.71
Волатильность и статистика
Beta0.841.68
ATR %4.12%4.33%
Sharpe (1г)-1.581.99
RS Rating4.0090.00
52w от хая-53.90-8.82
BB ширина9.0624.03

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BMI генерирует 916,66 млн $, LFUS — 2,39 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: BMI зарабатывает 141,63 млн $, а LFUS фиксирует убыток (-71,70 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): BMI — 169,67 млн $, LFUS — 366,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBMILFUSЛидер
Выручка916,66 млн $2,39 млрд $
Чистая прибыль141,63 млн $-71,70 млн $
EPS (TTM)$4.82$-2.89
Операц. Cash Flow183,70 млн $433,76 млн $
Free Cash Flow169,67 млн $366,13 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: BMI платит 1.30%, LFUS — 0.67%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: BMI — 13 лет, LFUS — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательBMILFUSЛидер
Див. доходность1.30%0.67%
Годовые дивиденды$0.80$1.50
Коэфф. выплат34.63%-183.16%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)1.03%-5.78%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BMI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.94%), LFUS — в июле (+5.78%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BMI — март (-3.63%), LFUS — март (-3.48%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BMI: +18.59% против +18.07%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BMI
-1.6
+4.3
-3.6
+2.2
+2.8
+1.7
+4.0
+0.6
+0.3
+0.5
+5.9
+1.5
LFUS
+2.0
+0.4
-3.5
+0.1
+5.2
+3.5
+5.8
-0.4
-1.5
+0.7
+5.3
+0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Badger Meter, Inc. или Littelfuse, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BMI или LFUS?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BMI — 18.76%, LFUS — -1.57%. Преимущество у BMI.
Какие дивиденды у Badger Meter, Inc. и Littelfuse, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BMI — 1.30%, LFUS — 0.67%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Badger Meter, Inc. или Littelfuse, Inc.?
Выручка BMI за TTM — 916,66 млн $, LFUS — 2,39 млрд $. LFUS генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — BMI или LFUS?
Технический скоринг: BMI — 20/100, LFUS — 72/100. LFUS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BMI или LFUS?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:20 в пользу BMI по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией