Сравнение BMI vs GLW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует BMI с P/E 26.42 (у GLW — 86.13). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) BMI оценён ниже: 3.84 против 9.53. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B BMI — 5.00, у GLW — 13.20. EV/EBITDA BMI — 16.25, у GLW — 43.13. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует BMI (18.76% vs 15.65%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BMI — 14.56%, у GLW — 11.09%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BMI — 0.00, у GLW — 0.76. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BMI | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26.42 | 86.13 | |
| P/B | 5.00 | 13.20 | |
| P/S | 3.84 | 9.53 | |
| PEG | -9.31 | 0.27 | |
| EV/EBITDA | 16.25 | 43.13 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 18.76% | 15.65% | |
| ROA | 13.45% | 5.79% | |
| Валовая маржа | 41.37% | 36.31% | |
| Операц. маржа | 18.86% | 15.31% | |
| Чистая маржа | 14.56% | 11.09% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.00 | 0.76 | |
| Текущая ликв. | 3.00 | 1.61 | |
| Быстрая ликв. | 1.97 | 1.06 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.30% | 0.62% | |
| Коэфф. выплат | 34.63% | 55.30% | |
| EPS | $4.47 | $2.10 | |
| Балансовая стоим. | $23.63 | $14.31 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу GLW: скоринг 74/100 vs 20/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BMI — 40.3, GLW — 57.8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: GLW выше на 19.2%, BMI — ниже на -13.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. GLW выше SMA 200 (+78.6%), BMI — ниже (-28.4%). Долгосрочный тренд в пользу GLW. ADX: BMI — 29.3 (выраженный тренд), GLW — 27.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BMI — 0.84, GLW — 2.06. GLW значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) GLW составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BMI | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 40.32 | 57.79 | |
| Stochastic %K | 34.80 | 62.79 | |
| CCI (20) | -66.76 | 42.63 | |
| MFI | 50.78 | 62.57 | |
| Williams %R | -65.20 | -37.21 | |
| MACD гистограмма | 1.04 | -1.16 | |
| Momentum (10) | -5.69 | 9.49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 29.30 | 27.56 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.13% | +2.86% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.09% | +6.09% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.40% | +19.20% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.41% | +78.62% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.19 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 85.95 | 68.87 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.84 | 2.06 | |
| ATR % | 4.12% | 6.73% | |
| Sharpe (1г) | -1.58 | 2.87 | |
| RS Rating | 4.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -53.90 | -9.33 | |
| BB ширина | 9.06 | 38.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BMI генерирует 916,66 млн $, GLW — 15,63 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BMI — 141,63 млн $, GLW — 1,60 млрд $. GLW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BMI — 169,67 млн $, GLW — 1,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BMI | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 916,66 млн $ | 15,63 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 141,63 млн $ | 1,60 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.82 | $1.86 | |
| Операц. Cash Flow | 183,70 млн $ | 2,69 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 169,67 млн $ | 1,41 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BMI платит 1.30%, GLW — 0.62%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: BMI — 13 лет, GLW — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BMI — 34.63%, GLW — 55.30%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BMI | GLW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.30% | 0.62% | |
| Годовые дивиденды | $0.80 | $0.56 | |
| Коэфф. выплат | 34.63% | 55.30% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1.03% | -10.22% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BMI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+5.94%), GLW — в июле (+7.43%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BMI — март (-3.63%), GLW — март (-2.24%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у GLW: +24.30% против +18.59%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Badger Meter, Inc. или Corning Incorporated?
У кого выше рентабельность — BMI или GLW?
Какие дивиденды у Badger Meter, Inc. и Corning Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Badger Meter, Inc. или Corning Incorporated?
У кого выше маржинальность — BMI или GLW?
Какая акция лучше по технике — BMI или GLW?
Что лучше купить — BMI или GLW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

