Сравнение BMI vs ESE

Тикер 1
Тикер 2
BMI22
17ESE
Обе компании работают в индустрии «Электроника»: Badger Meter, Inc. (BMI) и ESCO Technologies Inc. (ESE). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ESE крупнее в 2.2× (7,60 млрд $ vs 3,51 млрд $). ESE торгуется с P/E 24.93, тогда как BMI — с P/E 26.42. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ESE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.50% против 18.76% у BMI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ESE — 24.69%, BMI — 14.56%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По дивидендной доходности BMI впереди: 1.30% годовых против 0.11% у ESE. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ESE: скоринг 36/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 22:17 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
BMI
Badger Meter, Inc.
BMINYSE
120,24 $+2,18 $ (+1,85%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 3,51 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
5.2
Качество
9.7
Рост
7.3
Техника
1.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
ESE
ESCO Technologies Inc.
ESENYSE
293,27 $-3,18 $ (-1,07%)
Технологии · Электроника
Капитализация: 7,60 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
4.9
Качество
7.7
Рост
8.7
Техника
7.0
Дивиденды
5.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

BMIESE

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ESE — P/E 24.93 vs 26.42 у BMI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу BMI: 3.84 vs 6.15 у ESE. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA BMI оценён ниже: 16.25 vs 29.34. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ESE составляет 20.50%, что превышает показатель BMI (18.76%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ESE впереди: 24.69% против 14.56% у BMI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BMI — 0.00, ESE — 0.13. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

BMIESE
ПоказательBMIESEЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.4224.93
P/B5.004.84
P/S3.846.15
PEG-9.310.16
EV/EBITDA16.2529.34
Рентабельность
ROE18.76%20.50%
ROA13.45%12.81%
Валовая маржа41.37%41.88%
Операц. маржа18.86%15.64%
Чистая маржа14.56%24.69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.000.13
Текущая ликв.3.001.45
Быстрая ликв.1.970.98
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.30%0.11%
Коэфф. выплат34.63%2.69%
EPS$4.47$11.89
Балансовая стоим.$23.63$61.19

Технический анализ

По техническому скорингу ESE сильнее: 36/100 против 20/100 у BMI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BMI составляет 40.3 (нейтральная зона), у ESE — 43.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BMI на -13.4%, ESE на -0.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ESE выше SMA 200 (+24.1%), BMI — ниже (-28.4%). Долгосрочный тренд в пользу ESE. Сила тренда по ADX: BMI — 29.3 (выраженный тренд), ESE — 20.9 (слабый тренд). BMI менее волатилен — бета 0.84 против 1.09 у ESE. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ESE составляет 4.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BMIESE
Общая оценка
20
36
Осцилляторы
39
42
Тренд
28
46
Объём
31
44
Волатильность
43
40
ИндикаторBMIESEЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.3243.69
Stochastic %K34.8018.70
CCI (20)-66.76-70.74
MFI50.7846.31
Williams %R-65.20-81.30
MACD гистограмма1.04-3.99
Momentum (10)-5.69-39.14
Тренд
ADX29.3020.93
Цена vs EMA 9-0.13%-1.21%
Цена vs EMA 20-3.09%-2.89%
Цена vs SMA 50-13.40%-0.62%
Цена vs SMA 200-28.41%+24.14%
Объём
CMF-0.190.02
Volume Ratio85.9571.22
Волатильность и статистика
Beta0.841.09
ATR %4.12%4.16%
Sharpe (1г)-1.581.63
RS Rating4.0083.00
52w от хая-53.90-14.37
BB ширина9.0619.73

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BMI — 916,66 млн $, ESE — 1,10 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BMI — 141,63 млн $, ESE — 299,22 млн $. ESE генерирует больше чистой прибыли. FCF: BMI генерирует 169,67 млн $, ESE — 189,77 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBMIESEЛидер
Выручка916,66 млн $1,10 млрд $
Чистая прибыль141,63 млн $299,22 млн $
EPS (TTM)$4.82$11.55
Операц. Cash Flow183,70 млн $241,94 млн $
Free Cash Flow169,67 млн $189,77 млн $

Дивиденды

BMI и ESE — дивидендные акции. Доходность: BMI — 1.30%, ESE — 0.11%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. BMI платит дивиденды 13 лет подряд, ESE — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BMI — 34.63%, ESE — 2.69%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательBMIESEЛидер
Див. доходность1.30%0.11%
Годовые дивиденды$0.80$0.24
Коэфф. выплат34.63%2.69%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)1.03%0.00%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BMI приходится на ноябре (+5.94%), а ESE — на ноябре (+8.94%). Слабые месяцы: для BMI — март (-3.63%), для ESE — декабрь (-0.69%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ESE: +25.31% против +18.59%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BMI
-1.6
+4.3
-3.6
+2.2
+2.8
+1.7
+4.0
+0.6
+0.3
+0.5
+5.9
+1.5
ESE
+0.7
+2.7
-0.3
+1.2
+1.3
+4.0
+5.4
+1.2
+0.1
+0.8
+8.9
-0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Badger Meter, Inc. или ESCO Technologies Inc.?
По P/E ESCO Technologies Inc. оценена ниже: 24.93 против 26.42. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — BMI или ESE?
ROE BMI — 18.76%, ESE — 20.50%. ESE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Badger Meter, Inc. и ESCO Technologies Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BMI — 1.30%, ESE — 0.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Badger Meter, Inc. или ESCO Technologies Inc.?
По объёму выручки: BMI — 916,66 млн $, ESE — 1,10 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BMI или ESE?
Чистая маржа BMI — 14.56%, ESE — 24.69%. ESE оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BMI или ESE?
Технический скоринг: BMI — 20/100, ESE — 36/100. ESE имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BMI или ESE?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик BMI выигрывает 22, ESE — 17. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией