Сравнение BLK vs OWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, BLK выглядит привлекательнее: 26.11 против 76.15. Премия к оценке OWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) OWL оценён ниже: 5.17 против 6.35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA BLK оценён ниже: 17.20 vs 20.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала BLK составляет 11.52%, что превышает показатель OWL (3.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BLK впереди: 24.33% против 2.96% у OWL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. OWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.07, тогда как BLK практически без долга (D/E 0.26). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | BLK | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26.11 | 76.15 | |
| P/B | 2.88 | 3.15 | |
| P/S | 6.35 | 5.17 | |
| PEG | -8.55 | -3.24 | |
| EV/EBITDA | 17.20 | 20.04 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.52% | 3.89% | |
| ROA | 3.67% | 0.70% | |
| Валовая маржа | 59.14% | 64.44% | |
| Операц. маржа | 29.87% | 22.40% | |
| Чистая маржа | 24.33% | 2.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.26 | 2.07 | |
| Текущая ликв. | 6.80 | 1.91 | |
| Быстрая ликв. | 6.80 | 1.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.03% | 9.30% | |
| Коэфф. выплат | 55.67% | 675.36% | |
| EPS | $40.28 | $0.13 | |
| Балансовая стоим. | $407.70 | $8.51 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OWL: скоринг 57/100 vs 37/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BLK — 48.7, OWL — 50.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BLK на 3.4%, OWL на 9.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BLK — 17.9 (нет тренда), OWL — 19.4 (нет тренда). Волатильность: бета BLK — 1.31, OWL — 1.59. OWL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BLK | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.69 | 50.37 | |
| Stochastic %K | 26.46 | 29.92 | |
| CCI (20) | -95.66 | -26.50 | |
| MFI | 57.89 | 62.32 | |
| Williams %R | -73.54 | -70.08 | |
| MACD гистограмма | -4.84 | -0.07 | |
| Momentum (10) | -22.00 | -0.81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.87 | 19.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.64% | +4.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.04% | +4.85% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.36% | +9.53% | |
| Цена vs SMA 200 | -2.58% | -27.51% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 117.70 | 54.51 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.31 | 1.59 | |
| ATR % | 2.40% | 4.80% | |
| Sharpe (1г) | 0.14 | -1.46 | |
| RS Rating | 47.00 | 4.00 | |
| 52w от хая | -13.80 | -51.61 | |
| BB ширина | 7.25 | 22.33 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BLK генерирует 24,22 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLK — 5,55 млрд $, OWL — 78,83 млн $. BLK генерирует больше чистой прибыли. FCF: BLK генерирует 3,55 млрд $, OWL — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BLK | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 24,22 млрд $ | 2,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 5,55 млрд $ | 78,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $35.84 | $0.12 | |
| Операц. Cash Flow | 3,93 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 3,55 млрд $ | 1,20 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BLK платит 2.03%, OWL — 9.30%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BLK платит дивиденды 14 лет подряд, OWL — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BLK — 55.67%, OWL — 675.36%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | BLK | OWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.03% | 9.30% | |
| Годовые дивиденды | $5.73 | $0.46 | |
| Коэфф. выплат | 55.67% | 675.36% | |
| Лет выплат | 14.00% | 6.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.09% | 28.47% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BLK показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.84%), OWL — в июле (+7.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BLK — февраль (-3.02%), для OWL — февраль (-5.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OWL: +17.62% против +15.14%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackRock, Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше рентабельность — BLK или OWL?
Какие дивиденды у BlackRock, Inc. и Blue Owl Capital Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackRock, Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
У кого выше маржинальность — BLK или OWL?
Какая акция лучше по технике — BLK или OWL?
Что лучше купить — BLK или OWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

