Сравнение BLK vs OWL

Тикер 1
Тикер 2
BLK29
14OWL
BLK против OWL — два эмитента индустрии «Управление активами», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации BLK крупнее в 10.4× (165,13 млрд $ vs 15,94 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует BLK с P/E 26.11 (у OWL — 76.15). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. BLK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11.52% против 3.89% у OWL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BLK — 24.33%, OWL — 2.96%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность OWL составляет 9.30%, у BLK — 2.03%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. OWL набирает 57 из 100 по техническому скорингу, BLK — 37 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 29:14 — убедительное преимущество BLK. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
BLK
BlackRock, Inc.
BLKNYSE
1 063,75 $+12,18 $ (+1,16%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 165,13 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
4.3
Качество
7.3
Рост
4.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
7.5
Сезонность
8.0
OWL
Blue Owl Capital Inc.
OWLNYSE
10,20 $+0,47 $ (+4,83%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 15,94 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
3.4
Качество
3.9
Рост
5.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

BLKOWL

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, BLK выглядит привлекательнее: 26.11 против 76.15. Премия к оценке OWL может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) OWL оценён ниже: 5.17 против 6.35. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA BLK оценён ниже: 17.20 vs 20.04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала BLK составляет 11.52%, что превышает показатель OWL (3.89%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности BLK впереди: 24.33% против 2.96% у OWL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. OWL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.07, тогда как BLK практически без долга (D/E 0.26). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

BLKOWL
ПоказательBLKOWLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.1176.15
P/B2.883.15
P/S6.355.17
PEG-8.55-3.24
EV/EBITDA17.2020.04
Рентабельность
ROE11.52%3.89%
ROA3.67%0.70%
Валовая маржа59.14%64.44%
Операц. маржа29.87%22.40%
Чистая маржа24.33%2.96%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.262.07
Текущая ликв.6.801.91
Быстрая ликв.6.801.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.03%9.30%
Коэфф. выплат55.67%675.36%
EPS$40.28$0.13
Балансовая стоим.$407.70$8.51

Технический анализ

Техническая картина в пользу OWL: скоринг 57/100 vs 37/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BLK — 48.7, OWL — 50.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BLK на 3.4%, OWL на 9.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BLK — 17.9 (нет тренда), OWL — 19.4 (нет тренда). Волатильность: бета BLK — 1.31, OWL — 1.59. OWL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) OWL составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BLKOWL
Общая оценка
37
57
Осцилляторы
44
47
Тренд
44
53
Объём
44
63
Волатильность
43
55
ИндикаторBLKOWLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)48.6950.37
Stochastic %K26.4629.92
CCI (20)-95.66-26.50
MFI57.8962.32
Williams %R-73.54-70.08
MACD гистограмма-4.84-0.07
Momentum (10)-22.00-0.81
Тренд
ADX17.8719.39
Цена vs EMA 9-1.64%+4.83%
Цена vs EMA 20-1.04%+4.85%
Цена vs SMA 50+3.36%+9.53%
Цена vs SMA 200-2.58%-27.51%
Объём
CMF-0.01-0.03
Volume Ratio117.7054.51
Волатильность и статистика
Beta1.311.59
ATR %2.40%4.80%
Sharpe (1г)0.14-1.46
RS Rating47.004.00
52w от хая-13.80-51.61
BB ширина7.2522.33

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BLK генерирует 24,22 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLK — 5,55 млрд $, OWL — 78,83 млн $. BLK генерирует больше чистой прибыли. FCF: BLK генерирует 3,55 млрд $, OWL — 1,20 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBLKOWLЛидер
Выручка24,22 млрд $2,87 млрд $
Чистая прибыль5,55 млрд $78,83 млн $
EPS (TTM)$35.84$0.12
Операц. Cash Flow3,93 млрд $1,26 млрд $
Free Cash Flow3,55 млрд $1,20 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: BLK платит 2.03%, OWL — 9.30%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BLK платит дивиденды 14 лет подряд, OWL — 6. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BLK — 55.67%, OWL — 675.36%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательBLKOWLЛидер
Див. доходность2.03%9.30%
Годовые дивиденды$5.73$0.46
Коэфф. выплат55.67%675.36%
Лет выплат14.00%6.00%
CAGR дивидендов (5л)-19.09%28.47%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BLK показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.84%), OWL — в июле (+7.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BLK — февраль (-3.02%), для OWL — февраль (-5.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у OWL: +17.62% против +15.14%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BLK
+1.2
-3.0
-0.9
+2.4
+2.9
+0.5
+4.3
+0.5
-2.1
+1.8
+6.8
+0.8
OWL
+1.7
-5.4
-3.5
+0.2
+2.2
+1.7
+7.9
+1.3
+1.6
+5.0
+1.9
+3.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackRock, Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
Мультипликатор P/E у BlackRock, Inc. ниже (26.11 vs 76.15), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — BLK или OWL?
ROE BLK — 11.52%, OWL — 3.89%. BLK демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у BlackRock, Inc. и Blue Owl Capital Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BLK — 2.03%, OWL — 9.30%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — BlackRock, Inc. или Blue Owl Capital Inc.?
По объёму выручки: BLK — 24,22 млрд $, OWL — 2,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BLK или OWL?
Чистая маржа BLK — 24.33%, OWL — 2.96%. BLK оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BLK или OWL?
Технический скоринг: BLK — 37/100, OWL — 57/100. OWL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BLK или OWL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик BLK выигрывает 29, OWL — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией