Сравнение BLD vs STRL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу BLD — P/E 22.94 vs 66.50 у STRL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) BLD оценён ниже: 2.07 против 8.00. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BLD дешевле: 4.80 против 19.38. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BLD оценён ниже: 14.60 vs 38.83. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. STRL демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.77% против 22.15% у BLD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: STRL — 12.02%, BLD — 8.95%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BLD — 1.30, STRL — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BLD | STRL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.94 | 66.50 | |
| P/B | 4.80 | 19.38 | |
| P/S | 2.07 | 8.00 | |
| PEG | -2.31 | 2.16 | |
| EV/EBITDA | 14.60 | 38.83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.15% | 32.77% | |
| ROA | 7.50% | 12.45% | |
| Валовая маржа | 28.78% | 22.79% | |
| Операц. маржа | 14.07% | 16.96% | |
| Чистая маржа | 8.95% | 12.02% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.30 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 2.00 | 1.10 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 1.10 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.98 | $11.31 | |
| Балансовая стоим. | $85.94 | $38.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу STRL: скоринг 74/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BLD — 48.2, STRL — 58.4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BLD на 3.8%, STRL на 36.6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. STRL выше SMA 200 (+86.5%), BLD — ниже (-4.1%). Долгосрочный тренд в пользу STRL. Сила тренда по ADX: BLD — 17.1 (нет тренда), STRL — 38.0 (выраженный тренд). STRL демонстрирует выраженный тренд, а BLD — нет. Волатильность: бета BLD — 1.45, STRL — 3.11. STRL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) STRL составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BLD | STRL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.21 | 58.43 | |
| Stochastic %K | 37.08 | 63.34 | |
| CCI (20) | -93.98 | 22.17 | |
| MFI | 27.62 | 68.85 | |
| Williams %R | -62.92 | -36.66 | |
| MACD гистограмма | -4.47 | -7.19 | |
| Momentum (10) | -26.29 | -134.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.09 | 37.95 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.08% | -6.18% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.10% | +2.62% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.76% | +36.65% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.06% | +86.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.41 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 95.99 | 81.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 3.11 | |
| ATR % | 3.38% | 7.12% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | 2.06 | |
| RS Rating | 74.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -26.24 | -17.84 | |
| BB ширина | 16.24 | 94.14 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BLD генерирует 5,41 млрд $, STRL — 2,49 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLD — 521,73 млн $, STRL — 290,15 млн $. BLD генерирует больше чистой прибыли. FCF: BLD генерирует 696,89 млн $, STRL — 362,68 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BLD | STRL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,41 млрд $ | 2,49 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,73 млн $ | 290,15 млн $ | |
| EPS (TTM) | $18.39 | $9.50 | |
| Операц. Cash Flow | 756,32 млн $ | 439,99 млн $ | |
| Free Cash Flow | 696,89 млн $ | 362,68 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. STRL выплачивает дивиденды 1 лет подряд, тогда как BLD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BLD | STRL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $0.00 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 1.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BLD показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+9.45%), STRL — в мае (+8.83%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BLD — октябрь (-2.10%), для STRL — март (-6.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STRL: +52.46% против +30.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — TopBuild Corp. или Sterling Infrastructure, Inc.?
У кого выше рентабельность — BLD или STRL?
Какие дивиденды у TopBuild Corp. и Sterling Infrastructure, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — TopBuild Corp. или Sterling Infrastructure, Inc.?
У кого выше маржинальность — BLD или STRL?
Какая акция лучше по технике — BLD или STRL?
Что лучше купить — BLD или STRL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

