Сравнение BLD vs LII
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LII — P/E 21.92 vs 22.94 у BLD. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) BLD оценён ниже: 2.07 против 3.27. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B BLD — 4.80, у LII — 14.14. EV/EBITDA BLD — 14.60, у LII — 16.85. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LII — 72.05%, у BLD — 22.15%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. LII удерживает чистую маржу на уровне 14.89%, опережая BLD (8.95%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BLD — 1.30, у LII — 1.61. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BLD | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.94 | 21.92 | |
| P/B | 4.80 | 14.14 | |
| P/S | 2.07 | 3.27 | |
| PEG | -2.31 | -18.32 | |
| EV/EBITDA | 14.60 | 16.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.15% | 72.05% | |
| ROA | 7.50% | 18.24% | |
| Валовая маржа | 28.78% | 33.06% | |
| Операц. маржа | 14.07% | 19.52% | |
| Чистая маржа | 8.95% | 14.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.30 | 1.61 | |
| Текущая ликв. | 2.00 | 1.57 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 0.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.05% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 26.46% | |
| EPS | $17.98 | $22.50 | |
| Балансовая стоим. | $85.94 | $34.88 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LII: скоринг 33/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BLD — 48.2, LII — 45.7. Обе акции находятся в одной зоне. BLD и LII находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.8% и +0.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: BLD — 17.1 (нет тренда), LII — 13.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LII — 1.25, BLD — 1.45. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LII составляет 3.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BLD | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.21 | 45.73 | |
| Stochastic %K | 37.08 | 20.38 | |
| CCI (20) | -93.98 | -104.19 | |
| MFI | 27.62 | 25.61 | |
| Williams %R | -62.92 | -79.62 | |
| MACD гистограмма | -4.47 | -4.36 | |
| Momentum (10) | -26.29 | -48.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.09 | 13.12 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.08% | -1.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.10% | -2.33% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.76% | +0.44% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.06% | -4.98% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.41 | -0.25 | |
| Volume Ratio | 95.99 | 59.10 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 1.25 | |
| ATR % | 3.38% | 3.58% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | -0.54 | |
| RS Rating | 74.00 | 22.00 | |
| 52w от хая | -26.24 | -28.44 | |
| BB ширина | 16.24 | 12.06 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BLD генерирует 5,41 млрд $, LII — 5,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLD — 521,73 млн $, LII — 786,20 млн $. LII генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BLD — 696,89 млн $, LII — 638,80 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BLD | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,41 млрд $ | 5,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,73 млн $ | 786,20 млн $ | |
| EPS (TTM) | $18.39 | $22.31 | |
| Операц. Cash Flow | 756,32 млн $ | 757,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 696,89 млн $ | 638,80 млн $ |
Дивиденды
LII выплачивает дивиденды с доходностью 1.05% годовых, тогда как BLD дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. LII выплачивает дивиденды 14 лет подряд, тогда как BLD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BLD | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.05% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.30 | |
| Коэфф. выплат | — | 26.46% | |
| Лет выплат | 0.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -18.11% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BLD показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+9.45%), LII — в ноябре (+5.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BLD — октябрь (-2.10%), LII — сентябрь (-2.45%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BLD: +30.50% против +16.77%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — TopBuild Corp. или Lennox International Inc.?
У кого выше рентабельность — BLD или LII?
Какие дивиденды у TopBuild Corp. и Lennox International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — TopBuild Corp. или Lennox International Inc.?
У кого выше маржинальность — BLD или LII?
Какая акция лучше по технике — BLD или LII?
Что лучше купить — BLD или LII?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

