Сравнение BLD vs IESC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует BLD с P/E 22.94 (у IESC — 34.35). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) BLD оценён ниже: 2.07 против 3.60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B BLD — 4.80, у IESC — 12.18. EV/EBITDA BLD — 14.60, у IESC — 26.94. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE IESC — 41.14%, у BLD — 22.15%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. IESC удерживает чистую маржу на уровне 10.47%, опережая BLD (8.95%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BLD — 1.30, у IESC — 0.10. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BLD | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.94 | 34.35 | |
| P/B | 4.80 | 12.18 | |
| P/S | 2.07 | 3.60 | |
| PEG | -2.31 | 0.61 | |
| EV/EBITDA | 14.60 | 26.94 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.15% | 41.14% | |
| ROA | 7.50% | 19.08% | |
| Валовая маржа | 28.78% | 25.63% | |
| Операц. маржа | 14.07% | 11.74% | |
| Чистая маржа | 8.95% | 10.47% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.30 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 2.00 | 1.55 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 1.40 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.98 | $19.09 | |
| Балансовая стоим. | $85.94 | $54.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу IESC: скоринг 77/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BLD — 48.2, IESC — 57.4. Обе акции находятся в одной зоне. BLD и IESC находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.8% и +18.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. IESC выше SMA 200 (+47.7%), BLD — ниже (-4.1%). Долгосрочный тренд в пользу IESC. ADX: BLD — 17.1 (нет тренда), IESC — 30.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BLD — 1.45, IESC — 2.75. IESC значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IESC составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BLD | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.21 | 57.36 | |
| Stochastic %K | 37.08 | 61.53 | |
| CCI (20) | -93.98 | 19.87 | |
| MFI | 27.62 | 57.46 | |
| Williams %R | -62.92 | -38.47 | |
| MACD гистограмма | -4.47 | -6.48 | |
| Momentum (10) | -26.29 | -17.96 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.09 | 30.56 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.08% | -0.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.10% | +2.56% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.76% | +18.45% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.06% | +47.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.41 | 0.26 | |
| Volume Ratio | 95.99 | 74.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 2.75 | |
| ATR % | 3.38% | 5.48% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | 1.80 | |
| RS Rating | 74.00 | 95.00 | |
| 52w от хая | -26.24 | -6.33 | |
| BB ширина | 16.24 | 21.98 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BLD генерирует 5,41 млрд $, IESC — 3,37 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLD — 521,73 млн $, IESC — 305,98 млн $. BLD генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BLD — 696,89 млн $, IESC — 218,84 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BLD | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,41 млрд $ | 3,37 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,73 млн $ | 305,98 млн $ | |
| EPS (TTM) | $18.39 | $15.22 | |
| Операц. Cash Flow | 756,32 млн $ | 286,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | 696,89 млн $ | 218,84 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BLD | IESC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BLD показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+9.45%), IESC — в ноябре (+10.35%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BLD — октябрь (-2.10%), IESC — март (-2.61%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у IESC: +45.56% против +30.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — TopBuild Corp. или IES Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — BLD или IESC?
Какие дивиденды у TopBuild Corp. и IES Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — TopBuild Corp. или IES Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — BLD или IESC?
Какая акция лучше по технике — BLD или IESC?
Что лучше купить — BLD или IESC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

