Сравнение BLD vs ECG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу BLD — P/E 22.94 vs 34.01 у ECG. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/B (цена/балансовая стоимость) BLD дешевле: 4.80 против 11.06. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BLD оценён ниже: 14.60 vs 21.59. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ECG демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.17% против 22.15% у BLD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BLD — 8.95%, ECG — 5.65%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BLD — 1.30, ECG — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BLD | ECG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.94 | 34.01 | |
| P/B | 4.80 | 11.06 | |
| P/S | 2.07 | 1.92 | |
| PEG | -2.31 | 0.72 | |
| EV/EBITDA | 14.60 | 21.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.15% | 37.17% | |
| ROA | 7.50% | 12.09% | |
| Валовая маржа | 28.78% | 12.44% | |
| Операц. маржа | 14.07% | 7.37% | |
| Чистая маржа | 8.95% | 5.65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.30 | 0.14 | |
| Текущая ликв. | 2.00 | 1.77 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 1.71 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.98 | $4.37 | |
| Балансовая стоим. | $85.94 | $13.45 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу ECG: скоринг 60/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BLD — 48.2, ECG — 51.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BLD на 3.8%, ECG на 11.1%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ECG выше SMA 200 (+48.1%), BLD — ниже (-4.1%). Долгосрочный тренд в пользу ECG. Сила тренда по ADX: BLD — 17.1 (нет тренда), ECG — 36.6 (выраженный тренд). ECG демонстрирует выраженный тренд, а BLD — нет. Волатильность: бета BLD — 1.45, ECG — 2.51. ECG значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) ECG составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BLD | ECG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.21 | 51.89 | |
| Stochastic %K | 37.08 | 28.12 | |
| CCI (20) | -93.98 | -19.05 | |
| MFI | 27.62 | 67.21 | |
| Williams %R | -62.92 | -71.88 | |
| MACD гистограмма | -4.47 | -2.31 | |
| Momentum (10) | -26.29 | -20.41 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.09 | 36.56 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.08% | -2.85% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.10% | -0.84% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.76% | +11.08% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.06% | +48.06% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.41 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 95.99 | 44.67 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 2.51 | |
| ATR % | 3.38% | 5.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | 1.83 | |
| RS Rating | 74.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -26.24 | -13.30 | |
| BB ширина | 16.24 | 28.81 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BLD генерирует 5,41 млрд $, ECG — 3,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLD — 521,73 млн $, ECG — 201,77 млн $. BLD генерирует больше чистой прибыли. FCF: BLD генерирует 696,89 млн $, ECG — 90,01 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BLD | ECG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,41 млрд $ | 3,75 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,73 млн $ | 201,77 млн $ | |
| EPS (TTM) | $18.39 | $3.94 | |
| Операц. Cash Flow | 756,32 млн $ | 156,84 млн $ | |
| Free Cash Flow | 696,89 млн $ | 90,01 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BLD | ECG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BLD показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+9.45%), ECG — в мае (+35.18%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BLD — октябрь (-2.10%), для ECG — март (-3.32%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ECG: +112.44% против +30.50%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — TopBuild Corp. или Everus Construction Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — BLD или ECG?
Какие дивиденды у TopBuild Corp. и Everus Construction Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — TopBuild Corp. или Everus Construction Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — BLD или ECG?
Какая акция лучше по технике — BLD или ECG?
Что лучше купить — BLD или ECG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

