Сравнение BLD vs DY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BLD оценён рынком дешевле: 22.94 против 42.65 у DY (разница составляет 46.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) BLD дешевле: 4.80 против 6.45. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DY оценён ниже: 15.22 vs 14.60. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. BLD демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22.15% против 18.81% у DY. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: BLD — 8.95%, DY — 5.07%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BLD — 1.30, DY — 1.61. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BLD | DY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22.94 | 42.65 | |
| P/B | 4.80 | 6.45 | |
| P/S | 2.07 | 2.23 | |
| PEG | -2.31 | 2.05 | |
| EV/EBITDA | 14.60 | 15.22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.15% | 18.81% | |
| ROA | 7.50% | 4.70% | |
| Валовая маржа | 28.78% | 20.56% | |
| Операц. маржа | 14.07% | 12.53% | |
| Чистая маржа | 8.95% | 5.07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.30 | 1.61 | |
| Текущая ликв. | 2.00 | 2.74 | |
| Быстрая ликв. | 1.41 | 2.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $17.98 | $9.68 | |
| Балансовая стоим. | $85.94 | $63.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DY: скоринг 53/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BLD — 48.2, DY — 48.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BLD на 3.8%, DY на 5.9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DY выше SMA 200 (+21.6%), BLD — ниже (-4.1%). Долгосрочный тренд в пользу DY. Сила тренда по ADX: BLD — 17.1 (нет тренда), DY — 23.4 (слабый тренд). Волатильность: бета DY — 1.34, BLD — 1.45. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) DY составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BLD | DY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48.21 | 48.94 | |
| Stochastic %K | 37.08 | 23.99 | |
| CCI (20) | -93.98 | -59.58 | |
| MFI | 27.62 | 36.94 | |
| Williams %R | -62.92 | -76.01 | |
| MACD гистограмма | -4.47 | -4.63 | |
| Momentum (10) | -26.29 | -11.93 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.09 | 23.37 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.08% | -2.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.10% | -1.61% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.76% | +5.87% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.06% | +21.60% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.41 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 95.99 | 81.14 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.45 | 1.34 | |
| ATR % | 3.38% | 4.43% | |
| Sharpe (1г) | 0.89 | 1.73 | |
| RS Rating | 74.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -26.24 | -10.84 | |
| BB ширина | 16.24 | 16.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BLD генерирует 5,41 млрд $, DY — 5,55 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BLD — 521,73 млн $, DY — 281,19 млн $. BLD генерирует больше чистой прибыли. FCF: BLD генерирует 696,89 млн $, DY — 401,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BLD | DY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,41 млрд $ | 5,55 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 521,73 млн $ | 281,19 млн $ | |
| EPS (TTM) | $18.39 | $9.68 | |
| Операц. Cash Flow | 756,32 млн $ | 642,50 млн $ | |
| Free Cash Flow | 696,89 млн $ | 401,71 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BLD | DY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BLD показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+9.45%), DY — в мае (+9.27%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BLD — октябрь (-2.10%), для DY — февраль (-7.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BLD: +30.50% против +24.15%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — TopBuild Corp. или Dycom Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — BLD или DY?
Какие дивиденды у TopBuild Corp. и Dycom Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — TopBuild Corp. или Dycom Industries, Inc.?
У кого выше маржинальность — BLD или DY?
Какая акция лучше по технике — BLD или DY?
Что лучше купить — BLD или DY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

