Сравнение BL vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E VRSN оценён рынком дешевле: 33.01 против 68.94 у BL (разница составляет 52.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA BL оценён ниже: 21.26 vs 24.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как BL показывает рентабельность 7.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49.96% против 3.71% у BL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.25, тогда как VRSN практически без долга (D/E -0.81). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BL | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 33.01 | |
| P/B | 5.99 | -12.54 | |
| P/S | 2.52 | 16.38 | |
| PEG | -0.83 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | -39.99% | |
| ROA | 1.83% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $0.45 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $-24.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 78/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BL — 45.0, VRSN — 73.8. BL в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. VRSN торгуется выше SMA 50 (14.1%), тогда как BL ниже этой средней (-12.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+18.5%), BL — ниже (-38.0%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). Волатильность: бета VRSN — 0.20, BL — 0.75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 92.57 | |
| CCI (20) | -28.41 | 117.30 | |
| MFI | 48.70 | 87.43 | |
| Williams %R | -58.10 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 1.67 | |
| Momentum (10) | -2.23 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 0.20 | |
| ATR % | 6.81% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 0.33 | |
| RS Rating | 7.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -1.50 | |
| BB ширина | 30.42 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BL | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, BL реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как BL не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BL | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.84%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BL — март (-4.20%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BL: +12.80% против +11.68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или VRSN?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или VRSN?
Какая акция лучше по технике — BL или VRSN?
Что лучше купить — BL или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

