Сравнение BL vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E QLYS оценён рынком дешевле: 17.77 против 68.94 у BL (разница составляет 74.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 5.16. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA QLYS оценён ниже: 12.87 vs 21.26. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. QLYS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37.15% против 7.70% у BL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: QLYS — 29.37%, BL — 3.71%. У QLYS маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.25, тогда как QLYS практически без долга (D/E 0.09). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | BL | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 17.77 | |
| P/B | 5.99 | 6.28 | |
| P/S | 2.52 | 5.16 | |
| PEG | -0.83 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 12.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 37.15% | |
| ROA | 1.83% | 18.40% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 83.22% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 33.99% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 29.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 0.09 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 1.43 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 1.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $5.66 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $16.00 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу QLYS: скоринг 69/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BL — 45.0, QLYS — 64.0. Обе акции находятся в одной зоне. QLYS торгуется выше SMA 50 (12.3%), тогда как BL ниже этой средней (-12.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), QLYS — 16.3 (нет тренда). BL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от QLYS. Волатильность: бета QLYS — 0.31, BL — 0.75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 64.01 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 95.36 | |
| CCI (20) | -28.41 | 154.73 | |
| MFI | 48.70 | 42.92 | |
| Williams %R | -58.10 | -4.64 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 1.38 | |
| Momentum (10) | -2.23 | 5.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 16.34 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +5.09% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | +8.71% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | +12.28% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | -15.74% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.37 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 86.37 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 0.31 | |
| ATR % | 6.81% | 4.71% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -0.57 | |
| RS Rating | 7.00 | 18.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -35.13 | |
| BB ширина | 30.42 | 22.82 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, QLYS — 669,13 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, QLYS — 198,32 млн $. QLYS генерирует больше чистой прибыли. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BL | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 669,13 млн $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 198,32 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $5.49 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BL | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.84%), QLYS — в ноябре (+6.28%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BL — март (-4.20%), для QLYS — февраль (-8.07%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +15.00% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или QLYS?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или QLYS?
Какая акция лучше по технике — BL или QLYS?
Что лучше купить — BL или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

