Сравнение BL vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, BL выглядит привлекательнее: 68.94 против 143.90. Премия к оценке PLTR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу BL: 2.52 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B BL — 5.99, у PLTR — 38.86. EV/EBITDA BL — 21.26, у PLTR — 155.52. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PLTR (32.18% vs 7.70%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PLTR — 43.67%, у BL — 3.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка BL значительно выше: D/E 2.25 vs 0.03 у PLTR. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | BL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 143.90 | |
| P/B | 5.99 | 38.86 | |
| P/S | 2.52 | 60.28 | |
| PEG | -0.83 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 32.18% | |
| ROA | 1.83% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PLTR сильнее: 43/100 против 22/100 у BL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BL составляет 45.0 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BL на -12.1%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), PLTR — 12.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. BL менее волатилен — бета 0.75 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 40.25 | |
| CCI (20) | -28.41 | -41.14 | |
| MFI | 48.70 | 57.24 | |
| Williams %R | -58.10 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 0.12 | |
| Momentum (10) | -2.23 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 1.74 | |
| ATR % | 6.81% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 0.33 | |
| RS Rating | 7.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -33.91 | |
| BB ширина | 30.42 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BL — 700,43 млн $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BL — 161,49 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BL приходится на ноябре (+9.84%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Наименее удачные месяцы: BL — март (-4.20%), PLTR — декабрь (-4.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, сентябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или PLTR?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или PLTR?
Какая акция лучше по технике — BL или PLTR?
Что лучше купить — BL или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

