Сравнение BL vs OS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у OS отрицательный (-90.01) — компания генерирует убытки. BL прибылен, P/E составляет 68.94. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 3.98. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B BL — 5.99, у OS — 8.97. ROE OS отрицательный (-10.89%), что говорит об убыточности. BL генерирует прибыль с ROE 7.70%. По этому критерию преимущество однозначно. OS убыточен — чистая маржа -8.36%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка BL значительно выше: D/E 2.25 vs 0.03 у OS. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | BL | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | -90.01 | |
| P/B | 5.99 | 8.97 | |
| P/S | 2.52 | 3.98 | |
| PEG | -0.83 | -0.84 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | -22.20 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | -10.89% | |
| ROA | 1.83% | -4.90% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 68.66% | |
| Операц. маржа | 5.27% | -15.75% | |
| Чистая маржа | 3.71% | -8.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 2.31 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 2.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $-0.27 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $3.18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OS: скоринг 68/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BL — 45.0, OS — 72.2. BL в зоне нейтральная зона, а OS — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: OS выше на 1.5%, BL — ниже на -12.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. OS выше SMA 200 (+10.2%), BL — ниже (-38.0%). Долгосрочный тренд в пользу OS. ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), OS — 19.2 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BL — 0.75, OS — 1.36. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 72.15 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 92.63 | |
| CCI (20) | -28.41 | 160.73 | |
| MFI | 48.70 | 88.70 | |
| Williams %R | -58.10 | -7.37 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 0.01 | |
| Momentum (10) | -2.23 | 0.25 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 19.22 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +0.42% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | +0.88% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | +1.49% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | +10.19% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.21 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 1.36 | |
| ATR % | 6.81% | 0.46% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 0.28 | |
| RS Rating | 7.00 | 56.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -19.08 | |
| BB ширина | 30.42 | 2.21 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, OS — 601,93 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: BL зарабатывает 24,52 млн $, а OS фиксирует убыток (-50,30 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): BL — 161,49 млн $, OS — 95,63 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BL | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 601,93 млн $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | -50,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $-0.28 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 96,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 95,63 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BL | OS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.84%), OS — в мае (+27.20%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BL — март (-4.20%), OS — февраль (-9.21%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, июль, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у OS: +25.10% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или OneStream, Inc. Class A Common Stock?
У кого выше рентабельность — BL или OS?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и OneStream, Inc. Class A Common Stock?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или OneStream, Inc. Class A Common Stock?
Какая акция лучше по технике — BL или OS?
Что лучше купить — BL или OS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией