Сравнение BL vs LIF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует LIF с P/E 20.99 (у BL — 68.94). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 6.06. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA BL оценён ниже: 21.26 vs 83.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LIF демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 31.74% против 7.70% у BL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LIF — 28.55%, BL — 3.71%. У LIF маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.25, тогда как LIF практически без долга (D/E 0.55). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | BL | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 20.99 | |
| P/B | 5.99 | 5.29 | |
| P/S | 2.52 | 6.06 | |
| PEG | -0.83 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 83.21 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 31.74% | |
| ROA | 1.83% | 14.46% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 77.09% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 1.66% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 28.55% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 5.36 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 5.22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $0.63 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $2.50 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LIF: скоринг 29/100 vs 22/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BL — 45.0, LIF — 43.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BL на -12.1%, LIF на -5.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), LIF — 17.8 (нет тренда). BL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от LIF. Волатильность: бета BL — 0.75, LIF — 2.12. LIF значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 43.06 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 20.98 | |
| CCI (20) | -28.41 | -105.99 | |
| MFI | 48.70 | 57.08 | |
| Williams %R | -58.10 | -79.02 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | -0.50 | |
| Momentum (10) | -2.23 | -3.76 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 17.82 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | -1.69% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | -4.86% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | -5.86% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | -41.97% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 79.12 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 2.12 | |
| ATR % | 6.81% | 6.18% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -0.40 | |
| RS Rating | 7.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -64.79 | |
| BB ширина | 30.42 | 23.65 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, LIF — 489,48 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, LIF — 150,83 млн $. LIF генерирует больше чистой прибыли. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, LIF — 86,84 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BL | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 489,48 млн $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 150,83 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $1.95 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 88,63 млн $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 86,84 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BL | LIF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.84%), LIF — в мае (+46.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BL — март (-4.20%), для LIF — декабрь (-17.84%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, август, сентябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LIF: +70.02% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или LIF?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и Life360, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или Life360, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или LIF?
Какая акция лучше по технике — BL или LIF?
Что лучше купить — BL или LIF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

