Сравнение BL vs GTLB

Тикер 1
Тикер 2
BL15
23GTLB
Инвесторы часто выбирают между BL и GTLB — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации GTLB крупнее в 2.5× (4,33 млрд $ vs 1,70 млрд $). P/E у GTLB отрицательный (-79.11) — компания генерирует убытки. BL прибылен, P/E составляет 68.94. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. GTLB работает в убыток — ROE -6.24%, тогда как BL показывает рентабельность 7.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTLB (-5.86%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу GTLB сильнее: 76/100 против 22/100 у BL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте GTLB уверенно лидирует со счётом 23:15. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
BL
BlackLine, Inc.
BLNASDAQ
28,94 $-1,90 $ (-6,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 1,70 млрд $
ETP Rank4.6
Стоимость
7.5
Качество
3.9
Рост
5.6
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
GTLB
GitLab Inc.
GTLBNASDAQ
25,62 $-1,08 $ (-4,04%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,33 млрд $
ETP Rank4.3
Стоимость
9.6
Качество
5.5
Рост
4.8
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

BLGTLB

Фундаментальный анализ

Убыточность GTLB (P/E -79.11) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. BL показывает P/E 68.94. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) BL дешевле: 2.52 против 4.72. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) GTLB дешевле: 4.47 против 5.99. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. GTLB работает в убыток — ROE -6.24%, тогда как BL показывает рентабельность 7.70%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа GTLB (-5.86%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.25, тогда как GTLB практически без долга (D/E 0.00). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

BLGTLB
ПоказательBLGTLBЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E68.94-79.11
P/B5.994.47
P/S2.524.72
PEG-0.83-0.09
EV/EBITDA21.26-74.61
Рентабельность
ROE7.70%-6.24%
ROA1.83%-3.25%
Валовая маржа75.34%87.38%
Операц. маржа5.27%-7.19%
Чистая маржа3.71%-5.86%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.250.00
Текущая ликв.1.702.54
Быстрая ликв.1.702.54
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.45$-0.34
Балансовая стоим.$5.68$6.25

Технический анализ

GTLB набирает 76 из 100 по техническому скорингу, BL — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BL — 45.0 (нейтральная зона), GTLB — 63.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. GTLB торгуется выше SMA 50 (18.6%), тогда как BL ниже этой средней (-12.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), GTLB — 17.3 (нет тренда). BL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от GTLB. По бете BL стабильнее (0.75 vs 1.04). Значение ниже 0.8 делает BL защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BLGTLB
Общая оценка
22
76
Осцилляторы
28
61
Тренд
38
67
Объём
41
75
Волатильность
43
45
ИндикаторBLGTLBЛидер
Осцилляторы
RSI (14)44.9763.48
Stochastic %K41.9098.08
CCI (20)-28.41115.63
MFI48.7067.70
Williams %R-58.10-1.92
MACD гистограмма0.270.23
Momentum (10)-2.232.41
Тренд
ADX26.4617.27
Цена vs EMA 9-0.81%+8.07%
Цена vs EMA 20-3.19%+11.53%
Цена vs SMA 50-12.12%+18.59%
Цена vs SMA 200-38.02%-25.74%
Объём
CMF0.010.27
Volume Ratio160.92113.19
Волатильность и статистика
Beta0.751.04
ATR %6.81%5.69%
Sharpe (1г)-1.29-0.92
RS Rating7.005.00
52w от хая-51.42-49.03
BB ширина30.4229.50

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BL — 700,43 млн $, GTLB — 956,82 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GTLB убыточен (чистая прибыль -55,96 млн $), тогда как BL генерирует прибыль (24,52 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, GTLB — 222,03 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBLGTLBЛидер
Выручка700,43 млн $956,82 млн $
Чистая прибыль24,52 млн $-55,96 млн $
EPS (TTM)$0.40$-0.35
Операц. Cash Flow169,57 млн $232,86 млн $
Free Cash Flow161,49 млн $222,03 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательBLGTLBЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BL — ноябре (+9.84%), для GTLB — июне (+21.38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BL — март (-4.20%), для GTLB — март (-14.81%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BL
+1.8
-4.0
-4.2
+0.7
+2.7
+3.4
-1.7
+3.8
+1.6
-0.6
+9.8
-0.7
GTLB
+7.2
-14.6
-14.8
-6.2
-3.6
+21.4
-0.1
+3.3
+0.8
+3.1
-4.9
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или GitLab Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BL или GTLB?
ROE BL — 7.70%, GTLB — -6.24%. BL демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и GitLab Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или GitLab Inc.?
По объёму выручки: BL — 700,43 млн $, GTLB — 956,82 млн $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — BL или GTLB?
Технический скоринг: BL — 22/100, GTLB — 76/100. GTLB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BL или GTLB?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик BL выигрывает 15, GTLB — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией