Сравнение BL vs DOCU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DOCU оценён рынком дешевле: 32.26 против 68.94 у BL (разница составляет 53.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2.52 против 3.00. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DOCU оценён ниже: 16.45 vs 21.26. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.65% против 7.70% у BL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCU — 9.60%, BL — 3.71%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.25, тогда как DOCU практически без долга (D/E 0.10). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности DOCU ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 32.26 | |
| P/B | 5.99 | 5.20 | |
| P/S | 2.52 | 3.00 | |
| PEG | -0.83 | -0.46 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 16.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 15.65% | |
| ROA | 1.83% | 7.31% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 79.40% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 9.27% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 9.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 0.10 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 0.73 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 0.73 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $1.54 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $9.57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DOCU: скоринг 71/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BL — 45.0, DOCU — 60.0. Обе акции находятся в одной зоне. DOCU торгуется выше SMA 50 (6.0%), тогда как BL ниже этой средней (-12.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), DOCU — 12.0 (нет тренда). BL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от DOCU. Волатильность: бета DOCU — 0.73, BL — 0.75. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 60.04 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 77.04 | |
| CCI (20) | -28.41 | 117.17 | |
| MFI | 48.70 | 56.83 | |
| Williams %R | -58.10 | -22.96 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 0.34 | |
| Momentum (10) | -2.23 | 3.20 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 12.04 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +3.76% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | +5.08% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | +5.97% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | -18.78% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 78.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 0.73 | |
| ATR % | 6.81% | 4.45% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | -1.12 | |
| RS Rating | 7.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -47.47 | |
| BB ширина | 30.42 | 12.86 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, DOCU — 3,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, DOCU — 309,08 млн $. DOCU генерирует больше чистой прибыли. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, DOCU — 1,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 3,22 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 309,08 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $1.52 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 1,06 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.84%), DOCU — в мае (+9.03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BL — март (-4.20%), для DOCU — сентябрь (-4.70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BL: +12.80% против +9.57%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или DOCU?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и DocuSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или DOCU?
Какая акция лучше по технике — BL или DOCU?
Что лучше купить — BL или DOCU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

