Сравнение BL vs DOCU
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E DOCU оценён рынком дешевле: 38,38 против 50,23 у BL. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) BL оценён ниже: 2,37 против 3,50. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA DOCU оценён ниже: 17,17 vs 21,76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCU демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 16,36% против 10,84% у BL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCU — 9,59%, BL — 4,75%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,18, тогда как DOCU практически без долга (D/E 0,10). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности DOCU ниже 1 (0,66), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 50,23 | 38,38 | |
| P/B | 5,50 | 6,47 | |
| P/S | 2,37 | 3,50 | |
| PEG | -0,85 | -0,54 | |
| EV/EBITDA | 21,76 | 17,17 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,84% | 16,36% | |
| ROA | 2,37% | 7,91% | |
| Валовая маржа | 75,53% | 79,40% | |
| Операц. маржа | 5,62% | 10,64% | |
| Чистая маржа | 4,75% | 9,59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2,18 | 0,10 | |
| Текущая ликв. | 1,72 | 0,66 | |
| Быстрая ликв. | 1,72 | 0,66 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,59 | $1,61 | |
| Балансовая стоим. | $5,37 | $9,31 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу DOCU: скоринг 73/100 vs 54/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BL — 47,7, DOCU — 68,4. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BL на 1,5%, DOCU на 21,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCU выше SMA 200 (+10,8%), BL — ниже (-27,1%). Долгосрочный тренд в пользу DOCU. Сила тренда по ADX: BL — 13,3 (нет тренда), DOCU — 19,2 (нет тренда). Волатильность: бета BL — 0,59, DOCU — 0,66. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,72 | 68,37 | |
| Stochastic %K | 38,19 | 99,10 | |
| CCI (20) | -10,18 | 148,14 | |
| MFI | 53,25 | 59,60 | |
| Williams %R | -61,81 | -0,90 | |
| MACD гистограмма | -0,09 | 0,54 | |
| Momentum (10) | 0,81 | 9,82 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,30 | 19,19 | |
| Цена vs EMA 9 | -3,77% | +6,78% | |
| Цена vs EMA 20 | -2,54% | +11,90% | |
| Цена vs SMA 50 | +1,49% | +21,90% | |
| Цена vs SMA 200 | -27,10% | +10,77% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,10 | 0,16 | |
| Volume Ratio | 103,06 | 99,90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,59 | 0,66 | |
| ATR % | 5,90% | 4,52% | |
| Sharpe (1г) | -0,93 | -0,20 | |
| RS Rating | 5,00 | 21,00 | |
| 52w от хая | -50,39 | -30,46 | |
| BB ширина | 19,39 | 26,50 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BL генерирует 700,43 млн $, DOCU — 3,22 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: DOCU — +8,20%, BL — +7,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, DOCU — 309,08 млн $. DOCU генерирует больше чистой прибыли. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, DOCU — 1,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 3,22 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.20% | +8.20% | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 309,08 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -84.80% | -71.10% | |
| EPS (TTM) | $0,40 | $1,52 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 1,17 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 1,06 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BL | DOCU | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9,84%), DOCU — в мае (+9,09%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BL — март (-4,20%), для DOCU — сентябрь (-4,70%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BL: +10,41% против +8,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или DOCU?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и DocuSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или DocuSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или DOCU?
Какая акция лучше по технике — BL или DOCU?
Что лучше купить — BL или DOCU?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

