Сравнение BL vs DOCN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, DOCN выглядит привлекательнее: 62.90 против 68.94. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу BL: 2.52 vs 17.61 у DOCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B BL — 5.99, у DOCN — 16.79. EV/EBITDA BL — 21.26, у DOCN — 40.31. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует DOCN (154.32% vs 7.70%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа DOCN — 24.97%, у BL — 3.71%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BL — 2.25, у DOCN — 1.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BL | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 62.90 | |
| P/B | 5.99 | 16.79 | |
| P/S | 2.52 | 17.61 | |
| PEG | -0.83 | 0.53 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 40.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 154.32% | |
| ROA | 1.83% | 9.21% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 58.49% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 16.44% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 24.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 1.01 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 1.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $2.55 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $9.54 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DOCN сильнее: 80/100 против 22/100 у BL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BL составляет 45.0 (нейтральная зона), у DOCN — 69.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: DOCN выше на 55.5%, BL — ниже на -12.1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), BL — ниже (-38.0%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), DOCN — 42.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. BL менее волатилен — бета 0.75 против 2.37 у DOCN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 69.26 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 92.95 | |
| CCI (20) | -28.41 | 65.06 | |
| MFI | 48.70 | 65.49 | |
| Williams %R | -58.10 | -7.05 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 0.04 | |
| Momentum (10) | -2.23 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 42.70 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +5.65% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | +16.94% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | +55.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | +167.71% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.49 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 95.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 2.37 | |
| ATR % | 6.81% | 6.91% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 2.38 | |
| RS Rating | 7.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -2.83 | |
| BB ширина | 30.42 | 86.12 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BL — 700,43 млн $, DOCN — 901,43 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, DOCN — 259,26 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BL — 161,49 млн $, DOCN — 169,75 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BL | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 901,43 млн $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 259,26 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 309,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 169,75 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BL | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BL приходится на ноябре (+9.84%), а DOCN — на ноябре (+8.22%). Наименее удачные месяцы: BL — март (-4.20%), DOCN — апрель (-10.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +12.80%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или DOCN?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и DigitalOcean Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или DOCN?
Какая акция лучше по технике — BL или DOCN?
Что лучше купить — BL или DOCN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

