Сравнение BL vs CPAY
Динамика цен
Фундаментальный анализ
CPAY торгуется с P/E 20.12, тогда как BL — с P/E 68.94. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу BL: 2.52 vs 4.79 у CPAY. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA CPAY оценён ниже: 9.85 vs 21.26. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. CPAY демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 30.57% против 7.70% у BL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: CPAY — 24.60%, BL — 3.71%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BL — 2.25, CPAY — 2.95. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности CPAY ниже 1 (0.98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BL | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 68.94 | 20.12 | |
| P/B | 5.99 | 6.74 | |
| P/S | 2.52 | 4.79 | |
| PEG | -0.83 | 1.23 | |
| EV/EBITDA | 21.26 | 9.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.70% | 30.57% | |
| ROA | 1.83% | 4.41% | |
| Валовая маржа | 75.34% | 72.79% | |
| Операц. маржа | 5.27% | 42.99% | |
| Чистая маржа | 3.71% | 24.60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.25 | 2.95 | |
| Текущая ликв. | 1.70 | 0.98 | |
| Быстрая ликв. | 1.70 | 0.98 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.45 | $17.42 | |
| Балансовая стоим. | $5.68 | $57.20 | |
Технический анализ
По техническому скорингу CPAY сильнее: 72/100 против 22/100 у BL. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BL составляет 45.0 (нейтральная зона), у CPAY — 62.9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CPAY торгуется выше SMA 50 (10.9%), тогда как BL ниже этой средней (-12.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CPAY выше SMA 200 (+12.5%), BL — ниже (-38.0%). Долгосрочный тренд в пользу CPAY. Сила тренда по ADX: BL — 26.5 (выраженный тренд), CPAY — 19.7 (нет тренда). BL имеет чётко выраженный тренд, в отличие от CPAY. BL менее волатилен — бета 0.75 против 1.25 у CPAY. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 6.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BL | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.97 | 62.92 | |
| Stochastic %K | 41.90 | 86.71 | |
| CCI (20) | -28.41 | 106.29 | |
| MFI | 48.70 | 56.51 | |
| Williams %R | -58.10 | -13.29 | |
| MACD гистограмма | 0.27 | 2.67 | |
| Momentum (10) | -2.23 | 41.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.46 | 19.71 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.81% | +2.48% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.19% | +5.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -12.12% | +10.95% | |
| Цена vs SMA 200 | -38.02% | +12.51% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.06 | |
| Volume Ratio | 160.92 | 84.03 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.75 | 1.25 | |
| ATR % | 6.81% | 3.57% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 0.21 | |
| RS Rating | 7.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -51.42 | -4.01 | |
| BB ширина | 30.42 | 20.96 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BL — 700,43 млн $, CPAY — 4,53 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BL — 24,52 млн $, CPAY — 1,07 млрд $. CPAY генерирует больше чистой прибыли. FCF: BL генерирует 161,49 млн $, CPAY — 1,30 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BL | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 700,43 млн $ | 4,53 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 24,52 млн $ | 1,07 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.40 | $15.25 | |
| Операц. Cash Flow | 169,57 млн $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 161,49 млн $ | 1,30 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BL | CPAY | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BL приходится на ноябре (+9.84%), а CPAY — на апреле (+4.34%). Слабые месяцы: для BL — март (-4.20%), для CPAY — октябрь (-2.76%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BL: +12.80% против +9.81%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BlackLine, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше рентабельность — BL или CPAY?
Какие дивиденды у BlackLine, Inc. и Corpay, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BlackLine, Inc. или Corpay, Inc.?
У кого выше маржинальность — BL или CPAY?
Какая акция лучше по технике — BL или CPAY?
Что лучше купить — BL или CPAY?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

