Сравнение BKNG vs LVS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LVS — P/E 17,74 vs 23,54 у BKNG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LVS оценён ниже: 2,16 против 5,85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA LVS оценён ниже: 8,99 vs 15,65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE BKNG отрицательный (-96,70%), что говорит об убыточности. LVS генерирует прибыль с ROE 141,97%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности BKNG впереди: 25,53% против 12,79% у LVS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LVS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 26,27, тогда как BKNG практически без долга (D/E -1,92). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | BKNG | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23,54 | 17,74 | |
| P/B | -15,19 | 52,07 | |
| P/S | 5,85 | 2,16 | |
| PEG | 0,42 | 0,59 | |
| EV/EBITDA | 15,65 | 8,99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -96,70% | 141,97% | |
| ROA | 24,29% | 8,81% | |
| Валовая маржа | 100,00% | 50,89% | |
| Операц. маржа | 34,49% | 23,35% | |
| Чистая маржа | 25,53% | 12,79% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1,92 | 26,27 | |
| Текущая ликв. | 1,09 | 1,00 | |
| Быстрая ликв. | 1,09 | 0,99 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,75% | 2,51% | |
| Коэфф. выплат | 17,77% | 34,78% | |
| EPS | $9,39 | $2,65 | |
| Балансовая стоим. | -$14,04 | $1,36 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BKNG: скоринг 73/100 vs 40/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BKNG — 70,9, LVS — 43,5. BKNG в зоне зона перекупленности, а LVS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: BKNG выше на 16,8%, LVS — ниже на -3,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. BKNG выше SMA 200 (+15,0%), LVS — ниже (-17,5%). Долгосрочный тренд в пользу BKNG. Сила тренда по ADX: BKNG — 32,5 (выраженный тренд), LVS — 18,8 (нет тренда). Волатильность: бета LVS — 0,62, BKNG — 0,84. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BKNG составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BKNG | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 70,93 | 43,50 | |
| Stochastic %K | 93,33 | 14,14 | |
| CCI (20) | 97,70 | -51,85 | |
| MFI | 70,15 | 57,15 | |
| Williams %R | -6,67 | -85,86 | |
| MACD гистограмма | 1,64 | -0,10 | |
| Momentum (10) | 20,10 | -4,10 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,54 | 18,75 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,71% | -0,67% | |
| Цена vs EMA 20 | +7,21% | -1,45% | |
| Цена vs SMA 50 | +16,83% | -3,38% | |
| Цена vs SMA 200 | +15,00% | -17,53% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,20 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 61,12 | 47,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,84 | 0,62 | |
| ATR % | 3,36% | 2,57% | |
| Sharpe (1г) | -0,02 | -0,38 | |
| RS Rating | 33,00 | 21,00 | |
| 52w от хая | -7,96 | -35,03 | |
| BB ширина | 28,35 | 11,45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BKNG генерирует 26,92 млрд $, LVS — 13,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LVS — +15,20%, BKNG — +13,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BKNG — 5,40 млрд $, LVS — 1,63 млрд $. BKNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: BKNG генерирует 9,09 млрд $, LVS — 1,78 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BKNG | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 26,92 млрд $ | 13,02 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.40% | +15.20% | |
| Чистая прибыль | 5,40 млрд $ | 1,63 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -8.10% | +12.50% | |
| EPS (TTM) | $6,66 | $2,35 | |
| Операц. Cash Flow | 9,41 млрд $ | 3,02 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 9,09 млрд $ | 1,78 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BKNG платит 0,75%, LVS — 2,51%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BKNG платит дивиденды 3 лет подряд, LVS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BKNG — 17,77%, LVS — 34,78%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BKNG | LVS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,75% | 2,51% | |
| Годовые дивиденды | $11,34 | $0,90 | |
| Коэфф. выплат | 17,77% | 34,78% | |
| Лет выплат | 3 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -21,81% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BKNG показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+3,72%), LVS — в ноябре (+4,34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BKNG — июнь (-1,15%), для LVS — март (-4,23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Booking Holdings Inc. или Las Vegas Sands Corp.?
У кого выше рентабельность — BKNG или LVS?
Какие дивиденды у Booking Holdings Inc. и Las Vegas Sands Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Booking Holdings Inc. или Las Vegas Sands Corp.?
У кого выше маржинальность — BKNG или LVS?
Какая акция лучше по технике — BKNG или LVS?
Что лучше купить — BKNG или LVS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

