Сравнение BKNG vs LVS

Тикер 1
Тикер 2
BKNG32
14LVS
BKNG против LVS — два эмитента индустрии «Гостиницы и казино», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации BKNG крупнее в 5,6× (165,31 млрд $ vs 29,65 млрд $). LVS торгуется с P/E 17,74, тогда как BKNG — с P/E 23,54. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. ROE BKNG отрицательный (-96,70%), что говорит об убыточности. LVS генерирует прибыль с ROE 141,97%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: BKNG — 25,53%, LVS — 12,79%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная доходность LVS составляет 2,51%, у BKNG — 0,75%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. BKNG набирает 73 из 100 по техническому скорингу, LVS — 40 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Счёт 32:14 — убедительное преимущество BKNG. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
BKNG
Booking Holdings Inc.
BKNGNASDAQ
$213,34+$1,08 (+0,51%)
Потребительский сектор · Гостиницы и казино
Капитализация: 165,31 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.2
Качество
6.1
Рост
6.5
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
LVS
Las Vegas Sands Corp.
LVSNYSE
$45,77+$0,09 (+0,20%)
Потребительский сектор · Гостиницы и казино
Капитализация: 29,65 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
7.2
Качество
6.7
Рост
8.3
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

BKNGLVS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу LVS — P/E 17,74 vs 23,54 у BKNG. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LVS оценён ниже: 2,16 против 5,85. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA LVS оценён ниже: 8,99 vs 15,65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE BKNG отрицательный (-96,70%), что говорит об убыточности. LVS генерирует прибыль с ROE 141,97%. По этому критерию преимущество однозначно. По чистой рентабельности BKNG впереди: 25,53% против 12,79% у LVS. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. LVS несёт высокую долговую нагрузку — D/E 26,27, тогда как BKNG практически без долга (D/E -1,92). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

BKNGLVS
ПоказательBKNGLVSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,5417,74
P/B-15,1952,07
P/S5,852,16
PEG0,420,59
EV/EBITDA15,658,99
Рентабельность
ROE-96,70%141,97%
ROA24,29%8,81%
Валовая маржа100,00%50,89%
Операц. маржа34,49%23,35%
Чистая маржа25,53%12,79%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-1,9226,27
Текущая ликв.1,091,00
Быстрая ликв.1,090,99
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,75%2,51%
Коэфф. выплат17,77%34,78%
EPS$9,39$2,65
Балансовая стоим.-$14,04$1,36

Технический анализ

Техническая картина в пользу BKNG: скоринг 73/100 vs 40/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BKNG — 70,9, LVS — 43,5. BKNG в зоне зона перекупленности, а LVS — нейтральная зона, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Относительно SMA 50 ситуация различается: BKNG выше на 16,8%, LVS — ниже на -3,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. BKNG выше SMA 200 (+15,0%), LVS — ниже (-17,5%). Долгосрочный тренд в пользу BKNG. Сила тренда по ADX: BKNG — 32,5 (выраженный тренд), LVS — 18,8 (нет тренда). Волатильность: бета LVS — 0,62, BKNG — 0,84. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BKNG составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BKNGLVS
Общая оценка
73
40
Осцилляторы
56
42
Тренд
69
31
Объём
69
69
Волатильность
50
43
ИндикаторBKNGLVSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)70,9343,50
Stochastic %K93,3314,14
CCI (20)97,70-51,85
MFI70,1557,15
Williams %R-6,67-85,86
MACD гистограмма1,64-0,10
Momentum (10)20,10-4,10
Тренд
ADX32,5418,75
Цена vs EMA 9+2,71%-0,67%
Цена vs EMA 20+7,21%-1,45%
Цена vs SMA 50+16,83%-3,38%
Цена vs SMA 200+15,00%-17,53%
Объём
CMF0,200,07
Volume Ratio61,1247,88
Волатильность и статистика
Beta0,840,62
ATR %3,36%2,57%
Sharpe (1г)-0,02-0,38
RS Rating33,0021,00
52w от хая-7,96-35,03
BB ширина28,3511,45

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BKNG генерирует 26,92 млрд $, LVS — 13,02 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: LVS — +15,20%, BKNG — +13,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BKNG — 5,40 млрд $, LVS — 1,63 млрд $. BKNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: BKNG генерирует 9,09 млрд $, LVS — 1,78 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBKNGLVSЛидер
Выручка26,92 млрд $13,02 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.40%+15.20%
Чистая прибыль5,40 млрд $1,63 млрд $
Рост прибыли (г/г)-8.10%+12.50%
EPS (TTM)$6,66$2,35
Операц. Cash Flow9,41 млрд $3,02 млрд $
Free Cash Flow9,09 млрд $1,78 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: BKNG платит 0,75%, LVS — 2,51%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BKNG платит дивиденды 3 лет подряд, LVS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BKNG — 17,77%, LVS — 34,78%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательBKNGLVSЛидер
Див. доходность0,75%2,51%
Годовые дивиденды$11,34$0,90
Коэфф. выплат17,77%34,78%
Лет выплат313
CAGR дивидендов (5л)-21,81%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BKNG показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+3,72%), LVS — в ноябре (+4,34%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BKNG — июнь (-1,15%), для LVS — март (-4,23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, март, июнь, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BKNG
-0,5
+1,1
-0,0
+3,6
+0,5
-1,1
+2,4
+3,4
-0,5
+0,2
+2,8
+3,7
LVS
-0,2
+2,1
-4,2
-0,5
-2,2
-2,1
+0,6
+1,7
-0,6
+0,6
+4,3
-0,5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Booking Holdings Inc. или Las Vegas Sands Corp.?
Мультипликатор P/E у Las Vegas Sands Corp. ниже (17,74 vs 23,54), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — BKNG или LVS?
ROE BKNG — -96,70%, LVS — 141,97%. LVS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Booking Holdings Inc. и Las Vegas Sands Corp.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BKNG — 0,75%, LVS — 2,51%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Booking Holdings Inc. или Las Vegas Sands Corp.?
По объёму выручки: BKNG — 26,92 млрд $, LVS — 13,02 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BKNG или LVS?
Чистая маржа BKNG — 25,53%, LVS — 12,79%. BKNG оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BKNG или LVS?
Технический скоринг: BKNG — 73/100, LVS — 40/100. BKNG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BKNG или LVS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 48 метрик BKNG выигрывает 32, LVS — 14. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией